Tags: сирия

Захарова с пятью убитыми россиянами не соглашалась. А тут уже 2000 американских наемников ухайдокали

МОСКВА, 15 февраля. /ТАСС/. Сообщения западных СМИ о гибели десятков и даже сотен россиян в Сирии в результате налета сил антитеррористической коалиции, возглавляемой США, являются классическим примером распространения дезинформации, речь может идти о гибели пяти человек. Об этом заявила в четверг на брифинге директор Департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова.
"Материалы о гибели десятков и сотен российских граждан - это классическая дезинформация, - отметила она. - Не 400, не 200, не 100 и не 10 (погибших) - по предварительным данным, в результате произошедшего боевого столкновения (7 февраля), причины которого сейчас выясняются, речь может идти о гибели пяти человек, предположительно, граждан России. Есть и пострадавшие, но все это требует проверки, в частности, гражданства - являются ли все они гражданами России или других стран".
"Хотела бы подчеркнуть, что речь не идет о российских военнослужащих, - добавила дипломат.
http://tass.ru/politika/4962156
______________________________________________________
И наконеця возмездие настигло мерзких убийц (если никого не было, то за кого возмездие, правда, не ясно), сколько однако изничтожили в мелкую кашицу американцев, будут знать с кем связываться.

«Это вам за пацанов!»: ВКС России за неделю уничтожили до 2000 американских наёмников из ЧВК

Чем же таким выделяются боевики Восточной Гуты, что их скорое уничтожение переполошило весь западный мир?Collapse )

Погибшие в Сирии граждане РФ есть, военнослужащих всё также нет. И откуда они берутся?

МИД РФ: в ходе недавнего военного столкновения в Сирии есть погибшие граждане России и стран СНГ, несколько десятков раненых

Пока всякие изовравшиеся дешевки роджерсы вторую неделю отрицают массовую гибель россиян в бойне в Сирии, хотя соцсети и "мерзкие иностранные агенты" СМИ уже устали издеваться над спрятавшим голову страусом, вслед за упомянувшим о них же В. Жириновским: "Вот сейчас в Сирии большая группа погибла. Это что, вдовы остались. Не важно, что они не были официальными военнослужащими - они наши, русские мужчины. И 300 семей остались без отца, без мужа", уже и МИД РФ решило немножко изменить свои показания, бедная Мария Захарова.
Пример такого дешевого визжания, как у alexandr_rogers : "
Список потерь в боестолкновении под Хишамом
1. Несмиян Анатолий - вступил в ИГИЛ (запрещена в РФ)
2. Стрелков Игорь - убит в Славянске.
3. Полынков Михаил - заврался досмерти.
5. Гиркин Игорь - госпитализирован в Кащенко с манией величия.
8. Админы пабликов "Имперский легион" и "Солдат удачи" - мама заставила учить уроки.
12. Вершинин Шакал - ушёл на север.
13. Лимонов Эдичка - не приходя в сознание.
14. Жириновский Владимир - и с ним 250 тысяч отборных иракских солдат (и один сраный ковбой).
15. Алкснис Виктор - привалило грантом...https://alexandr-rogers.livejournal.com/968178.html



Официальный представитель МИД России Мария Захарова во время брифинга. ФОТО Артем Коротаев/ТАСС

Российские дипломаты дали новый комментарий о событиях в Сирии, где в начале февраля произошло столкновение с участием частных военных компаний (ЧВК).

Collapse )


Жириновский о погибших в Сирии россиянах. 300 семей остались без кормильцев.

Как же так, Владимир Вольфович? Пока неполживая М. Захарова машет лапками, отрицая присутствие россиян, Песков отсылает к МинОбороны, то продолжает геройски помалкивать, вы такое заявляете, нехо-рошо!


Пресс-конференция В. Жириновского от 16.02.2018 https://www.youtube.com/watch?v=k-BIvAnv_lU&feature=youtu.be

Жириновский сообщил (cмотреть на 13:36 минуте), что у трудоспособных мужчин в РФ нет работы, оправдывая этим то, что им приходится наниматься в разные военные компании. "работы нету, перспективы нету, социального лифта нету, дети без лекарств..."
"Вот сейчас в Сирии большая группа погибла. Это что, вдовы остались. Не важно, что они не были официальными военнослужащими - они наши, русские мужчины. И 300 семей остались без отца, без мужа", - заявил он.
7 февраля в результате авиаудара международной коалиции во главе с США в Сирии погибли более 100 бойцов проправительственных сил., входивших в ЧВК «Вагнер».

Потери россиян в Сирии продолжают обсуждаться. МинОбороны геройски молчит.

Пока часть СМИ - РБК, Регнум, Взгляд и др., а также все соцсети, тот же Игорь Стрелков strelkov_i_i :
"Но не начинать же "3-ю Мировую войну" из-за каких-то там 100 одновременно убитых русских? Тем более, что часть из них - "даже не россияне", а "военных РФ" среди них, может, и вообще не было?"
обсуждают "неизвестные" потери в Сирии, продолжают поступать отзывы от жен погибших и разные описания побоища, достоверность которых пока не известна.
потерисир1.jpg

потерисир2.jpg
Табличка данных о потерях по версиям различных СМИ – здесь, последнее по состоянию на пятницу сообщение Reuters. Ссылка взята из мерзкого иностранного агента https://www.svoboda.org/a/29043821.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


О реальной площади Сирии. Рыдайте, географы и математики, куда вам до армейцев.

"Отличился первый заместитель начальника оперативного управления Генштаба РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир. По его подсчетам, реальная площадь Сирии составляет не 185 тысяч квадратных километров, а более 529 тысяч квадратных километров:

Утащено из "Стулья разъехались" https://reddevol.com/articles/stulya_razehalis
  * * * * *
"В инфографике приводятся последние данные (13.10.2017), представленные оборонным ведомством. Из нее следует, что неделю назад под контролем Дамаска находилось порядка 87% территории..."

Карта ведомства из https://reddevol.com/articles/den_konstitutsii


Американцы об атаке Трампа на Сирию.

Джастин (Justin): Даг, США на днях провели масштабную атаку на Сирию. Вы удивлены таким поступком Трампа (Trump)? Вспомним, что он публично критиковал Обаму за желание атаковать Сирию в 2013 г. Он также заявлял, что, прежде чем атаковать Сирию, президент должен получить согласие Конгресса. Но он такого согласия не получил.

Даг Кейси (Doug Casey): Я не сильно удивлен. Проблема Трампа в том, что у него нет каких-либо основополагающих философских убеждений. У него явно нет представления о том, что правильно и хорошо, а что неправильно и плохо, помимо его собственных ощущений. А его ощущения отображают не осмысленное мировоззрение, но лишь его личную подоплеку или воспитание. Как и у большинства людей, им управляют эмоции, а не интеллект. Поэтому он способен совершить что угодно без всяких раздумий.

Да, я поддерживал Трампа, потому что он – не Хиллари (Hillary).

Collapse )

Фальшивые новости об Алеппо.

“Fake News” on Aleppo Liberation, Western Media Lies and Fabrications. The Words “Terrorists” or “Al Qaeda” are Not Mentioned

Оригинал взят у antizoomby в Фальшивые новости об Алеппо.

Впервые с середины 2012 года почти все жители восточного Алеппо освобождены от плена. Их больше не будут использовать в качестве живых щитов поддерживаемые США террористы. Не так на это смотрят западные СМИ, выбрасывающие фальшивые заголовки и новости, поддерживая обамовскую войну на уничтожение, и издеваясь над сирийцами и всеми людьми, ставшими жертвами американского варварства. Далее приводится подборка фальшивых новостей об Алеппо, которые беззастенчиво публикуют корпоративные СМИ.

New York Times, как всегда – лидер пропаганды: «Полный крах гуманности. Граждане умирают в битве за восточный Алеппо».
The Times обвиняет сирийские и союзные, включая российские, войска в уничтожении проамериканских террористов.
Неоконовский Washington Post пишет: «Про-Асад силы казнят десятки граждан, зачищая, удерживаемый повстанцами Алеппо, говорит ООН».
Пан Ги Мун и Ян Эгеланн искажают информацию и врут, заявляя это. Оба чиновника сидят в вашингтонском кармане, скандально нарушая принципы Устава ООН, которые они клялись защищать.
Collapse )

«Ястребы, голуби и трубопроводная политика в Сирии» (авт. – проф. Питер Дэйл Скотт).

Оригинал взят у jonathan_simba в «Ястребы, голуби и трубопроводная политика в Сирии» (авт. – проф. Питер Дэйл Скотт).
Мой перевод статьи профессора Питера Дейла Скотта (Калифорнийский униврситет, Беркли) "Ястребы, голуби и трубопроводная политика в Сирии".

Оригинал - ЗДЕСЬ.



Как и политика президента В. Путина в Москве, сирийская политика президента США Б. Обамы в Вашингтоне в настоящее время усиленно формируется «ястребами» и «голубями».

Слова Обамы, произнесенные 13 июня 2013 года, фактически означали две маленькие, но весьма зловещие победы «ястребов»: 1) установление факта, что войска президента Сирии Башара Аль-Ассада «использовали химическое оружие [т.е., отравляющий газ зарин] против сил повстанцев»; 2) последовавшее за этим решение «впервые начать поставлять повстанцам стрелковое оружии и боеприпасы». [1]

Оба объявления звучат весьма странно (если не сказать – неправдиво), особенно для тех, кто следит за событиями сирийского кризиса. New York Times цитирует заместителя советника по национальной безопасности Бенджамина Родоса (одного из ведущих иностранных политических консультантов Обамы), который заявил, что «не было никаких оснований полагать, что сопротивление имеет доступ к химическому оружию».


Collapse )

Если ничего кардинально не поменяется, можно ожидать, что подобная трагедия повторится снова – на этот раз в Сирии, где ЦРУ по похожему сценарию, в сговоре с Саудовской Аравией и Катаром, предоставляют оружие для суннитских джихадистов, а чиновники Госдепартамента ищут, вместе со своими российскими коллегами, путей мирного разрешения этого кризиса.

Альтернативой мог бы стать своевременный созыв международной конференции в Женеве (с участием или без различных повстанческих группировок, и, конечно, с участием Катара и двух других стран, не участвовавших в предыдущей конференции – Ирана и Саудовской Аравии). Все эти страны уже являются частью конфликта, а их народы, как и весь остальной мир, имеют законные интересы, достижение которых мирными средствами будет куда более эффективным [20].


Питер Дейл Скотт (перевод с англ. - Джонатан Симба)

[Spoiler (click to open)]Ссылки:

1. "US Is Said To Plan To Send Weapons to Syrian Rebels," New York Times, June 14, 2013.

2. "UN has testimony that Syrian rebels used sarin gas: investigator," Reuters, May 5, 2013. Cf. BBC, May 6, 2013,. At the time White House spokesman Jay Carney commented that, "We are highly sceptical of any suggestions that the opposition used chemical weapons," (Guardian [London], May 6. 2013).

3. "Turkey finds sarin gas in homes of suspected Syrian Islamists - reports, RT, May 30, 2013.

4. C.J. Chivers and Eric Schmitt, "Arms Airlift to Syria Rebels Expands, With Aid From C.I.A.," New York Times, March 24, 2013.

5. Peter Dale Scott, ""Bosnia, Kosovo, and Now Libya: The Human Costs of Washington's On-Going Collusion with Terrorists," Asian-Pacific Journal: Japan Focus, July 29, 2011. Cf. Jason M. Breslow, "Can the US Keep Its Weapons From Extremists in Syria?" FRONTLINE, PBS, June 14, 2013: "As FRONTLINE reported in The Battle for Syria, rebels in the country have grown increasingly Islamist and extreme, prompting concern within the administration that US weapons could fall into the wrong hands.The challenge ahead will be preventing such a scenario, a task most experts believe will be difficult if not impossible."

6. Dana El Baltaji, "Syria Rebels Threaten to Wipe Out Shiite, Alawite Towns," Bloomberg.com, May 21, 2013: "Communities inhabited by Shiite Muslims and President Bashar al-Assad's Alawite minority will be 'wiped off the map' if the strategic city of Al-Qusair in central Syria falls to government troops, rebel forces said. 'We don't want this to happen, but it will be a reality imposed on everyone,' Colonel Abdel-Hamid Zakaria, a spokesman for the Free Syrian Army in Turkey [the faction which Senator McCain met last month], told Al-Arabiya television yesterday. 'It's going to be an open, sectarian, bloody war to the end.'"

7. [Former Ambassador] Daniel C Kurtzer, "Obama Can't Go It Alone in Syria," New York Times, May 2, 2013: "Constructing an international coalition of willing states - especially Russia, Egypt, Saudi Arabia and Qatar - is the only strategically wise option for the United States. Without such a coalition, intervention won't work. And without such a coalition, America must reject unilateral military intervention in Syria."

8. "Take two: Lavrov, Kerry working to broker redo of Syria peace conference," RT, May 27, 2013.

9. "US supports EU easing of Syria arms embargo," AFP, May 28, 2013; UPI, May 29, 2013.

10. For example, David Bromwich, "Stay Out of Syria!", New York Review of Books, June 20, 2013. M K Bhadrakumar poses the issue more starkly, with an eye toward the US-Russian conflict. "All in all, Obama's momentous decision on military intervention in Syria, which could well launch a new Cold War, is a desperate diversionary move when his administration is caught up deep in the cesspool over the Snowden controversy. The entire moral edifice on which Obama built up his presidency and the values he espoused at the core of his "audacity of hope" when he began his long march to the White House five years ago - transparency, accountability, legitimacy, multilateralism, consensus - lie exposed today as a pack of lies. "Obama's Monica moment," Asia Times Online, June 14, 2013.

11. "Qatar seeks gas pipeline to Turkey," TheNational.ae, August 26, 2009 Cf. PipelinesInternational.com, March 2010: "Turkey is in negotiations to discuss the development of the Qatar - Turkey pipeline. The pipeline would run from Doha to Istanbul, a distance of approximately 2,500 km. The pipeline would carry Qatari gas to the Mediterranean Sea, crossing Saudi Arabia, Jordan and Syria, and may link to the proposed Nabucco gas pipeline."

12. Felix Imonti, "Qatar: Rich and Dangerous," Oilprice.com, September 17, 2012.

13. Financial Times, May 16, 2013.

14. "Mystery Sponsor Of Weapons And Money To Syrian Mercenary "Rebels" Revealed," ZeroHedge.com, May 16, 2013.

15. "Islamic Pipeline States Meet in Baghdad," Tehran Times, June 14, 2013.

16. Peter Dale Scott, "The Libyan War, American Power and the Decline of the Petrodollar System," Asian-Pacific Journal: Japan Focus, April 27, 2011.

17. Pepe Escobar, "Iran, Pakistan, Syria, Qatar: Pipelineistan at work," RT, April 14, 2013.

18. A horror story: see Steve Coll, Ghost Wars, 173-214.

19 .Peter Tomsen, The Wars of Afghanistan, 422.

20. Zbigniew Brzezinski has sensibly proposed that other nations with energy interests in the Persian Gulf, notably China and Japan, should also be invited to participate in the conference (PBS News, June 14, 2013).


Такие дела!

Сирию бомбят все кому не лень, или избирательная демагогия США.


фото Petar Pismestrovic / Austria, PoliticalCartoons.com NBC News

«постпред России в ООН В. Чуркин отметил, что возвращение Сирии к миру в сложившейся ситуации становится невыполнимой задачей.

В стране орудуют сотни террористических группировок, и
её территорию бомбят все кому не лень.
Мы ясно обозначили свою позицию. Нам необходим серьёзный процесс, без надувательства, без того, что люди меняют свои условия каждые два дня. Соглашение было, и единственное что нужно — его выполнение, вместо смены позиций. Если они продолжат делать это, то крайне сложно иметь серьезный процесс.»
Кроме того, Виталий Чуркин потребовал от США объяснений по поводу июльских бомбардировок Манбиджа, в результате которых от бомб, сброшенных с американских самолётов погибли десятки мирных жителей, и которые г-жа Пауэр почему-то не называет «варварством». https://topwar.ru/101208-vitaliy-churkin-siriyu-bombyat-vse-komu-ne-len.html

Оригинал взят у oboguev в The single most potent weapon we have is shame.
Originally posted by nai2008 at The single most potent weapon we have is shame.

заявил Борис Джонсон, МИД Великобритании. Имея в виду - против России в сирийском вопросе.

Примечательно тут многое, но самое главное - для пристыживания, чтобы оно было действенно, необходим, и совершенно, моральный авторитет.

Т.е., когда некая коалиция из условных стран Великофранции, Соединённых Штатов Британии и Американской республики, которые
1) не замешаны в конфликт (ни напрямую, войсками/авиаударами, ни косвенно, до такой степени, что в их собственных СМИ он зовётся proxy war),
2) не разрываются уже который год, куда им, к умным или красивым то ли им Асадмастгоу, то ли всё-таки Дамаск без чёрного флага,
3) не молчали про страдания мирного населения под обстрелами - ни когда наступала "умеренная оппозиция", ни про Йемен, ни про Донецк,
4) не превратили регион из череды неприятных, но стабильных режимов в кровавый хаос - из которого ИГИЛ* закономерно и вырос, (* - запр. организация в РФ)
5) не развлекались двойными стандартами и лицемерием 80го левела (Косово, изнасилованные горничные, ОМП Саддама, бесполётная зона в Ливии, мельдоний и триумф коллективной ответственности, доказательства-есть-но-мы-не-скажем, далее везде),
6) не имели бы кредитной истории авиаударов - списка длиной с бороду Хоттабыча,

- сказали бы "Русские, ассадовцы, от ваших бомб гибнут мирные люди!" (что правда), это было бы сильно. Что ответить нашлось бы, но это было долгое, непростое объяснение в духе "Видишь ли, Юра..."

Здесь же достаточно "Не тебе бы говорить, не мне бы слушать".