Category: семья

Коллективизация и раскулачивание в воспоминаниях очевидцев. Лопатин Л.Н., Лопатина Н.Л.

Коллективизация и раскулачивание в воспоминаниях очевидцев, более 150 рассказов очевидцев счастия народного от Советской власти

Коллективизация и раскулачивание в воспоминаниях очевидцев, более 150 рассказов
Издательство: Кемеровская государственная медицинская академия
Авторы: Лопатин Л.Н., Лопатина Н.Л.  Год издания:  2006

скачать в pdf http://mexalib.com/download/26823
Баландина Любовь Васильевна родилась в 1908 г. в с. Николаевка Кемеровской обл. Живет там же. Рассказ записала её правнучка Машукова Ольга в марте 1997 г.

Наши предки, сколько я помню, всегда жили в Сибири. Они были, можно сказать, основателями этого края. Жили они тихо, мирно, были работящими людьми, ни к какой власти не стремились. Поэтому они никогда не голодали, но и особенно богатыми не были.

Collapse )

Европейцы в меньшинстве. Немцы, догоним и перегоним Англию по числу мигрантов!


Turkish migrants are the largest non-German minority who have settled down in Frankfurt, accounting for 13 per cent of the population. Pictured is a Turkish woman waving a flag showing President Erdogan at an AKP event in Frankfurt this March http://www.dailymail.co.uk/news/article-4652002/Native-Germans-minority-Germany.html

Picture of Britain: This is the white British population by percentage in towns and cities in 2001 and then 2011, based on census figures - белое британское население в больших и малых городах на основании переписи, в сравнении с 2001 и 2011 г.г. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3899540/Go-away-shouldn-t-Don-t-come-corner-Yorkshire-no-white-residents.html

Оригинал взят у oboguev в Европа, где европейцы в меньшинстве
Originally posted by chatlanin at Европа, где европейцы в меньшинстве

Меж тем, в Европе прозвенел первый звоночек, рискующий превратится в похоронный звон:

Франкфурт-на-Майне стал первым немецким городом, где коренные жители оказались в меньшинстве

По данным FAZ, впервые число жителей, происходящих из семей мигрантов, превысило, согласно переписи, пятидесятипроцентный барьер. Теперь они составляют 51,2 процента городского населения, в то время как "коренные" немцы оказались этническим меньшинством. Такая ситуация сложилась в пятом по величине городе ФРГ, который считается деловой столицей республики.
Collapse )

Как убили царя и его семью, мы не знаем пока...

Оригинал взят у kosarex в Как убили царя и его семью, мы не знаем пока...
https://kornev.livejournal.com/532324.html Привожу наиболее обоснованную часть поста -
По официальной версии, Царскую Семью убили «чисто», «цивилизованно», «по-европейски», - просто расстреляли. И даже в самом названии «акции» стремятся это подчеркнуть: Расстрел Царской Семьи. Именно «расстрел». Но кто поведал нам эту версию? Те же, кто и убивал. Зная о масштабах большевистских зверств, о накале ненависти во время Гражданской войны, о том, что у определенных этнических групп фокус этой ненависти был сконцентрирован именно на фигуре Царя, трудно поверить, что накокаиненные подонки и палачи «наступили на горло собственной песне» и при убийстве Романовых обошлись без обычного для себя азиатского варварства. Ведь они даже своих бывших соратников-большевиков в 30-е годы зверски пытали. Это вообще в психологии уголовника: не просто убить, но поглумиться, унизить, дать волю своим извращенным садистским наклонностям. Подозреваю, что реальная картина убийства Царской Семьи – это садистское глумление, многочасовые пытки, изнасилования, травля собаками, распиливание на части, сдирание кожи, обливание кислотой, сожжение заживо и т.д. и т.п. И даже похуже – так что у нормального человека волосы дыбом встанут, и даже Рамси Болтон заплачет от жалости. Зная всю низость этого зверья, логично предположить, что не только по смыслу, но и по способу исполнения это было самым бесчеловечным, мерзким и отталкивающим преступлением в мировой истории. Косвенно об этом свидетельствуют проблемы и скандалы, которые возникли с опознанием останков. Похоже, настоящие останки экспертам никогда не покажут, поскольку на них будут явственно видны следы жестоких пыток.

Понятно, почему руководство большевиков обнародование реальных подробностей убийства сочло нецелесообразным и сбацало версию «простого расстрела». И даже сегодня открытие таких подробностей, особенно документально подтвержденных, способно вызвать серьезный резонанс. В том числе, изменить политическую позицию многих людей, их отношение к определенным социальным и этническим группам, к советским деятелям и к наследникам большевистского истеблишмента. Вряд ли на фоне такой информации кто-то осмелился бы ставить памятники Дзержинскому, сохранять имя Войкова на карте Москвы и т.п. Впечатлительных людей среди русских и православных много, и настоящие подробности о гибели Царской Семьи могли бы многих подвигнуть на самые отчаянные действия. Да и в целом общественное мнение сместилось бы сторону, нежелательную для наследников советской номенклатуры. В этом контексте многолетние усилия по очернению и принижению образа последнего Царя и его Семьи становятся понятны. Правопреемники палачей заранее готовят почву к тому моменту, когда реальные подробности убийства все-таки всплывут. Хотят максимально ослабить возможную реакцию. По большому счету, поддержка и поощрение похабных фильмов про Романовых ничем не отличается от постановки памятников Дзержинскому. За тем и другим стоят одни и те же заинтересованные лица и социальные группы.

Это наиболее обоснованная часть поста. Остальное любопытно для прочтения, хотя может быть спорным. Нам известно несколько вещей. Николая Второго и его семью уничтожила специальная группа из Москвы, а не только местные большевички. Значит, сами себе они на слово не верили. Насчет киносъемки знаю одно - пленка тогда была дорога, но снимали тогда отлично без софитов. Достаточно посмотреть на съемки митингов и выступлений вождей большевизма. Фотосъемка в принципе не была проблемой. Влиятельные большевички, участвовавшие в ликвидации, не могли не слить информацию за границу, а также сами документы или их копии. Недавно выяснилось, что англичане сами же убили Распутина. Конечно, должны были быть также иные доказательства - головы, личные вещи, фото трупов на фоне палачей и т.д.

Но мы знаем также иное в фирменном стиле большевичков - сознательно не говорить правду даже на ровном месте, чтобы запутать другим сознание. Нам сознательно не говорят, как ликвидировали Сталина. Хотя есть намеки, что отравили, но также есть намеки, что просто забили палками. Не говорят про ликвидацию Берия. Время прошло, можно было сказать правду, назвать действующих лиц, но у нас про убийство Павла Первого больше объективной информации. Этот фирменный стиль требует врать даже в условиях, когда, казалось бы, от правды будет только выигрыш.

Моя позиция по поводу убийства царской семьи проста - это только маленькая капелька в море большевистских зверств. 30 миллионов - разница между переписями 1913 и 1926 года. Ужасы большевистского терора оказались столь велики, что воспоминания об ужасах Первой мировой просто почти исчезли из народной памяти в силу их незначительности. Все рассуждения по поводу гибели царской семьи от как бы симпатизантов в лице Поклонской до противников это спектакль, чтобы запудрить нам мозги, свести историю к истории одной семьи. И, конечно, не сказать правду о том, как убили царя с семьей. К спектаклю и нужно относиться как к спектаклю. Реальная история убийства куда ужаснее, чем нам сказали и скажут в будущем.

Более того, даже глава комиссии Колчака, расследовавший убийство, не мог дать кой-какую информацию.
https://aftershock.news/?q=node/456575&full Верховный Правитель очень не хотел давать мне это предписание, так как он находится под сильным влиянием немецко-еврейской партии и всякое установление истины по этому делу ему крайне нежелательно. То есть, и генерал Дитерихс, и следователь Соколов знали правду, но не могли её сказать. Что, кстати, указывает на то, что Колчак знал, что его посылают англичане проиграть Гражданскую войну, но уничтожить в этой войне лучшую часть российского общества. Поэтому расстрел большевиками Колчака пример подставы своих наймитов англичанами. Колчак слишком много знал. Но это иная история, которая тоже не нашла у нас должного освещения. "Имеется предписание Колчака о содействии следствию Н. А. Соколова по расследованию убийства Царской Семьи. На полях этого документа стоит следующая резолюция генерала Дитерихса, видимо сделанная им позднее:"Имеется предписание Колчака о содействии следствию Н. А. Соколова по расследованию убийства Царской Семьи. На полях этого документа стоит следующая резолюция генерала Дитерихса, видимо сделанная им позднее: предписание, так как он находится под сильным влиянием немецко-еврейской партии и всякое установление истины по этому делу ему крайне нежелательно»" тельно содействовать расследованию смерти Царя, понимаете?ховный Правитель очень не хотел мне давать это предписание, так как он находится под сильным влиянием немецко-еврейской партии и всякое установление истины по этому делу ему крайне нежелательно»" желательно содействовать расследованию смерти Царя, понимаете?

Крупнейшие землевладельцы России 2016, Российской империи 1900 и мира, в цифрах.


Рейтинг российских регионов по количеству крупнейших агрохолдингов (то есть получивших прибыль от 4,1 до 74 058 млрд рублей) http://lavkagazeta.com/bolshaya-zemlya/zaxvachennye-perspektivy/


Оригинал взят у nilsky_nikolay в Латифундисты в цифрах

Крупнейшие землевладельцы России в 2016 году (количество пахотной земли, тыс. га)

Collapse )

Нищета в Англии в конце 60х

Оригинал взят у oboguev в Нищета в Англии в конце 60х
Originally posted by visualhistory at Нищета в Англии в конце 60х
Совсем недавно у нас в блоге были цветные фотографии английской бедности 1960-х, которые можно посмотреть по тегу Непарадный Запад. Но здесь всё гораздо сильнее расписано.

Оригинал взят у sharla_tanka в Нищета в Англии в конце 60х



Впечатляющие кадры фотографа Nick Hedges, который в конце 60х и начале 70х запечатлел на пленку английские трущобы. Так жил массово рабочий класс, за всякими чертами бедности. Не весь раб класс, но большая его часть. В конце 60х в таких нечеловеческих условиях жили около 3 миллионов человек, для Англии цифра огромная. Я хочу подчеркнуть, что ниже на фото представлены семьи не алкоголиков, не забулдыг, не деклассированных мигрантов, а семьи простых англичан из рабочего класса, проживающих в больших городах Англии (семьи иногда смешанные). У многих не было ни газа, ни отопления, даже стекла в окна не могли себе позволить вставить.

Кстати, центральное отопление в Британии и ванные/душевые комнаты в домах и квартирах начали появляться только в конце 60х/70х. До этого жил фонд был просто не приспособлен в таким "изыскам". Вплоть до 70х годов зачастую мылись всего раз в неделю, а ежедневная гигиена сводилась к протиранию тела влажной губкой. Даже если в доме и была ванная, то мыться каждый день было довольно дорогостоящим удовольствием. Только в 60е началось массовое строительство дешевого муниципального жилья, качество таких домов еще хуже хрущевок, но по сравнению с трущобами - это был прорыв для рабочего класса и наплыва мигрантов, который как раз начался где-то в это время.

Collapse )

Письма трудящихся в ЦК КПСС о тяжелых жилищных условиях

«Секретарь партбюро хлопчатобумажного комбината т. Бронникова в письме указывает, что более 4500 человек, или 85 % рабочих и служащих комбината, живут на частных квартирах, в землянках, в сараях.
Рабочий Васин В.Ф. из г. Москвы, где он проживает с 1920 г., просит улучшить жилищные условия. Семья состоит из 11 чел., из них 7 чел. работают на разных предприятиях г. Москвы, занимают одну комнату размером 22 кв. метра без всяких удобств, нет уборной, газа, воды. Комната не отапливается, сырая, при каждом дожде комната затапливается.
Учительница школы № 695 г. Москвы т. Калачева Е.Я. пишет: «Я 35-й год работаю в школе. За хорошую работу награждена орденами и медалями. Муж старый коммунист, тоже долгое время учительствовал, умер. Сын сгорел в танкея живу в течение 20 лет. На руках больной сын, маленькая внучка и безработная невестка. Обращалась во все органы, но все бесполезно

Документ № 15

Письма трудящихся в ЦК КПСС и сообщения местных общественных организаций по вопросу о тяжелых жилищных условиях

12.12.1956

С каждым днем значительно увеличивается поступление в ЦК КПСС писем от руководителей местных партийных, профсоюзных, хозяйственных и других организаций, а также от рабочих, специалистов, пенсионеров, инвалидов Отечественной войны, бывших офицеров, уволенных в запас из Советской Армии, вдов, мужья которых погибли на фронте, и других о тяжелых жилищных условиях.

Collapse )


Жилищные условия горожан в России и СССР за 100 лет
БЕСПЛАТНОЕ ЖИЛЬЁ В СССР, МИФЫ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
НОСТАЛЬГИЧЕСКОЕ - О БАРАКАХ И ХРУЩЕВКАХ В СССР

«СИЛ БОЛЬШЕ НЕТ МОЛЧАТЬ О ТОМ ТЯЖЕЛОМ ПОЛОЖЕНИИ, В КОТОРОМ ЖИВУТ НАШИ СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ»: Документы РГАНИ о социальном кризисе в СССР в середине 1950-х гг.

Жилищная катастрофа в США (как хорошо в штатах)

Оригинал взят у antizoomby в Жилищная катастрофа в США.
«Inequality? We Need a New Word
(by Saskia Sassen)

When inequality and social injustice reach the extreme forms we increasingly see today, we need new language to describe it. Yes, we have growing inequality, racism and social exclusion. But we also have something else that represents the current stage of global capitalism: expulsions.
From 2005 to 2010, some 9.3 million mortgage foreclosure notices were sent to households in the U.S., amounting to about 35 million people losing their homes...


Неравенство? Нам нужно новое слово.

Когда неравенство и социальная несправедливость достигают чрезвычайных форм, которые мы все чаще видим сегодня, нам нужен новый язык, чтобы описать это. Да, у нас есть растущие неравенство, расизм и социальная изоляция. Но у нас также есть что-то еще, что представляет современный этап глобального капитализма: изгнания.
С 2005 по 2010 гг. около 9,3 миллионов уведомлений о потере права выкупа по ипотеке были высланы в домашние хозяйства США, что составляет приблизительно 35 миллионов человек, потерявших свои дома.
Collapse )