Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Коллективизация и раскулачивание в воспоминаниях очевидцев. Лопатин Л.Н., Лопатина Н.Л.

Коллективизация и раскулачивание в воспоминаниях очевидцев, более 150 рассказов очевидцев счастия народного от Советской власти

Коллективизация и раскулачивание в воспоминаниях очевидцев, более 150 рассказов
Издательство: Кемеровская государственная медицинская академия
Авторы: Лопатин Л.Н., Лопатина Н.Л.  Год издания:  2006

скачать в pdf http://mexalib.com/download/26823
Баландина Любовь Васильевна родилась в 1908 г. в с. Николаевка Кемеровской обл. Живет там же. Рассказ записала её правнучка Машукова Ольга в марте 1997 г.

Наши предки, сколько я помню, всегда жили в Сибири. Они были, можно сказать, основателями этого края. Жили они тихо, мирно, были работящими людьми, ни к какой власти не стремились. Поэтому они никогда не голодали, но и особенно богатыми не были.

Collapse )

Сталинский удар № 8 - репрессировать семьи расстрелянных поляков

Ранее в этом вурдалачьем ударе - "Как Сталин расправлялся с ЧСИР" https://antisovetsky.livejournal.com/32983.html

Удар Сталина № 8 – репрессировать членов семей «врагов народа», членов семей присоединенных территорий с 1939, расстреливать и репрессировать членов семей красноармейцев в Великую Отечественную

Оригинал взят у allin777 в  Польских офицеров к расстрелу, их семьи на 10 лет в ссылку.

Collapse )

Международный "Мемориал" о коммунистических преступлениях


Организаторы Красного Террора, Гражданской войны и первого голодомора 1921-23 г.г. - Ленин (Бланк) и его друг Лейба Бронштейн (Лев Троцкий), по чьим стопам шёл верный ленинец Джугашвили (Сталин), с его собственными "достижениями" - раскрестьяниванием и тремя голодоморами 1931-33, 1946-48, 1951-53.

"по материалам Международного Мемориала с участием русскоязычных СМИ

Год столетия революции и 80-летия начала Большого террора призывает задуматься о том, что случилось с людьми в нашей стране за годы советской власти.


  • С чего начиналась советская репрессивная система?

  • Как история страны отразилась на истории семьи?

  • Какие особенности тюремного быта можно узнать из мемуаров бывших заключенных?

  • Когда начали появляться первые памятники жертвам политических репрессий?

Несколько проектов, появившихся в результате медиахакатона 7–8 октября, запущены 29–30 октября – в дни памяти жертв политических репрессий, другие ожидаются к 7 ноября, годовщине большевистского переворота, остальные – до конца 2017 года." https://www.memo.ru/ru-ru/projects/memomedia/


«Ъ» и общество «Мемориал» — к 80-летию Большого террора

У советских политических репрессий нет точных дат начала и конца. Только на 1937–1938 годы приходится более 1,7 млн арестов по политическим статьям. По подсчетам «Мемориала», не менее 725 тыс. из арестованных тогда были расстреляны. Общее число репрессированных может достигать 12 млн.
Репрессии прямо затронули миллионы семей, у которых долгие годы не было возможности оплакивать погибших. Но террор коснулся большинства советских граждан. Кому-то предлагали освободившуюся должность, кто-то отмечал новоселье в освободившейся комнате коммуналки. Вся страна десятилетиями существовала рядом с огромной репрессивной машиной.
В рамках этого проекта сотрудники «Коммерсанта» рассказывают, как коммунистический террор коснулся их семей.
Collapse )

Русские переселенцы нахрен не нужны РосФедерации, французы или киргизы?- пожалуйста.


В Башкирию из Казахстана Харьковы привезли орловских рысаков и даже алабая

Верхний текст от 2016 года о обычных мытарствах самой обыкновенной русской семьи из "братского" Казахстана, пытавшейся тщетно хоть как-то пристроиться на "исторической" родине, в этом году не выдержав издевательского отношения "радушнейших" чиновников, семья вынуждена была вернуться, а демографию в РФ пусть поднимают так нужные здесь мигранты.
"И все-таки надеемся на лучшее" - они как и миллионы брошенных за границей русских надеялись зря.


"Семья Харьковых из Казахстана всегда считала Россию родиной и свято в нее верила. И когда жизнь среди степей стала совсем невыносимой, бросила насиженное место, пересекла границу и отправилась в Башкирию. Приехали в Благоварский район. Звучит, может быть, наивно, но они были уверены: своих здесь встретят ласково, на первых порах поддержат, помогут обустроиться. Однако сравнения с Депардье семья не выдержала и оказалась никому не нужна.

С лошадьми через границу
История эта похожа на страшный сон. Семья Харьковых — четверо взрослых и пятеро детей — жила в небольшом городке Макинске в Акмолинской области. Старшие родственники — Светлана Евгеньевна и Николай Дмитриевич — работали строителями. Сын Светланы Дмитрий и сноха Татьяна вели подсобное хозяйство, благо семья жила в частном доме, и растили детей: пятилетнюю Наталью и четырехлетнего Петра. А еще Светлана Евгеньевна воспитывала троих внуков, которых ей оставила дочь. Что с ней случилось, женщина вспоминать не хочет, но мальчишки так и остались под ее опекой и любят ее как мать.

Collapse )


КАРТИНА ИЗ ЖИЗНИ СЕМЬИ ГАЛКОВСКИХ

Из сериала «бесконечный тупичок Галковского»
Оригинал взят у humbert_2 в КАРТИНА ИЗ ЖИЗНИ СЕМЬИ ГАЛКОВСКИХ
Мы критикуем Галковского - всегда за дело. В то же время мы стараемся быть объективными и делаем скидку на тяжёлые семейные обстоятельства маленького Утёнка. Отец его пил, в семье нередко бывали скандалы, мать ругалась на отца и детей и т.д. и т.п. В таких условиях легко было повредиться рассудком, приобрести хроническое душевное расстройство, деформировать неокрепшее детское сознание. Так что, делаем скидку и вводим коэффициент жизненных трудностей. А картина такая:



Мы видим возвращающегося после очередной затяжной прогулки по городу Евгения Самойловича (или Самуиловича, кому что по вкусу), видим его жену, Валентину Сергеевну, пытающуюся преградить ему путь в дом. К ней примыкают дети. Вот тут хужожник допустил отступление от правды жизни, изобразив Дмитрия младенцем, а его сестру Татьяну - уже подросшей пионеркой. Но мы-то знаем, что на самом деле было наоборот. А в остальном - да, суровая правда жизни семьи Галковских.

Немного воспоминаний некоего В.Резника, знававшего в это время семью Галковских и считавшего Е.С.Галковского евреем:

А вскоре Женя и Жора переехали на улицу Алексея Толстого, нынче ставшую опять Спиридоновкой. А там последовала Женина женитьба на прелестной Вале, которая через год родила ему сына.
– Как сына назвал?
– Димка!

Когда в печати начали появляться отрывки из книги Дмитрия Галковского, я как-то не связывал фамилию автора с Женей. И лишь наткнувшись на биографические подробности – работа автора на заводе Лихачева, – подумал: «А не сын ли это друга моей молодости Евгения Галковского?». - https://galkovsky.livejournal.com/176191.html?thread=38886975#t38886975



Дом, где жили Галковские на ул. Ал.Толстого (Спиридоновке), указана их квартира на первом этаже
_____________________________________________
От одного случайно зашедшего и решившего поделиться генеалогичным древом, видимо, как и sapojnik , собирающего информацию, из комментов Г.: "Проживание семейства Галковских в дореволюционном Мерве (Мары), население которого состояло из переселенцев, сомнений не вызывает"

Европейцы в меньшинстве. Немцы, догоним и перегоним Англию по числу мигрантов!


Turkish migrants are the largest non-German minority who have settled down in Frankfurt, accounting for 13 per cent of the population. Pictured is a Turkish woman waving a flag showing President Erdogan at an AKP event in Frankfurt this March http://www.dailymail.co.uk/news/article-4652002/Native-Germans-minority-Germany.html

Picture of Britain: This is the white British population by percentage in towns and cities in 2001 and then 2011, based on census figures - белое британское население в больших и малых городах на основании переписи, в сравнении с 2001 и 2011 г.г. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3899540/Go-away-shouldn-t-Don-t-come-corner-Yorkshire-no-white-residents.html

Оригинал взят у oboguev в Европа, где европейцы в меньшинстве
Originally posted by chatlanin at Европа, где европейцы в меньшинстве

Меж тем, в Европе прозвенел первый звоночек, рискующий превратится в похоронный звон:

Франкфурт-на-Майне стал первым немецким городом, где коренные жители оказались в меньшинстве

По данным FAZ, впервые число жителей, происходящих из семей мигрантов, превысило, согласно переписи, пятидесятипроцентный барьер. Теперь они составляют 51,2 процента городского населения, в то время как "коренные" немцы оказались этническим меньшинством. Такая ситуация сложилась в пятом по величине городе ФРГ, который считается деловой столицей республики.
Collapse )

Как убили царя и его семью, мы не знаем пока...

Оригинал взят у kosarex в Как убили царя и его семью, мы не знаем пока...
https://kornev.livejournal.com/532324.html Привожу наиболее обоснованную часть поста -
По официальной версии, Царскую Семью убили «чисто», «цивилизованно», «по-европейски», - просто расстреляли. И даже в самом названии «акции» стремятся это подчеркнуть: Расстрел Царской Семьи. Именно «расстрел». Но кто поведал нам эту версию? Те же, кто и убивал. Зная о масштабах большевистских зверств, о накале ненависти во время Гражданской войны, о том, что у определенных этнических групп фокус этой ненависти был сконцентрирован именно на фигуре Царя, трудно поверить, что накокаиненные подонки и палачи «наступили на горло собственной песне» и при убийстве Романовых обошлись без обычного для себя азиатского варварства. Ведь они даже своих бывших соратников-большевиков в 30-е годы зверски пытали. Это вообще в психологии уголовника: не просто убить, но поглумиться, унизить, дать волю своим извращенным садистским наклонностям. Подозреваю, что реальная картина убийства Царской Семьи – это садистское глумление, многочасовые пытки, изнасилования, травля собаками, распиливание на части, сдирание кожи, обливание кислотой, сожжение заживо и т.д. и т.п. И даже похуже – так что у нормального человека волосы дыбом встанут, и даже Рамси Болтон заплачет от жалости. Зная всю низость этого зверья, логично предположить, что не только по смыслу, но и по способу исполнения это было самым бесчеловечным, мерзким и отталкивающим преступлением в мировой истории. Косвенно об этом свидетельствуют проблемы и скандалы, которые возникли с опознанием останков. Похоже, настоящие останки экспертам никогда не покажут, поскольку на них будут явственно видны следы жестоких пыток.

Понятно, почему руководство большевиков обнародование реальных подробностей убийства сочло нецелесообразным и сбацало версию «простого расстрела». И даже сегодня открытие таких подробностей, особенно документально подтвержденных, способно вызвать серьезный резонанс. В том числе, изменить политическую позицию многих людей, их отношение к определенным социальным и этническим группам, к советским деятелям и к наследникам большевистского истеблишмента. Вряд ли на фоне такой информации кто-то осмелился бы ставить памятники Дзержинскому, сохранять имя Войкова на карте Москвы и т.п. Впечатлительных людей среди русских и православных много, и настоящие подробности о гибели Царской Семьи могли бы многих подвигнуть на самые отчаянные действия. Да и в целом общественное мнение сместилось бы сторону, нежелательную для наследников советской номенклатуры. В этом контексте многолетние усилия по очернению и принижению образа последнего Царя и его Семьи становятся понятны. Правопреемники палачей заранее готовят почву к тому моменту, когда реальные подробности убийства все-таки всплывут. Хотят максимально ослабить возможную реакцию. По большому счету, поддержка и поощрение похабных фильмов про Романовых ничем не отличается от постановки памятников Дзержинскому. За тем и другим стоят одни и те же заинтересованные лица и социальные группы.

Это наиболее обоснованная часть поста. Остальное любопытно для прочтения, хотя может быть спорным. Нам известно несколько вещей. Николая Второго и его семью уничтожила специальная группа из Москвы, а не только местные большевички. Значит, сами себе они на слово не верили. Насчет киносъемки знаю одно - пленка тогда была дорога, но снимали тогда отлично без софитов. Достаточно посмотреть на съемки митингов и выступлений вождей большевизма. Фотосъемка в принципе не была проблемой. Влиятельные большевички, участвовавшие в ликвидации, не могли не слить информацию за границу, а также сами документы или их копии. Недавно выяснилось, что англичане сами же убили Распутина. Конечно, должны были быть также иные доказательства - головы, личные вещи, фото трупов на фоне палачей и т.д.

Но мы знаем также иное в фирменном стиле большевичков - сознательно не говорить правду даже на ровном месте, чтобы запутать другим сознание. Нам сознательно не говорят, как ликвидировали Сталина. Хотя есть намеки, что отравили, но также есть намеки, что просто забили палками. Не говорят про ликвидацию Берия. Время прошло, можно было сказать правду, назвать действующих лиц, но у нас про убийство Павла Первого больше объективной информации. Этот фирменный стиль требует врать даже в условиях, когда, казалось бы, от правды будет только выигрыш.

Моя позиция по поводу убийства царской семьи проста - это только маленькая капелька в море большевистских зверств. 30 миллионов - разница между переписями 1913 и 1926 года. Ужасы большевистского терора оказались столь велики, что воспоминания об ужасах Первой мировой просто почти исчезли из народной памяти в силу их незначительности. Все рассуждения по поводу гибели царской семьи от как бы симпатизантов в лице Поклонской до противников это спектакль, чтобы запудрить нам мозги, свести историю к истории одной семьи. И, конечно, не сказать правду о том, как убили царя с семьей. К спектаклю и нужно относиться как к спектаклю. Реальная история убийства куда ужаснее, чем нам сказали и скажут в будущем.

Более того, даже глава комиссии Колчака, расследовавший убийство, не мог дать кой-какую информацию.
https://aftershock.news/?q=node/456575&full Верховный Правитель очень не хотел давать мне это предписание, так как он находится под сильным влиянием немецко-еврейской партии и всякое установление истины по этому делу ему крайне нежелательно. То есть, и генерал Дитерихс, и следователь Соколов знали правду, но не могли её сказать. Что, кстати, указывает на то, что Колчак знал, что его посылают англичане проиграть Гражданскую войну, но уничтожить в этой войне лучшую часть российского общества. Поэтому расстрел большевиками Колчака пример подставы своих наймитов англичанами. Колчак слишком много знал. Но это иная история, которая тоже не нашла у нас должного освещения. "Имеется предписание Колчака о содействии следствию Н. А. Соколова по расследованию убийства Царской Семьи. На полях этого документа стоит следующая резолюция генерала Дитерихса, видимо сделанная им позднее:"Имеется предписание Колчака о содействии следствию Н. А. Соколова по расследованию убийства Царской Семьи. На полях этого документа стоит следующая резолюция генерала Дитерихса, видимо сделанная им позднее: предписание, так как он находится под сильным влиянием немецко-еврейской партии и всякое установление истины по этому делу ему крайне нежелательно»" тельно содействовать расследованию смерти Царя, понимаете?ховный Правитель очень не хотел мне давать это предписание, так как он находится под сильным влиянием немецко-еврейской партии и всякое установление истины по этому делу ему крайне нежелательно»" желательно содействовать расследованию смерти Царя, понимаете?

Крупнейшие землевладельцы России 2016, Российской империи 1900 и мира, в цифрах.


Рейтинг российских регионов по количеству крупнейших агрохолдингов (то есть получивших прибыль от 4,1 до 74 058 млрд рублей) http://lavkagazeta.com/bolshaya-zemlya/zaxvachennye-perspektivy/


Оригинал взят у nilsky_nikolay в Латифундисты в цифрах

Крупнейшие землевладельцы России в 2016 году (количество пахотной земли, тыс. га)

Collapse )

Мигрантское счастье в Германии.



Оригинал взят у ssmirnoff в Мигрантское.
Прибывший в Германию сирийский беженец за год получил денежные пособия в размере 360 тысяч евро. По сообщению The Sun, мигрант прибыл в Евросоюз с семьей – четырьмя женами и 23 детьми.
На территории ФРГ полигамные браки не являются легитимными, по этой причине в центре по работе с беженцами сирийцу предложили указать одну жену, а остальных оформить в документах как «друзья».


Если есть четыре жены, то должны быть и деньги.

Литва и Латвия не устраивают "беженцев" - слишком бедно и недемократичненько


Оригинал взят у tanya_mass в Сирийские беженцы в шоке от бедности в Литве и просятся в Канаду
В начале сентября 2016 года в Вильнюсском аэропорту приземлились 20 новых беженцев из Сирии: три семьи — шесть взрослых и четырнадцать детей. Сюда они переселены из лагеря для беженцев в Турции. «Неважно, что это за страна, богатая или небогатая, человек хочет жить в безопасности», — сказал тогда мигрант из Сирии Мохаммед Али Абдула.

Но, как оказалось, для них имеет значение, богатая ли страна. Именно эта семья, только приехав в Центр принятия беженцев, подняла бунт — не согласилась подписывать договор с Центром временной регистрации беженцев в Рукле и договор об интеграции в Литве. Иммигранты стали требовать переселить их в Канаду. Это 36-летний портной, 29-летняя домохозяйка и трое их детей. Беженец согласился рассказать каналу LNK, что его не устраивает в Литве.

Сейчас иммигрант поясняет, что ООН, переселяя его и его семью в Литву, обманула их: «Когда мне было сказано, что Литва тоже принимает беженцев, я сразу спросил, будут ли там предоставлены такие же права, как в Германии, Швеции или других странах ЕС. Мне сказали, что да, Литва среди тех стран, что принадлежат так называемому, А классу. Но когда мы приехали, и заместитель директора этого центра объяснила нам процесс интеграции и рассказала, какие пособия нам будут платить, я понял, что я оказался в неподходящем месте».

Спустя несколько дней сирийцы уступили — согласились подписать договор. И сделали это, только когда им объяснили, что будет, если они его не подпишут. «Рассматривался бы вопрос их возращения туда, откуда они прибыли. Именно туда, откуда они прибыли, то есть конкретно из Турции, потому что в зону войны их точно никто бы не вернул», — сказал вице-министр соцзащиты и труда Альгирдас Шешелгис.

Сейчас эта сирийская семья, не желавшая жить в Литве, вместе с адвокатами интересуется возможностями написания жалобы в ООН в связи с тем, что она переселила их в Литву. «Помогают, да, местные юристы через переводчиков, потому что у нас предусмотрено оказание такой услуги. Никто не закрывает перед ними перспективы будущего. Они сейчас живут в безопасности, смогут оценить свои возможности, проанализировать свои возможности, смогут определиться по поводу своей жизни. Не так, что они приезжают в Литву как в тюрьму, и их здесь закрывают», — сказал Шешелгис.

Отметим, что соседняя Латвия приняла 45 мигрантов, но больше половины из них сбежали в Германию. Они в Германии получили убежище, так как Латвия якобы нарушила их права — по телевидению показала их женщин с неприкрытыми волосами.
Collapse )