Category: отношения

США в замешательстве относительно либеральных ценностей

Оригинал взят у kosarex в США в замешательстве относительно либеральных ценностей
https://practic9.livejournal.com/211086.html
Второй сериал 2017 года "Орвилл" - очередная 101 сказка на тему "Звездный путь". Смотреть можно только если вам еще нет 14, если старше - не стоит, сугубо МАЛОбюджетный и детский.
Вот в нем есть кой-что НОВОЕ.
Попробую описать.
Итак в самом начале сериала главный герой 40 лет от роду застает свою 40 летнюю жену (детей у них еще нет) в постели с любовником (синекожий инопланетянин). Далее следует развод и главный герой целый год не находит себе места, часто косячит на работе...
Потом эта неверная женушка (дочь влиятельного еврея, как нам тонко дают понять) подключает связи папы - и главному герою дают целый звездолет, но с "подарком" внутри - первым замом у него будет ...та-там! его неверная бывшая.

Далее бывшая описывает хищные круги вокруг персоны бывшего мужа, рассказывая всем-всем, включая его персону, что она "не хотела изменять, очень сожалеет, что так получилось, все осознала и все поняла, крайне сильно расстроена этим недоразумением...". В общем идет мощнейший акцент на том, что современная американка по-прежнему имеет право на поход "налево", но после этого она ДОЛЖНА продолжать отношенияс мужем и оставаться в семье, восстанавливать отношения, развивать семью.

Что же случилось с Голливудом? Ведь еще в 2016 "современная американка" имела не только право на "налево", но и должна была после с презрением смело бросать мужа-неудачника ради новых "приключений" в ходе нового забега в поисках "принца". А тут ВДРУГ раз - и нифига, раскаивайся и бегай за мужем пока он не простит...
Не узнаю Голливуд! Вы ли это?

Сперва надо отметить - чтобы быть в замешательстве, надо для начала иметь мозги. Только у англосаксонских и еврейских либералов в США они начали работать явно поздновато, а у российских либералов пока не работают. Я у себя давал ссылку вот на эту статью, а там весьма неприятные для США цифры.
Collapse )

ПРИЁМЫ ЗАБАЛТЫВАНИЯ (ИЛИ - УЛОВКИ УЧАСТНИКОВ ПОЛИТ ДИСКУССИЙ)


Оригинал взят у tslongin в ПРИЁМЫ ЗАБАЛТЫВАНИЯ (ИЛИ - УЛОВКИ УЧАСТНИКОВ ПОЛИТ ДИСКУССИЙ)
  Жанр политической полемики или talk-show ("представления-говорильня") сейчас исключительно востребован на российском телевидении по запросу "широких слоёв общественности" (классический пример - shaw Соловьёва с его неизменным артистизмом).В своё время К.Чапек сформулировал 12  основных приёмов поведения участников подобных shaw:

1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый


Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные традиции.

Collapse )
Collapse )
Collapse )