Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

США в замешательстве относительно либеральных ценностей

Оригинал взят у kosarex в США в замешательстве относительно либеральных ценностей
https://practic9.livejournal.com/211086.html
Второй сериал 2017 года "Орвилл" - очередная 101 сказка на тему "Звездный путь". Смотреть можно только если вам еще нет 14, если старше - не стоит, сугубо МАЛОбюджетный и детский.
Вот в нем есть кой-что НОВОЕ.
Попробую описать.
Итак в самом начале сериала главный герой 40 лет от роду застает свою 40 летнюю жену (детей у них еще нет) в постели с любовником (синекожий инопланетянин). Далее следует развод и главный герой целый год не находит себе места, часто косячит на работе...
Потом эта неверная женушка (дочь влиятельного еврея, как нам тонко дают понять) подключает связи папы - и главному герою дают целый звездолет, но с "подарком" внутри - первым замом у него будет ...та-там! его неверная бывшая.

Далее бывшая описывает хищные круги вокруг персоны бывшего мужа, рассказывая всем-всем, включая его персону, что она "не хотела изменять, очень сожалеет, что так получилось, все осознала и все поняла, крайне сильно расстроена этим недоразумением...". В общем идет мощнейший акцент на том, что современная американка по-прежнему имеет право на поход "налево", но после этого она ДОЛЖНА продолжать отношенияс мужем и оставаться в семье, восстанавливать отношения, развивать семью.

Что же случилось с Голливудом? Ведь еще в 2016 "современная американка" имела не только право на "налево", но и должна была после с презрением смело бросать мужа-неудачника ради новых "приключений" в ходе нового забега в поисках "принца". А тут ВДРУГ раз - и нифига, раскаивайся и бегай за мужем пока он не простит...
Не узнаю Голливуд! Вы ли это?

Сперва надо отметить - чтобы быть в замешательстве, надо для начала иметь мозги. Только у англосаксонских и еврейских либералов в США они начали работать явно поздновато, а у российских либералов пока не работают. Я у себя давал ссылку вот на эту статью, а там весьма неприятные для США цифры.
Collapse )

Про либеральные слёзы и роковых женщин

Оригинал взят у tor85 в Кармический бумеранг продолжает нарезает круги
Вспомнилось, что ныне покойный Шеремет так в свое время комментировал убийства Бузины и Калашникова на Украине:

"В принципе, никто, конечно, не льет слез по поводу Калашникова и Бузины, поскольку они наделали в своей жизни много всяких грехов."

"Нас не надо жалеть! - ведь и мы никого не жалели..." (с)
Оригинал взят у tor85 в Роковая женщина
Машина, на которой взорвался Шеремет, принадлежал руководителю "Украинской правды" Алене Притуле. И ехал с утра, как выясняется, вроде бы от неё.

И как тут не вспомнить не столь уж давнее историческое прошлое:

"16 сентября 2000 года около 22:30 Георгий Гонгадзе ушёл от соосновательницы «Украинской правды» коллеги Алёны Притулы, но дома так и не появился... Его обезглавленное тело было найдено 2 ноября 2000 года в Таращанском лесу примерно в 100 километрах от Киева".
Collapse )

ПРИЁМЫ ЗАБАЛТЫВАНИЯ (ИЛИ - УЛОВКИ УЧАСТНИКОВ ПОЛИТ ДИСКУССИЙ)


Оригинал взят у tslongin в ПРИЁМЫ ЗАБАЛТЫВАНИЯ (ИЛИ - УЛОВКИ УЧАСТНИКОВ ПОЛИТ ДИСКУССИЙ)
  Жанр политической полемики или talk-show ("представления-говорильня") сейчас исключительно востребован на российском телевидении по запросу "широких слоёв общественности" (классический пример - shaw Соловьёва с его неизменным артистизмом).В своё время К.Чапек сформулировал 12  основных приёмов поведения участников подобных shaw:

1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый


Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные традиции.

Collapse )
Collapse )
Collapse )

Париж. Мойка улиц

Оригинал взят у 22sobaki в Париж. Мойка улиц
В Париже совершенно своеобразная система помывки улиц.
Народ бросает мелкий мусор, окурки вдоль дороги. С заданной периодичностью через отверстия в бордюрах-поребриках подаётся вода, которая смывает этот мусор в канализацию:

Collapse )

"Велесова книга" как примитивная фальшивка, ч. 2

Всем заинтересовавшимся данным вопросом о фальшивке велесовой предлагаю ознакомиться с полным разбором её у Творогова О.В. и сделать самостоятельные выводы, поскольку какими бы убедительными доводами не располагали ученые, как бы они не обосновывали очередной альтернативный заскок - всегда найдутся убёжденные в своей правоте озаренцы, которых убедить ни в чём никогда невозможно. Полностью его исследование здесь из-за большого размера привести нельзя - там более 70 страниц, но для затравки интереса небольшой примерный текст с "табличками" .
О. В. Творогов

Что же такое "Влесова книга"?

Чтобы отвести упреки защитников ВК в том, что ученые скрывают ее от читателей, мы публикуем далее полный текст «Книги». Публикуется текст М, более полный и, как можно допустить, лучше отражающий «оригинал». Каждую группу публикуемых дощечек мы предваряем описанием отличий М и Ж, а также воспроизводим те примечания и комментарии, которыми сопровождались публикации дощечек в «Жар-птице». Как будет видно далее, именно эти сопоставления текстов в версиях М и Ж дадут нам чрезвычайно ценный материал для суждений об истории текста ВК и методах работы ее публикаторов.

Рис. 4
Текст «Влесовой книги» (дощечка 33). Из архива Ю. П. Миролюбова

Рис. 4. Текст «Влесовой книги» (дощечка 33). Из архива Ю. П. Миролюбова.
        Дощечки публикуются по группам.

Collapse )