Category: отзывы

Советские рабовладельческие условия существования на сборе хлопка в Туркмении



....в 1963 году я стала студенткой дневного отделения механико-технологического факультета по специальности «Технология неорганических веществ» по подготовке инженеров-механиков...
А пока предстоял вояж на сбор хлопка. Студенты университета, где больше девушек, поедут в Тедженский район Марыйской области, а студенты политеха с преобладанием юношей – в дальний к северу регион, Ташаузскую область. Предупредили, что в Ташауз – это надолго и предложили запастись теплой одеждой. Нашим парням было легче, они имели «ватники», так как большинство из них уже отслужили в армии. Девушкам было труднее, главной проблемой являлось – где взять и на что купить.

Collapse )

Три факта-прецедента, отличающие Российскую Империю от СССР (субъективные размышления)

Старый текст corporatelie от 26 февраля 2010 г., сделан недавний перепост rigort , разумеется, за эти 8 лет появились новые уточняющие данные по дегенеративному бреду коммунистов об "отсталой РИ", но посмотреть старые размышления и сравнения стоит. Возможно, кому-то захочется продолжить, уточнить какие-то пункты, и сразу для пускающих слюни совкофапов, русские историки никогда не идеализировали Российскую империю, в ней были свои недостатки большие и поменьше, но рассматривать их надо в зависимости от реалий того времени и в сравнении с современными тогда ей странами.

Оригинал взят у corporatelie в  Три факта-прецедента, отличающие Российскую Империю от СССР (субъективные размышления на тему)

То что я скажу является вполне себе субъективным ощущением, основанным на трех крайне показательных, объективных фактах. Мне могут возразить, что выдергивать факты, сколь угодно показательные, из сложного исторического контекста не cлишком то научно, красиво и попахивает доктором Йозефом.

Collapse )


Ленин: оставьте небольшой кусочек для моего упыризма, остальное всё забирайте


Оригинал взят у kosarex в Ленин как профессиональный революционер
http://kosarex.livejournal.com/2726938.html?thread=23733530#t23733530 Процитирую коммент
Меня впечатлили свидетельства прототипа Волланда:

Ленин предлагал американской делегации, состоявшей из одного дипломата с двухлетним стажем, одного журналиста и одного военного разведчика, следующее. Советская Россия готова отказаться*от контроля над 16 принадлежавшими царской империи территориями, в число которых войдут не только Польша, Румыния и Финляндия, но и все три балтийские республики вместе с половиной Украины и западной Белоруссией, весь Кавказ и Крым, весь Урал и Сибирь с Мурманском впридачу. „Ленин предлагал ограничить коммунистическое правление Москвой и небольшой прилегавшей к ней территорией, плюс город, известный теперь как Ленинград". Не совсем ясно, что Ленин просил взамен; видимо, допуска к Версальским переговорам и признания нового правительства России ее бывшими союзниками. Буллит был в восторге от Ленина: „подумать только, если бы я имел такого отца, как он!". Отца, однако, он найдет позже. А тогда Ленин тоже тепло отнесся к американцу, называл его своим другом.

Честно говоря, уступчивость ВИЛа впечатляет даже без свидетельства Буллита. Достаточно посмотреть на уступки русских земель с русскими людьми Латвии и Эстонии - Лужский и Пыталовский районы. Уступки по Украине и Белоруссии для поляков. Уступка Молдавии. Часто объяснения ищут исключительно в нерусском происхождении Ленина, его патологической ненависти к большинству населения - крестьянству, в национальном составе и духе большевизма.

Но есть ещё один момент - безграничная революционность Ленина и жажда совершить революцию именно в России способствовала хождению по миру с протянутой рукой. Ленин был предателем ещё во время Русско-Японской войны, выпрашивал деньги и оружие у всех врагов России, включая японцев. Победи он в 1905, весь Дальний Восток отошел бы японцам.....

Мартин Борман как чекист.



Оригинал взят у kosarex в  Мартин Борман как чекист

https://nktv1tl.livejournal.com/5581169.html
История о том, что Мартин Борман был чекистом и уволился оттуда после реорганизации ЧК в 1922 году, кажется невероятной только на первый взгляд. Столь же невероятна на первый взгляд подделка документов, которая окружала его жизнь. По одному из вариантов он служил денщиком в армии, демобилизовался в начале 1919 года. Работал где-то на фермах Германии года три, пока не засветился во фрайкоре, где начал работать охранником. По другому варианту, на случай, если кто-то выявит факт его пребывания в России, он умудрился попасть в лагерь для немецких военнопленных под Осташковым, где агитировал за большевиков.

Случай с Мартиным Борманом и с рядом других немцев сейчас пытаются выдать за то, что латышей среди латышских стрелков не было. Нет, были латышские стрелки, коренные латыши из дивизии, которую сформировали во время Первой мировой для защиты Риги от немцев. Немцы тоже там были, поскольку в Риге и вокруг неё жило много немцев. Борман же был из совсем других немцев, родился и вырос в собственно Германии.Collapse )

Ленин и коммунистическая пропаганда в русской и немецкой армиях 1917-18.

"Ленин прибыл в Россию благополучно. Он работает в точности так, как мы хотим."
"Germany and the Revolution in Russia, 1915-1918: documents from the Archieves of the German Foreign Ministry"

Из мемуаров генерала Макса Гофмана, о пропаганде:
http://www.grwar.ru/library/Gofman-LostWar/LW_018.html
В царской армии:
«На родине у нас был человек, поддерживавший сношения с жившими в Швейцарии эмигрантами; он пришел к мысли привлечь некоторых из них к этому делу, чтобы еще скорее отравить и подорвать моральное состояние русских войск.
Он обратился к депутату Эрцбергеру, а Эрцбергер - в Министерство иностранных дел. Таким образом, дело дошло до ставшей впоследствии известной перевозки Ленина в Петербург через Германию...

надо иметь в виду, что в то время, кроме Ленина, в Россию проникло много большевиков, живших до того времени в качестве политических эмигрантов в Лондоне и Швеции.Collapse )

Вертинский и его выслуживание перед советской властью


ОН
(О Сталине) Музыка, слова, исполнение: Александр Вертинский

Чуть седой, как серебряный тополь,
Он стоит, принимая парад.
Сколько стоил ему Севастополь!
Сколько стоил ему Сталинград!
...Как высоко вознес он державу,
Вождь советских народов-друзей,
И какую всемирную славу
Создал он для Отчизны своей! ...

... Тот же взгляд. Те же речи простые.
Так же скупы и мудры слова ...
Над военною картой России
Поседела его голова.

"Родина встретила певца радушно, власти отнеслись к Вертинскому доброжелательно. Ему были предоставлены все условия для сценической деятельности и повседневной жизни. И это несмотря на то, что ещё продолжалась тяжёлая война.

Через некоторое время после отъезда певца в Советский Союз Михаил Иванов прочёл в газете «Русский голос» обращение Вертинского к оставшимся на чужбине эмигрантам.

«У меня просторная светлая квартира в центре Москвы, на улице Горького, – писал Александр Николаевич. – У меня прекрасная мебель, которую я купил на свои заработанные деньги, заработанные не спекуляцией на бирже…, а честным трудом актёра высшей квалификации, который оплачивается здесь очень высоко. Никто не мешает нам зарабатывать сколько угодно, но только одним способом – трудом.
Я живу со всем комфортом, который может себе позволить человек… У меня растут дети, сейчас они ещё крошки: старшей – 6 лет, младшей – 4 года, но я спокоен за их судьбу. Они не будут «манекенщицами» парижских домов моды, где показывают дорогие модели чужих платьев, а сами ходят в рваных чулках и голодают или продаются хозяевам этих платьев; они не будут, как их называют в Америке, «такси-гёрл», т. е. «девушки-такси», которые ночи напролёт танцуют в барах с любыми мужчинами, купившими на них книжку «билетов» на танцы, наживая чахотку и отравляясь алкоголем. Они не будут содержанками старых банкиров и спекулянтов. Они не будут думать о том, как бы продать себя подороже… Они могут быть докторами, инженерами, юристами, архитекторами, артистами, учителями и даже учёными – всё зависит от их собственного желания.
Повторяю вам: я считаю себя абсолютно счастливым человеком. У меня есть Родина, семья и благородный любимый труд. Чего же мне ещё желать?..»Collapse )

Константин Симонов о тосте Сталина о русском народе


Поскольку защитнички второй главной русофобной твари Сталина в последней жалкой попытке отрицания преступлений Джугашвили против русского народа прибегают к известному посту "о русском народе" - "вот он-де как его любил", читателям раскрывается правильное понимание его подлинного смысла.

Оригинал взят у jlm_taurus в Константин Симонов. Из сборника "Разные лица войны"

Сталин и война
ИЗ КНИГИ «ГЛАЗАМИ ЧЕЛОВЕКА МОЕГО ПОКОЛЕНИЯ»
УРОКИ ИСТОРИИ И ДОЛГ ПИСАТЕЛЯ


В преддверии двадцатилетия Победы хочется высказать некоторые, связанные с историей Великой Отечественной войны мысли, родившиеся у меня, как у писателя, ряд лет работающего над этой темой.
Сейчас трудно себе представить, что в 1955 году, через 10 лет после окончания войны, у нас по существу еще не было мемуарной литературы о Великой Отечественной * войне. И в этом не приходится винить ее участников, ибо только XX съезд партии создал благоприятные условия для создания этой литературы.
Люди, прошедшие войну, часто вспоминают тост, который произнес Сталин в мае 1945 года «за здоровье русского народа»:
«У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941— 1942 годах... Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии...»
Бесспорно, эти слова содержат и прямое признание ряда ошибок, и справедливую оценку наиболее кризисных моментов 1941—1942 годов. Эти слова содержат и самокритику, поскольку, употребляя слово «правительство», Сталин привык подразумевать под этим себя.

Все это так. Но у всего этого  была и своя оборотная сторона, что, на мой взгляд, вообще, как правило, надо иметь в виду, оценивая слова и дела Сталина. Сталин своим тостом отнюдь не призывал других людей, в том числе историков, к правдивым и критическим оценкам хода войны. Наоборот, сам, как высший судия, оценив этот этап истории, в том числе и свои отношения с русским народом так, как он их понимал, он как бы ставил точку на самой возможности существования каких бы то ни было критических оценок в дальнейшем. Слова этого тоста как будто призывали людей говорить о прошлом суровую правду, а на деле за этими словами стояло твердое намерение раз и навсегда подвести черту под прошлым, не допуская его дальнейшего анализа. И не трудно себе представить, какая судьба ждала бы при жизни Сталина человека, который, вооружившись цитатами из этого знаменитого тоста, попробовал бы на конкретном историческом материале развивать слова Сталина о том, что у правительства было немало ошибок, или как свидетель и участник войны проиллюстрировал бы эти слова личными воспоминаниями.
Говоря это, я хочу подчеркнуть, в каком, еще куда более трудном, чем писатели, положении оказались в те годы люди, которые в разных военных должностях вынесли на своих плечах войну и которым было что сказать о ней.

Оценивая нашу сегодняшнюю мемуарную литературу о войне, надо иметь в виду, что у нее были насильственно задержанные роды и она потеряла почти целое, самое драгоценное — если иметь в виду остроту памяти — десятилетие. И если,
Collapse )



И другой известный отзыв о тосте о русском народе http://kosarex.livejournal.com/2240898.html
Также не забываем подобные десятки тостов тамады Джугашвили:
Сталин о великом таджикском народе http://ingwar-lj.livejournal.com/396533.html
Сталин о Гитлере, нацистской армии, Гиммлере "Я знаю, как немецкий народ любит своего фюрера..." http://harmfulgrumpy.livejournal.com/1150502.html
"И мы будем уничтожать каждого такого врага, был ‹бы› он и старым большевиком, мы будем уничтожать весь его род, его семью. Каждого, кто своими действиями и мыслями, да, и мыслями, покушается на единство социалистического государства, беспощадно будем уничтожать. За уничтожение всех врагов до конца, их самих, их рода! — тост Сталина на приёме у Ворошилова 7 ноября 1937 г." - http://is2006.livejournal.com/1928024.html
И как на самом деле должен был звучать «тост тов. Сталина за русский народ» http://oboguev.livejournal.com/5534163.html

Калорийность питания в РИ/СССР

Оригинал взят у vip_arhitektor в Хрущёв в молодости, или мифы о царской России.
<...> К XX в. достаточно высокий жизненный уровень был характерен и для рабочих провинций. Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным. <...>


Оригинал взят у nikital2014 в Калорийность питания в РИ/СССР
Существует две оценки калорийности питания в этих двух государственных формированиях. Первая принадлежит Виткрофту



Вторая-Аллену



Как видно,данные,а соответственно и выводы, очень отличаются. Какую из оценок выбрать? Для этого применим старый добрый метод верификации данных. По-русски это проверка из разных источников. Можно выделить три основных момента,в которых данные у Виткрофта и Аллена расходятся.
Collapse )



Большой террор - неправильное название. В 37м году был малый террор, терминология.


Совет Рабоче-Крестьянской Обороны в заседании от 15 февраля с/г., заслушав вопрос об освобождении от мобилизации всякого рода населения на расстоянии 20 верст от линии железных дорог, постановил:
Поручить Склянскому, Маркову, Петровскому и Дзержинскому немедленно арестовать нескольких членов исполкомов и комбедов в тех местностях, где расчистка снега производится не вполне удовлетворительно. В тех же местностях взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны. Доклад об исполнении со сведениями о количестве арестованных назначить через неделю.


Оригинал взят у bulochnikov в Большой террор - неправильное название. В 37м году был малый террор.
А Большой террор - красный террор в 1918-1924м годах. При Ленине.
Большой террор был направлен против 1/3 населения (в основном русского), тех, кто не принял Октябрьскую революцию.
А малый террор был направлен против еврейской группировки во власти и тех, кто примкнул к ней по карьерным соображениям.
Но для потомков разгромленной еврейской группировки во власти он был именно большим террором - многих из их предков затронул.
Collapse )