...Зарплата - 300 рублей. Я сказал, что при моих докторских 500 плюс полставки на Физтехе 250 плюс квартальные премии до 30-40% у меня выходит под тысячу.
На это мне Ильин, буквально заржав, сказал, что я не умею считать деньги: за 60 рублей "кремлевский паек" по ценам чуть ли не 1924 года способен обеспечить семью и всех ближних родственников продуктами на месяц, а в Четвертой секции ГУМа (за номер секции не ручаюсь) можно на рубли покупать по ценам валютного магазина любые вещи. С учетом дешевой квартиры, машины и санатория все это подкатывалось к двум с половиной тысячам рублей!...
борьба за власть и "рыгалии", должно быть очень, изнурительна. Сколько членкоров, многие годы участвовавшие в "тараканьих бегах" в Академии, добивались наконец вожделенного звания академика и буквально в тот же год умирали - не выносит человеческий организм такой Пирровой победы!...
Моему поколению, по крайней мере, мне и моим школьным друзьям, повезло, что мы не родились буквально тремя-четырьмя годам раньше: мы бы жестоко поплатились за наши выходящие иногда за рамки здравого социального смысла поступки. (А может, мы сами тогда были бы совершенно другими?..) Об одном из таких поступков (и одновременно политических проступков) я и хочу рассказать.
В последние недели тема ядерных ударов опять была поднята во многих странах, спокойно обсуждается кто бы успел вдарить первым и что делать чуть запоздавшим с ответом. Хватит ли ядерным державам запасенного ими чудо-оружия сдерживания, можно ли его ограниченно применить где-нибудь по Лондону, или по Львову с Киевом. Неплохо бы ещё и по любителям распространения демократии в Вашингтоне шарахнуть. Немножко так, и Йеллоустоун тоже не забыть... Вот из недавнего, к примеру: РБК, 8 мая 2022 - Рогозин допустил уничтожение стран НАТО за полчаса в случае ядерной войны ...В случае ядерной войны Россия уничтожит страны НАТО за полчаса, заявил генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в Telegram. При этом он подчеркнул, что Россия не должна допустить такой войны, потому что ее последствия повлияют на состояние Земли. «Поэтому нам придется побеждать этого более мощного в экономическом и военном отношении врага обычными вооруженными средствами», — написал Рогозин.
Среди условий для «победы» он назвал «полную солидарность» страны с армией, мобилизацию экономики, перевод оборонно-промышленного комплекса и связанных с ним индустриальных отраслей России «на военные рельсы». «И это надо делать немедленно и быстро», — добавил глава «Роскосмоса»... Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/08/05/2022/6277a8ac9a79471ec2ceecc0
Ученые различных стран постоянно продолжают прикидывать варианты для случайно уцелевших и тех кому останется подарком ядерная зима.
Смогут ли люди выращивать еду во время ядерной зимы?
Ученые выяснили, в каком виде сельское хозяйство сможет пережить эту катастрофу
Мэтт Бенойт (Matt Benoit)
Еще со времен холодной войны американские и российские лидеры испытывали опасения по поводу перспективы ядерной войны. Даже ограниченный обмен ядерными ударами между этими двумя странами может привести к катастрофическим разрушениям, как в окружающей среде, так и в обществе.
Придется, по-моему, обновить верхушку Госбанка и наркомфина за счет ОГПУ и РКИ после того, как эти последние органы проведут там проверочно-мордобойную работу.
Письмо В.М. Молотову 2 сентября 1930 года Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 17. – Тверь: Научно-издательская компания “Северная корона”, 2004. С. 355–357. 2/IХ–30. Вячеслав! 1) Насчет “отставки” Томского согласен: в химии он ничего нам не дает.
2) Разъяснение в печати “дела” Кондратьева целесообразно лишь в том случае, если мы намерены передать это “дело” в суд. Готовы ли мы к этому? Считаем ли нужным передать “дело” в суд? Пожалуй, трудно обойтись без суда.
Между прочим: не думают ли господа обвиняемые признать свои ошибки и порядочно оплевать себя политически, признав одновременно прочность Советской власти и правильность метода коллективизации? Было бы недурно.
3) Насчет привлечения к ответу коммунистов, помогавших громанам-кондратьевым, согласен, но как быть тогда с Рыковым (который бесспорно помогал им) и Калининым (которого явным образом впутал в это “дело” подлец-Теодорович)? Надо подумать об этом.
4) Очень хорошо, что взяли, наконец, в работу “вольных стрелков” из Госбанка и прогнившего насквозь наркомфина. Что делают в Госбанке Карклин, Кактынь и др.? Неужели во всем поддакивают Пятакову?Придется, по-моему, обновить верхушку Госбанка и наркомфина за счет ОГПУ и РКИ после того, как эти последние органы проведут там проверочно-мордобойную работу.
5) Считаю неправильным торжественное издание нового устава поселковых товариществ и афиширование его в печати. Получается впечатление противопоставления лозунга: “в поселковые товарищества”! лозунгу: “в колхозы”! Получилась иллюзия отступления от призыва: “за колхозы”! к призыву: “за поселковые товарищества”! Хотят этого в Москве, или нет, – все [c.355] равно, на деле получилась подмена жизненного и побеждающего лозунга: “за или против колхозов”, ублюдочным и надуманным лозунгом: “за или против поселковых товариществ”. И это теперь, когда мы имеем растущий прилив крестьян в колхозы! Я думаю, что эта попытка тянуть нас назад в момент растущего подъема колхозного движения может лишь внести в головы сумятицу и ослабить размах прилива в колхозы. Я уже послал тебе на этот счет телеграмму, может быть, не надо было посылать телеграмму, но ты не ругай меня за это: мне казалось, что чем раньше сообщу тебе свое мнение, тем лучше.
Не знаю, согласен ли ты со мной, но, если бы ты согласился со мной, можно было бы начать немедленно постепенный спуск на тормозах всей этой “поселковой” шумихи. Следовало бы, по-моему, во-первых, дать внутреннюю директиву обкомам и районам не увлекаться поселковыми товариществами, не подменять лозунг “в колхозы” лозунгом “в поселковые товарищества” и сосредоточить все свое внимание на организации прилива в колхозы, во-вторых, перевооружить “Правду” и всю нашу печать в духе лозунга: “в колхозы”, обязав их посвящать ежедневно и систематически по крайней мере страницу фактам о приливе в колхозы, фактам о преимуществах колхозов перед единоличным хозяйством, занося эти факты, корреспонденции, письма и т.п. не петитом где-то на задворках, а на видном месте. Словом, открыть соответствующую систематическую и настойчивую кампанию печати за колхозное движение, как главный и всерешающий теперь фактор сельхозстроительства. Ну, пока все. Жму руку. И. Сталин. Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 211–213. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5388. Источник: http://grachev62.narod.ru/stalin/t17/t17_218.htm
* * * Почти все упомянутые в письме были позже расстреляны или отправлены в ГУЛАГ, кроме, разумеется, верного раба Молотова и тряпки Калинина. А кто же у нас этот ненавистный для Йоськи Гуталинщика Кондратьев ?
Сталинские чекисты поняли теорию Кондратьева глубже, чем он сам
С. Капица был если не единственной, то одной из очень важных душ этого дела. А чтобы дело в СССР кипело, требовались правительственные совещания, решения, соответствующие комиссии при АН СССР, тогда обладающей очень большой властью. Стоит напомнить, что и ядерное оружие, и ракетостроение, и даже сварка танков развивались тогда в первую очередь в рамках АН СССР.
Почему Сергей Капица не стал полпредом СССР в ЮНЕСКО
Просим ориентировать...
23 апреля 1981 года
"Постоянное представительство СССР при ЮНЕСКО ЗАВЕДУЮЩЕМУ ОТДЕЛОМ ЗАГРАНКАДРОВ ЦК КПСС тов. ПЕГОВУ Н. М. ЗАМЕСТИТЕЛЮ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР тов. СТУКАЛИНУ В. Ф
Недавно Постоянное представительство СССР при ЮНЕСКО получило сообщение Центра о том, что профессор Капица Сергей Петрович включен в состав резерва МИД СССР для продвижения на высшие вакантные посты в штаб-квартире ЮНЕСКО...
Дело в том, что на этот счет у нас есть вполне определенные и достаточно веские сомнения. С. П. Капица беспартийный. Уже одно это обстоятельство создаст серьезные проблемы. Естественно, что со всеми советскими сотрудниками Секретариата ЮНЕСКО, а тем более с директорами, ведется большая повседневная работа по линии парткома, партбюро, партгрупп
«О науке и власти»: «...ныне эта некогда секретная переписка, послания ученого тирану, как сказали бы в старину, могут и должны быть прочитаны народом, а не только теми, кто узурпировал некогда власть над нами. Быть может, здесь есть урок исторического оптимизма, который нам сегодня так нужен». С. Капица
С. П. Капица - тоже мерзззкий антисоветчик, как и его папашка, да как он посмел русофобскую тварь Джугашвили тираном называть и оккупантами коммунистическую падаль, недостреляли это семейство в советское время.
Келдыш, Капица, Мальстрем
Более известно письмо академика П. Капицы от 1945 г., но издевательство над "отцом народов" началось уже в 1935 г. вообще капица написал джугашвили - 45, 49, 56 писем (точно неизвестно), Молотову - 71, Маленкову - 63, Хрущеву - 26.
Брошюра «О науке и власти» начинается с письма П.Л. Капицы И.В. Сталину от 1 декабря 1935 года (первая публикация):
«Товарищ Сталин!
Мне передали, что вчера Сенатом Кембриджского университета окончательно утверждена передача моей
"Материалы - образование" https://strator.livejournal.com/73091.html Бюджет Гарвардского университета больше федерального бюджета РФ на образование почти в 2 раза в 2011 году и почти в 3 раза в 2014 году. Высшая школа как стандарт и фикция http://expert.ru/russian_reporter/2014/35/vyisshaya-shkola-kak-standart-i-fiktsiya/ Младшая сеструха закончила мехмат МГУ и решила "остаться в науке", пошла к научнику в институт при ран, 3 года отпахала, пару статей опубликовала, заплата 14 тысяч, но это типа полставки, и ходить туда каждый день необязательно. Плюнула, ушла в программисты.
Официальная зарплата старшего научного сотрудника в Высшей школе экономики составляет чуть более 6000 руб. 5820 чистыми после налогов. Все остальное - надбавки и доплаты за результативность научной работы. Поэтому люди действительно могут получать в разбросе от 10 до 70 тысяч
Есть такой сайт https://ученые-исследователи.рф Так вот там находится официальная база данных по всем вакансиям научных работников в РФ, включая зарплату. * * * * * Должность: Старший научный сотрудник Институт гуманитарных наук Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта" Калининградская область
Советский физик, академик АН СССР, доктор физико-математических наук, педагог, профессор. Трижды Герой Социалистического Труда. Президент Академии наук СССР в 1975-1986 гг. Член ЦК КПСС.
Во время празднования 70-летия Н.С. Хрущева АП поднял за него тост и сказал: «Вы нас избавили от страха.» «Соратники» Хрущева в дальнейшем не раз напоминали ему об этом…
Но к гораздо более серьёзным неприятностям мог привести другой его поступок. Это было уже во времена Брежнева. После свержения Хрущева в верхах начала готовиться реабилитация памяти Сталина. Об этом стало известно в обществе, которое попыталось оказать сопротивление в виде кампании «подписантов» – творческая интеллигенция стала слать протестные письма в ЦК и правительство. Кампания была жестоко пресечена – изгнание из партии, снятие с должностей…
«Тогда в преддверии 23 съезда КПСС*, который должен был узаконить очередной извив генеральной линии партии, – пишет Е.Б.Александров, – три могущественных академика – Александров, Семёнов и Харитон, под чьим техническим контролем была вся военная мощь страны (ядерное и химическое оружие), написали коллективное письмо в ЦК с призывом не восстанавливать культ Сталина.»
Возможно, кому-то будет интересно ознакомиться с данным списком. "Выдающиеся" специально изменено на "известные", поскольку некоторые из советских статистиков вынужденно или специально занимались проталкиванием изначально лживой советской статистики, что отлично рассмотрено за последние десятиления после закономерного подыхания СССР. Скачать 143 стр. можно в pdf здесь