Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Первая в истории съемка полного солнечного затмения 1900 г.


Still frame from Nevil Maskelyne's footage of a solar eclipse, filmed in North Carolina on May 28, 1900. Credit: Royal Astronomical Society / BFI

Британский институт кино и Королевское астрономическое общество оцифровали и выложили в сеть первую в мире съемку полного солнечного затмения. Оно состоялось 28 мая 1900 года.

Запись сделали британский иллюзионист Невил Маскелайн и американский астроном Джон Бэкон во время экспедиции в Северную Каролину. Это была вторая попытка Маскелайна запечатлеть солнечное затмение — в первый раз он снят его в 1898 году в Индии, но ту запись украли.


Это видео считается самым старым из сохранившихся астрономических фильмов. Специалисты отсканировали каждый кадр, а затем свели все изображения в ролик с разрешением 4К
https://knife.media/solar-eclipse/

Снова про сговор верхушек СССР и США по высадке на Луну

В высадку американцев на Луну не верят не только отечественные граждане, но и процентов 20% американцев, хотя точной ссылки на их голосование  или опрос? не даётся, но если судить по англоотзывам к таким же видео о фальшивых полётах, то и поболе набирается, например, комментарии самих неверующих американцев от 2014 г. "The Real Story Of Apollo 17... And Why We Never Went Back To The Moon" http://io9.gizmodo.com/the-real-story-of-apollo-17-and-why-we-never-went-ba-1670503448
В наших пенатах опросы тоже проводились
луна1.jpg
12 апреля 2007 года *. https://geektimes.ru/post/34851/
луна2.jpg
30 июля 2015 г. http://maxpark.com/user/105354569/content/3605736

22 апреля 2011 г.
МОСКВА, 22 апреля 2011 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, насколько хорошо россияне осведомлены о космосе и истории его освоения...

Спорными оказались для наших сограждан два тезиса. Мнение, что Великая китайская стена - единственный рукотворный объект, видимый из космоса невооруженным глазом, справедливо отрицают 34% опрошенных, однако 37% в него верят. Аналогичная ситуация с высадкой американцев на Луну: 40% считают, что ее на самом деле не было, и только 41% считают, что она все-таки была.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 2-3 апреля 2011 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
http://old.wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/111543.html

Оригинал взят у ru_an_info в Как в СССР на лунных пиндосов смотрели
Collapse )

Зарплаты инженерам-конструкторам-электроникам в Роскосмосе по-прежнему достойнейшие

Вспоминаем совсем-совсем недавнее в начале 2017 г. посещение Д. Рогозиным в связи с падением "Протона" завода в Воронеже. Сколько было возмущения насчет наидостойнеших зарплат в космической области в 12-15 тысяч и что-то изменилось? Вы такие наивные.

Рогозин: низкая зарплата сборщиков двигателей "Протона" - это диверсия
Вице-премьер назвал причину брака в двигателях ракет-носителей "Протон-М"
Зампредседателя Правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин, комментируя ситуацию с качеством продукции, выпускаемой Воронежским механическим заводом, сообщил, что причиной брака в высокотехнологичной продукции предприятия, в том числе в двигателях для ракет-носителей "Протон-М" является элементарная незаинтересованность работников в качестве.
Говоря о сложившейся вопиющей ситуации, Дмитрий Рогозин высказал мнение, что всему виной низкая заработная плата сотрудников предприятия и, как следствие, незаинтересованность их в качестве производимой продукции.
"Культура производства крайне слабая... Если сотрудники получают заработную плату по 12–15 тысяч рублей в месяц, ждите беды. Вот и ответ о причинах случившегося... Диверсанты те, кто не платит денег этим людям", - цитирует Рогозина РИА Новости.
"Я поручил Роскосмосу проанализировать процесс производства всех ракетоносителей, двигателей, различных комплектующих, агрегатов, систем управления, космических аппаратов, которые должны бесперебойно работать на космической орбите. А также выявить все узловые моменты на производстве и лиц, соприкасающихся с этой техникой и имеющих к ней отношение... и представить мне перечень мер для наказания разгильдяев", - отметил вице-премьер, добавив, что ВМЗ нуждается в серьезной модернизации. http://www.mk.ru/social/2017/02/01/rogozin-nizkaya-zarplata-sborshhikov-dvigateley-protona-eto-diversiya.html

Оригинал взят у kosarex в  Сколько платят в Роскосмосе?
https://bulochnikov.livejournal.com/3155749.html



Я специально полез проверять и да, натолкнулся на такие зарплаты в Челябинском центре. В других центрах зарплаты для инженеров выше, да и в Челябинске часть вакансий для инженеров предполагает зарплаты в районе 20-25 тыс. В остальных центрах зарплаты колеблются в районе 20-30 тыс. рублей, в Москве даже 25-35 тыс. рублей, а единичные должности до 50 тыс. рублей. Рабочие должности иногда оплачиваются выше, например, в Челябинске минималка инженерам 10 тыс., а рабочим 15 тыс.

Collapse )

Лунная афера. Фотография NASA людей на Луне в скафандре и без.

фото нажать для увеличения

Сторонники лунного аферизма американцев и сговора их с СССР * по истории освоения космоса получили очередную возможность обсудить высадку американцев на Луну. В Сети появилось некое видео из архивных фото, на котором некоторые разглядели доказательство того, что вся лунная программа США была фальсификацией.

В интернете обсуждают видеозапись, относящуюся, как сообщается, к миссии "Аполлон-17".

В ролике показаны кадры работы астронавта на поверхности Луны. В какой-то момент в отражении его шлема появляется некая фигура в отдалении. Изображение нечеткое, отражение - тем более. Однако пользователи Сети утверждают, что ясно видят: эта загадочная фигура стоит там без скафандра, пишет Daily Star.

Большинство сходятся во мнении, что это доказывает постановочность съемки. Якобы всю лунную миссию снимали в павильоне, и в кадр попал кто-то из съемочной группы.
Некоторые предполагают, что, возможно, это действительно Луна, а странное существо - вовсе не человек.
Впрочем, есть и те, кто сомневается в том, что на изображении фигура живого существа, а не просто дефект отражения. (из источника http://www.mk.ru/science/2017/11/18/foto-dokazalo-falsifikaciyu-vysadki-na-lunu.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com )


https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=771BCym46JE

Можно упомянуть совсем недавнее небольшое в Теория заговора: «лунная афера» в 900 комментариев обсуждение жалкой попытки отмазать американцев с примитивным преувеличением о сомневающихся в реальности: "не были на Луне. По этому поводу написаны мега-портянки текста...Ну, вы знаете: крестик там где-то на фотографии засвечен, тень криво падает, да и вообще всё это — голливудская запись, которую прокрутили доверчивому населению, а оно всё скушало...".

* - прим.: "американский исследователь истории лунной гонки Р. Рене: «Логичный вопрос, который многие задавали и продолжают задавать: если мы на самом деле никуда не летали, то почему Советский Союз не заметил подлога? Или не хотел замечать? На этот счет у меня есть некоторые соображения. Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель (36,4 л. — Прим. ред.). Следующий урожай русские получали бы еще на 10-20% дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла $1,50, но сразу подскочила до $2,44. Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, наши налогоплательщики..."


Космонавт Скотт Келли рассказывает о разрушительном эффекте космоса, где он провёл год

https://www.brisbanetimes.com.au/world/north-america/astronaut-scott-kelly-on-the-devastating-effects-of-a-year-in-space-20170922-gyn9iw.html

Космонавт из НАСА Скотт Келли провёл год в космосе на МКС. Его воспоминания по поводу этой беспрецедентной проверки человеческой выдержки и физических нагрузок поднимают вопросы о возможности будущих полётов на Марс


Скотт Келли внутри симулятора «Союз» перед миссией. Эта капсула станет спасательной в случае катастрофы

[Это был первый американский космонавт, так долго остававшийся в космосе. Кроме того, в этой миссии использовалась новая, не применявшаяся ранее аппаратура, подробно фиксировавшая состояние экипажа. Абсолютные космические рекорды принадлежат российскому космонавту Геннадию Падалке, который суммарно провёл в космосе 878 дней, и Валерию Полякову – он провёл на станции "Мир", ныне несуществующей, 437 суток и 18 часов без перерыва / прим. перев.]
Collapse )

Аварии космического корабля Союз. Черновой список

Оригинал взят у jr0 в Аварии космического корабля Союз. Черновой список
По просьбе болельщиков — список важных происшествий с кораблем Союз, которые я отобрал на скору руку. Буду дорабатывать, уточнять, есть пропуски. Надо бы добавить Зонды — те же системы, то же семейство кораблей, схожие происшествия.

——————

Всего на 24.05.16 кораблей семейства 7К-ОК использовано около 154 (= 23 без космонавтов + 131 с космонавтами). Таким образом, размер выборки почти совпадает со Space Shuttle. Число случаев с гибелью людей у Союзов большее.


Collapse )

У НАСА нет денег на высадку людей на Марсе и взлетать "разучились"

Забавно-то как, вроде по американской мифологии о полёте на Луну несколько раз садились и взлетали, а тут:
«у нас нет систем посадки и взлета для Марса», — сообщил Герстенмейер, отвечая на вопрос, когда люди полетят на Красную планету. «На этом этапе взлет и приземление — сложный вызов для нас»

Марс — такой близкий и такой далекий

Марс — очень привлекательная цель для человечества. Его с натяжкой можно назвать землеподобной планетой, и многие ученые и предприниматели считают, что если уж и устраивать аванпост человечества в Солнечной системе, то именно на Марсе. Илон Маск ранее заявлял, что считает Красную планету «резервным хранилищем» для цивилизации. Именно поэтому все его стремления (почти все) направлены на достижение желанной цели — полет человека на Марс с созданием там колонии. При этом, скорее всего, это будет билет в один конец, у колонистов просто не будет возможности вернуться.

Работает над схожей целью и НАСА. Последние несколько лет агентство активно рассказывало о том, каким именно образом собирается достичь Марса и зачем это нужно.
Collapse )

"Лунная афера". "Постскриптум" с Алексеем Пушковым (15.04.2017) © ТВ Центр

Алексей Пушков представляет вторую часть версии о массированной американской пропаганде "Как американцы на Луну летали",  смотреть с 40:47
P.S. Опять американский Госдеп выдио грохнул, придется новое искать

https://ok.ru/video/298814474963
http://good-video2.club/v/323177

Collapse )


Как астронавты "чрезвычайно успешно с полиэтиленом" через радиационный пояс Земли летали.
Американцы никогда не летали на Луну. СССР знал правду, но молчал.

Как астронавты "чрезвычайно успешно с полиэтиленом" через радиационный пояс Земли летали.

Прошло уже 48 лет со дня объявленного первого полета астронавтов на Луну, но сомневающееся в их действительности  человечество по-прежнему задает сотни вопросов, большей частью остающихся без ответа. Многих интересует как американцы  исхитрились решить вопрос с радиационной защитой таким образом, что за полвека эта засекреченная технология так и не была нигде замечена. NASA по вопросу пояса Аллена долго думало, размышляло и решило, наконец, бросить косточку - все целых 11 полётов были осуществлены при "благоприятном зеленом свете", через установленные безопасные при движении коридоры:
Радиационный пояс же вроде не одинаков, и в разных местах имеет разный уровень радиации, верно? К тому же, если быстро проскочить, то большой дозы можно избежать. На мой дилетантский взгляд, конечно

Названы причины успешного пролета астронавтов через радиационный пояс Земли


How did Apollo deal with the Van Allen radiation belts ?
https://www.youtube.com/watch?v=lNiscigIgBc
Collapse )

Астероиды и мы, часть II

Оригинал взят у tnenergy в Астероиды и мы, часть II

В первой части я много рассказывал о том, как современные методы наблюдательной астрономии, завязанные на гигапиксельные камеры и суперкомпьютеры петафлопного масштаба, изменяют подход к астероидной опасности, переводя ее из теоретической в более-менее практическую плоскость.


Прежде чем поговорить о методах отклонения потенциальных импакторов, необходимо еще раз посмотреть на ситуацию с тем, какие из малых тел Солнечной системы представляют опастность. Для начала разобьем все малые тела, вращающиеся вокруг Солнца, на группы по орбитальным параметрам и выделим из них несколько групп - Околоземные Астероиды, Астероиды главного пояса, Кентавры, объекты пояса Койпера.


Крупнейший из потенциально опасных околоземных астероидов - 4179 Таутатис

Орбиту Земли в 99,5% случаев пересекают околоземные астероиды, орбита которых лежит где-то между поясом астероидов и внутренней частью Солнечной системы (очевидно, внутри орбиты Земли). Однако количественно это одна из самых малочисленных групп астероидов. Так, на сегодня известно около 15000 околоземных астероидов и более 800000 астероидов главного пояса. Однако орбиты астероидов главного пояса стабилизируются Юпитером и Ураном, и только в результате довольно редких столкновений достаточно большие обломки могут перейти на опасные орбиты. Поэтому, несмотря на большую численность, астероиды главного пояса не представляют значительной опасности Земле.


Collapse )