Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Снова про сговор верхушек СССР и США по высадке на Луну

В высадку американцев на Луну не верят не только отечественные граждане, но и процентов 20% американцев, хотя точной ссылки на их голосование  или опрос? не даётся, но если судить по англоотзывам к таким же видео о фальшивых полётах, то и поболе набирается, например, комментарии самих неверующих американцев от 2014 г. "The Real Story Of Apollo 17... And Why We Never Went Back To The Moon" http://io9.gizmodo.com/the-real-story-of-apollo-17-and-why-we-never-went-ba-1670503448
В наших пенатах опросы тоже проводились
луна1.jpg
12 апреля 2007 года *. https://geektimes.ru/post/34851/
луна2.jpg
30 июля 2015 г. http://maxpark.com/user/105354569/content/3605736

22 апреля 2011 г.
МОСКВА, 22 апреля 2011 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, насколько хорошо россияне осведомлены о космосе и истории его освоения...

Спорными оказались для наших сограждан два тезиса. Мнение, что Великая китайская стена - единственный рукотворный объект, видимый из космоса невооруженным глазом, справедливо отрицают 34% опрошенных, однако 37% в него верят. Аналогичная ситуация с высадкой американцев на Луну: 40% считают, что ее на самом деле не было, и только 41% считают, что она все-таки была.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 2-3 апреля 2011 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
http://old.wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/111543.html

Оригинал взят у ru_an_info в Как в СССР на лунных пиндосов смотрели
Collapse )

Зарплаты инженерам-конструкторам-электроникам в Роскосмосе по-прежнему достойнейшие

Вспоминаем совсем-совсем недавнее в начале 2017 г. посещение Д. Рогозиным в связи с падением "Протона" завода в Воронеже. Сколько было возмущения насчет наидостойнеших зарплат в космической области в 12-15 тысяч и что-то изменилось? Вы такие наивные.

Рогозин: низкая зарплата сборщиков двигателей "Протона" - это диверсия
Вице-премьер назвал причину брака в двигателях ракет-носителей "Протон-М"
Зампредседателя Правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин, комментируя ситуацию с качеством продукции, выпускаемой Воронежским механическим заводом, сообщил, что причиной брака в высокотехнологичной продукции предприятия, в том числе в двигателях для ракет-носителей "Протон-М" является элементарная незаинтересованность работников в качестве.
Говоря о сложившейся вопиющей ситуации, Дмитрий Рогозин высказал мнение, что всему виной низкая заработная плата сотрудников предприятия и, как следствие, незаинтересованность их в качестве производимой продукции.
"Культура производства крайне слабая... Если сотрудники получают заработную плату по 12–15 тысяч рублей в месяц, ждите беды. Вот и ответ о причинах случившегося... Диверсанты те, кто не платит денег этим людям", - цитирует Рогозина РИА Новости.
"Я поручил Роскосмосу проанализировать процесс производства всех ракетоносителей, двигателей, различных комплектующих, агрегатов, систем управления, космических аппаратов, которые должны бесперебойно работать на космической орбите. А также выявить все узловые моменты на производстве и лиц, соприкасающихся с этой техникой и имеющих к ней отношение... и представить мне перечень мер для наказания разгильдяев", - отметил вице-премьер, добавив, что ВМЗ нуждается в серьезной модернизации. http://www.mk.ru/social/2017/02/01/rogozin-nizkaya-zarplata-sborshhikov-dvigateley-protona-eto-diversiya.html

Оригинал взят у kosarex в  Сколько платят в Роскосмосе?
https://bulochnikov.livejournal.com/3155749.html



Я специально полез проверять и да, натолкнулся на такие зарплаты в Челябинском центре. В других центрах зарплаты для инженеров выше, да и в Челябинске часть вакансий для инженеров предполагает зарплаты в районе 20-25 тыс. В остальных центрах зарплаты колеблются в районе 20-30 тыс. рублей, в Москве даже 25-35 тыс. рублей, а единичные должности до 50 тыс. рублей. Рабочие должности иногда оплачиваются выше, например, в Челябинске минималка инженерам 10 тыс., а рабочим 15 тыс.

Collapse )

Лунная афера. Фотография NASA людей на Луне в скафандре и без.

фото нажать для увеличения

Сторонники лунного аферизма американцев и сговора их с СССР * по истории освоения космоса получили очередную возможность обсудить высадку американцев на Луну. В Сети появилось некое видео из архивных фото, на котором некоторые разглядели доказательство того, что вся лунная программа США была фальсификацией.

В интернете обсуждают видеозапись, относящуюся, как сообщается, к миссии "Аполлон-17".

В ролике показаны кадры работы астронавта на поверхности Луны. В какой-то момент в отражении его шлема появляется некая фигура в отдалении. Изображение нечеткое, отражение - тем более. Однако пользователи Сети утверждают, что ясно видят: эта загадочная фигура стоит там без скафандра, пишет Daily Star.

Большинство сходятся во мнении, что это доказывает постановочность съемки. Якобы всю лунную миссию снимали в павильоне, и в кадр попал кто-то из съемочной группы.
Некоторые предполагают, что, возможно, это действительно Луна, а странное существо - вовсе не человек.
Впрочем, есть и те, кто сомневается в том, что на изображении фигура живого существа, а не просто дефект отражения. (из источника http://www.mk.ru/science/2017/11/18/foto-dokazalo-falsifikaciyu-vysadki-na-lunu.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com )


https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=771BCym46JE

Можно упомянуть совсем недавнее небольшое в Теория заговора: «лунная афера» в 900 комментариев обсуждение жалкой попытки отмазать американцев с примитивным преувеличением о сомневающихся в реальности: "не были на Луне. По этому поводу написаны мега-портянки текста...Ну, вы знаете: крестик там где-то на фотографии засвечен, тень криво падает, да и вообще всё это — голливудская запись, которую прокрутили доверчивому населению, а оно всё скушало...".

* - прим.: "американский исследователь истории лунной гонки Р. Рене: «Логичный вопрос, который многие задавали и продолжают задавать: если мы на самом деле никуда не летали, то почему Советский Союз не заметил подлога? Или не хотел замечать? На этот счет у меня есть некоторые соображения. Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель (36,4 л. — Прим. ред.). Следующий урожай русские получали бы еще на 10-20% дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла $1,50, но сразу подскочила до $2,44. Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, наши налогоплательщики..."


Космонавт Скотт Келли рассказывает о разрушительном эффекте космоса, где он провёл год

https://www.brisbanetimes.com.au/world/north-america/astronaut-scott-kelly-on-the-devastating-effects-of-a-year-in-space-20170922-gyn9iw.html

Космонавт из НАСА Скотт Келли провёл год в космосе на МКС. Его воспоминания по поводу этой беспрецедентной проверки человеческой выдержки и физических нагрузок поднимают вопросы о возможности будущих полётов на Марс


Скотт Келли внутри симулятора «Союз» перед миссией. Эта капсула станет спасательной в случае катастрофы

[Это был первый американский космонавт, так долго остававшийся в космосе. Кроме того, в этой миссии использовалась новая, не применявшаяся ранее аппаратура, подробно фиксировавшая состояние экипажа. Абсолютные космические рекорды принадлежат российскому космонавту Геннадию Падалке, который суммарно провёл в космосе 878 дней, и Валерию Полякову – он провёл на станции "Мир", ныне несуществующей, 437 суток и 18 часов без перерыва / прим. перев.]
Collapse )

Аварии космического корабля Союз. Черновой список

Оригинал взят у jr0 в Аварии космического корабля Союз. Черновой список
По просьбе болельщиков — список важных происшествий с кораблем Союз, которые я отобрал на скору руку. Буду дорабатывать, уточнять, есть пропуски. Надо бы добавить Зонды — те же системы, то же семейство кораблей, схожие происшествия.

——————

Всего на 24.05.16 кораблей семейства 7К-ОК использовано около 154 (= 23 без космонавтов + 131 с космонавтами). Таким образом, размер выборки почти совпадает со Space Shuttle. Число случаев с гибелью людей у Союзов большее.


Collapse )

"Лунная афера". "Постскриптум" с Алексеем Пушковым (15.04.2017) © ТВ Центр

Алексей Пушков представляет вторую часть версии о массированной американской пропаганде "Как американцы на Луну летали",  смотреть с 40:47
P.S. Опять американский Госдеп выдио грохнул, придется новое искать

https://ok.ru/video/298814474963
http://good-video2.club/v/323177

Collapse )


Как астронавты "чрезвычайно успешно с полиэтиленом" через радиационный пояс Земли летали.
Американцы никогда не летали на Луну. СССР знал правду, но молчал.

Как астронавты "чрезвычайно успешно с полиэтиленом" через радиационный пояс Земли летали.

Прошло уже 48 лет со дня объявленного первого полета астронавтов на Луну, но сомневающееся в их действительности  человечество по-прежнему задает сотни вопросов, большей частью остающихся без ответа. Многих интересует как американцы  исхитрились решить вопрос с радиационной защитой таким образом, что за полвека эта засекреченная технология так и не была нигде замечена. NASA по вопросу пояса Аллена долго думало, размышляло и решило, наконец, бросить косточку - все целых 11 полётов были осуществлены при "благоприятном зеленом свете", через установленные безопасные при движении коридоры:
Радиационный пояс же вроде не одинаков, и в разных местах имеет разный уровень радиации, верно? К тому же, если быстро проскочить, то большой дозы можно избежать. На мой дилетантский взгляд, конечно

Названы причины успешного пролета астронавтов через радиационный пояс Земли


How did Apollo deal with the Van Allen radiation belts ?
https://www.youtube.com/watch?v=lNiscigIgBc
Collapse )

Астероиды и мы, часть II

Оригинал взят у tnenergy в Астероиды и мы, часть II

В первой части я много рассказывал о том, как современные методы наблюдательной астрономии, завязанные на гигапиксельные камеры и суперкомпьютеры петафлопного масштаба, изменяют подход к астероидной опасности, переводя ее из теоретической в более-менее практическую плоскость.


Прежде чем поговорить о методах отклонения потенциальных импакторов, необходимо еще раз посмотреть на ситуацию с тем, какие из малых тел Солнечной системы представляют опастность. Для начала разобьем все малые тела, вращающиеся вокруг Солнца, на группы по орбитальным параметрам и выделим из них несколько групп - Околоземные Астероиды, Астероиды главного пояса, Кентавры, объекты пояса Койпера.


Крупнейший из потенциально опасных околоземных астероидов - 4179 Таутатис

Орбиту Земли в 99,5% случаев пересекают околоземные астероиды, орбита которых лежит где-то между поясом астероидов и внутренней частью Солнечной системы (очевидно, внутри орбиты Земли). Однако количественно это одна из самых малочисленных групп астероидов. Так, на сегодня известно около 15000 околоземных астероидов и более 800000 астероидов главного пояса. Однако орбиты астероидов главного пояса стабилизируются Юпитером и Ураном, и только в результате довольно редких столкновений достаточно большие обломки могут перейти на опасные орбиты. Поэтому, несмотря на большую численность, астероиды главного пояса не представляют значительной опасности Земле.


Collapse )

Астероиды и мы, часть I

Оригинал взят у tnenergy в Астероиды и мы

Не совсем тематическая для меня статья, но мне показалось интересным рассказать про астероидную опасность. В принципе, это заезженная тема, но в последние годы постепенно обретает другое содержание, поэтому, думаю, будет интересно.


Импакт



Моделирование атмосферного взрыва Тунгусского метиорита. Современные оценки дают мощность этого импакта в 5..15 мегатонн.

Импактом называется попадание астероида (в принципе любого размера) в Землю, с последующим выделением кинетической его энергии в атмосфере или на поверхности. Чем мельче импакт по энергии, тем чаще он происходит. Энергия импакта является хорошим способом определить опасно ли космическое тело для земли или нет. Первый такой порог - это где-то 100 килотонн тротилового эквивалента энерговыделения, когда прилетающий астероид (который по входу в атмосферу начинает именоваться метеоритом) перестает ограничиваться попаданием в ютьюб, а начинает приносить беды. Хорошим примером такого порогового события является челябинский метеорит 2014 года - небольшое тело характерными размерами 15...20 метров и массой ~10 тысяч тонн своей ударной волной нанесло повреждений на миллиард рублей и поранило ~300 человек.

Collapse )

Роскосмос - информация к размышлению

Оригинал взят у tor85 в Роскосмос - информация к размышлению
Оригинал взят у bmpd в Кризис российского космоса: ни одного пуска в интересах государства на протяжении полугода
Как пишет Eric Bottlaender в статье «Russie, silence radio», опубликованной французским журналом «Air&Cosmos» (что характерно, ровно неделю назад - bmpd), в течение полугода Россия не запустила ни одного спутника в интересах государственных заказчиков. Эта ситуация не имеет прецедентов за последние 50 лет.

«Программа пусков перенесена на следующий год». Эта фраза стала лейтмотивом для российских космодромов. На Байконуре деятельность связана с пусками в интересах МКС. Из-за того, что в квартал имеет место всего два пуска, расчеты имеют ту же загрузку, что и в прошлые годы: снижение пусков для грузовых кораблей «Прогресс» ( на один меньше в течение года), будет иметь небольшой эффект. Но из-за российского участия в международных соглашениях, работа МКС будет продолжена еще в течение нескольких лет. Но деятельность в части запуска спутников для государственных заказчиков столкнулась с не имеющей прецедентов паузой: с 4 июня не был совершен ни один запуск. Космодром в Плесецке не используется, производство ракет-носителей по заказам замедлилось. Бесконечно откладываемые пуски приводят к появлению зияющих дыр в космической группировке.

souz-2.1v-2
Ракета-носитель "Союз-2.1В" (с) Роскосмос
Серьезные задержки

Спутник «Канопус В-1К» (ранее «Канопус В-2»), предназначенный для наблюдения за земной поверхностью, выявления пожаров и реакции в случае чрезвычайных бедствий, будет запущен только в январе 2017 года. Его пуск изначально был запланирован на 2013 год, затем на 2015-й и на февраль 2016 года. Новый геостанционарный спутник правительственной связи «Благовест» будет запущен с задержкой не менее чем в семь месяцев. Спутник радиоэлектронной разведки «Пион», который является «морской» версией двух спутников «Лотос-С» также ожидает пуска: после потери спутника дистанционного зондирования Земли «Канопус-СТ» в ходе пуска в декабре 2015 года, ВМФ России находится в ожидании новых спутников. Спутники «Гонец» (гражданский) и «Стрела-3М» (военный) в этом году не запускались, хотя Россия уже в течение 10 лет пытается создать наземную инфраструктуру для этих спутников связи. Нужно торопиться – у первых запущенных скоро будут истекать сроки эксплуатации. Другая важная программа – группировка спутников системы позиционирования «ГЛОНАСС» также находится в опасности. В ее состав на сегодняшний день входит только 23 действующих спутника, что не позволяет осуществлять глобальное покрытие с высокой степенью разрешения. Семь спутников «ГЛОНАСС-М» ждут запуска для замены самых старых спутников системы, которые еще находятся в эксплуатации, хотя и были запущены в 2006 году.

Политический выбор

Остановка запусков в интересах государственных заказчиков будет действовать по меньшей мере доя января 2017 года. Хотя российские официальные органы (видимо имеются в виду Роскосмос или Министерство обороны – bmpd) не дают никаких объяснений, следует вспомнить, что 2016 год стал первым годом в крупной десятилетней программе развития космоса, которую сто раз переделывали, и в итоге она была подписана с опозданием (17 марта), причем она оказала серьезное влияние на амбиции Роскосмоса, который сам, в свою очередь, в 2015 году был серьезно реформирован. Экономический кризис 2015 года и падение курса рубля привели лиц принимающих решения к прагматическому выбору. Россия пытается репатриировать необходимые капиталы, о чем свидетельствует «угроза» перестать поставлять РН «Союз» компании Arianespace, если компания в короткие сроки не переведет 300 млн евро своих долгов. Если говорить о вооруженных силах, то эффект от вовлечения в сирийский конфликт и модернизация сухопутных систем вооружения более не благоприятствуют космическим проектам.

Технические проблемы

Российские РН страдают и от технических проблем. РН «Протон» была запущена в 2016 году только четыре раза (минимальный уровень с 1972 года) и в ходе запуска спутника Intelsat 31 девятого июня была в шаге от катастрофы, В этом году вне зависимости от заказчика – государственного или коммерческого, запуски были отложены: запуск спутника EchoStar 21 запланирован на 22 декабря, Легкие РН «Ангара -1.2» и «Союз-2.1В» должны привнести больше мобильности в ходе процессы замены конверсионных РК «Рокот» и «Днепр». Но «Ангара» не имела ни одного запуска с декабря 2014 года, а «Союз-2.1В» был запущен всего лишь дважды, причем один пуск был неудачным. С учетом 18 запусков российских РН в 2016 году (включая запуски для МКС), у России будет один из самых неудачных годов. Сможет ли страны выйти из кризиса?

Впервые Китай обойдет Россию по числу космических пусков. С учетом наличия инновационных и амбициозных программ, новых конкурентоспособных и эффективных РН, Китай все больше заявляет о себе как о все более полноценной космической державе. У Китая имеются современные преимущества, которые Россия только пытается заполучить: мощная военная космическая программа, группировка навигационных спутников, которая в скоро времени достигнет работоспособности, и, в первую очередь, научные возможности и амбиции.