?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Прошло уже 48 лет со дня объявленного первого полета астронавтов на Луну, но сомневающееся в их действительности  человечество по-прежнему задает сотни вопросов, большей частью остающихся без ответа. Многих интересует как американцы  исхитрились решить вопрос с радиационной защитой таким образом, что за полвека эта засекреченная технология так и не была нигде замечена. NASA по вопросу пояса Аллена долго думало, размышляло и решило, наконец, бросить косточку - все целых 11 полётов были осуществлены при "благоприятном зеленом свете", через установленные безопасные при движении коридоры:
Радиационный пояс же вроде не одинаков, и в разных местах имеет разный уровень радиации, верно? К тому же, если быстро проскочить, то большой дозы можно избежать. На мой дилетантский взгляд, конечно

Названы причины успешного пролета астронавтов через радиационный пояс Земли


How did Apollo deal with the Van Allen radiation belts ?
https://www.youtube.com/watch?v=lNiscigIgBc
На канале Curious Droid видеохостинга YouTube появился ролик, на котором рассказывается о том, каким образом американским пилотируемым кораблям миссии Apollo удалось пройти через радиационный пояс Земли (пояс Ван Аллена).
Астронавты пересекали пояс два раза: в течение 3,5 часов на пути к Луне и 2,5 часов обратно, по дороге на Землю. В остальное время члены экипажа находились в относительно безвредной для здоровья зоне.
Curious Droid отмечает, что пояс Ван Аллена миссия Apollo пересекала в его наименее опасных местах и в максимально спокойную космическую погоду, а для защиты кораблей от опасного излучения использовались материалы на основе алюминия, стали и полиэтилена. https://lenta.ru/news/2017/01/16/apollo/
(всего 2 000 комментариев...)
___________________________

Разумеется, никто и не сомневался? Всё так и было! Конечно же! - легкий алюминий, чуток стали и несколько слоёв полиэтилена, а то сколько лет вспоминали как советский космонавт Леонов вышел в 1966 году в открытый космос – правда, в сверхтяжелом свинцовом костюме. Но спустя всего лишь три года американские астронавты прыгали на поверхности Луны, причем отнюдь не в сверхтяжелых скафандрах, а скорее совсем наоборот! Может, за эти годы специалисты из НАСА сумели найти какой-то сверхлегкий материал, надежно защищающий от радиации?

Однако исследователи вдруг выясняют, что по крайней мере «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» отправились в путь именно в те периоды, когда количество солнечных пятен и соответствующая солнечная активность приближались к максимуму. Общепринятый теоретический максимум 20-го солнечного цикла длился с декабря 1968 по декабрь 1969 гг. В этот период миссии «Аполлон-8», «Аполлон-9», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» предположительно вышли за пределы зоны защиты поясов Ван Аллена и вошли в окололунное пространство.

Дальнейшее изучение ежемесячных графиков показало, что единичные солнечные вспышки – явление случайное, происходящее спонтанно на протяжении 11-летнего цикла. Бывает и так, что в «низкий» период цикла случается большое количество вспышек за короткий промежуток времени, а во время «высокого» периода – совсем незначительное количество. Но важно именно то, что очень сильные вспышки могут иметь место в любое время цикла.

В эпоху «Аполлонов» американские астронавты провели в космосе в общей сложности почти 90 дней. Поскольку радиация от непредсказуемых солнечных вспышек долетает до Земли или Луны менее чем за 15 минут, защититься от нее можно было бы только с помощью свинцовых контейнеров. Но если мощности ракеты хватило, чтобы поднять такой лишний вес, то почему надо было выходить в космос в тонюсеньких капсулах (буквально в 0,1 мм алюминия) при давлении в 0,34 атмосфер?

Это притом, что даже тонкий слой защитного покрытия, именуемого «майларом», по утверждениям экипажа «Аполлон-11», оказался столь тяжек, что его пришлось срочно стирать с лунного модуля!

Похоже, в лунные экспедиции НАСА отбирало особенных парней, правда, с поправкой на обстоятельства, отлитых не из стали, а из свинца. Американский исследователь проблемы Ральф Рене не поленился рассчитать, как часто каждая из якобы состоявшихся лунных экспедиций должна была попасть под солнечную активность.

Между прочим, один из авторитетных сотрудников НАСА (заслуженный физик, кстати) Билл Модлин в своей работе «Перспективы межзвездных путешествий» откровенно сообщал: «Солнечные вспышки могут выбрасывать ГэВ протоны в том же энергетическом диапазоне, что и большинство космических частиц, но гораздо более интенсивные. Увеличение их энергии при усиленной радиации представляет особую опасность, поскольку ГэВ протоны проникают сквозь несколько метров материала… Солнечные (или звездные) вспышки с выбросом протонов – это периодически возникающая очень серьезная опасность в межпланетном пространстве, которая обеспечивает дозу радиации в сотни тысяч рентген за несколько часов на расстоянии от Солнца до Земли. Такая доза является смертельной и в миллионы раз превышает допустимую. Смерть может наступить уже после 500 рентген за короткий промежуток времени».
http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe

Ещё совсем недавно, в 2014 году был выпущен другой ролик, где NASA ещё только решает проблемы с этой вредной радиацией:

Orion: Trial By Fire   https://www.youtube.com/watch?v=KyZqSWWKmHQ
"We must solve these challenges before we send people through this region of space" - ''Мы еще должны решить эту проблему,прежде чем мы начнем посылать людей в этот регион космоса.''
Так что вопрос с радиационными поясами Земли обсуждается всеми давно и постоянно, как и в недавнем :

Оригинал взят у _devol_ в "Пассажиры" и три основных вопроса


Посмотрел фильм "Пассажиры" (Passengers) - это такая вот мелодрама в космических декорациях, в целом неплохая, но с неизменным хеппи-эндом, чудесными спасениями и т.п. скучными вещами. По просмотру актуализировались три старых, сказал бы так, основных вопроса, когда каждый раз сталкиваешься на киноэкране с вечностью. А такое происходит, если смотреть шедевральные полотна навроде "Гравитации" Куарона (пусть даже с кучей технических ляпов), либо... если встречаешь "проблему" искусственного интеллекта. Понимаю, что кинематограф крайне плоский инструмент, но зато наиболее доходчивый до мозга сапиенсов. И этим инструментом уже активно пользуются.

1. Космос. Мы привыкли считать, что живем в космическую эпоху, что наши (и не только наши) корабли бороздят просторы Вселенной (ну, в рамках Солнечной системы, да), что СССР первый был в космосе и так далее. Но в реальности все не так. Если подобрать самую оптимальную аналогию, то наша цивилизация сидит на берегу мелкой лужицы мелкой бухточки и чешет затылок на предмет доплыть до островка, который находится где-то в бухте. Проще говоря, наш теоретический предел - это каботажное плавание в рамках этой бухты (практический - см. выше, мелкая лужица). Понятно, что ни о каких плаваниях за моря тут речи и не идет.

Почему же так категорично? Что такое космос, давайте посмотрим.

Если исходить из общедоступной информации (сразу оговорюсь, я не физик или астрофизик, у меня есть багаж знаний из средней советской школы по физике и астрономии + что-то почерпнутое уже потом, так что я не профильный специалист), то верхней границей атмосферы Земли считают несколько высот.

Старая официальная граница космоса и атмосферы по США - 80 километров над уровнем моря Земли;
Т.н. линия Кармана - 100 километров над уровнем моря Земли;
Современная граница NASA - 118-122 километров над уровнем моря;
Граница начала сгорания быстрых метеоритов и болидов - 135 километров;
Нижняя граница более-менее стабильных НОО (низких околоземных орбит) - 160 километров (максимальная - до 2000 километров);
Слой Эплтона (ионосфера) - 320 километров над уровнем моря.

Сверху все это на удалении примерно 500 километров от уровня моря (его максимальная нижняя граница уходит за 1300, а высшая граница доходит до 4000 километров над землей) прикрыто "первым радиационным щитом" - первым (внутренним)  поясом Ван-Аллена. Второй пояс Ван-Аллена начинается на высоте от 17 тысяч километров от уровня моря Земли.

Эти радиационные "пояса" Земли были открыты еще в 50-е годы прошлого века, но лишь в 2012 году (!) NASA отправило два зонда для исследования этих областей - Radiation Belt Storm Probes. То есть, уровень представления "земной" науки о них вплоть до недавнего времени был очень и очень приблизительный. Как я понял, большинство астрофизиков согласны с тем, что долгое пребывание человека (тут вопрос в том - что такое "долгое", где-то от нескольких часов и т.п.) в этих областях крайне опасно для здоровья. Но повторюсь - точных практических исследований на эту тему пока нет по объективным причинам. Едем далее:

35 786 километров от уровня моря - геостационарная орбита;
90-100 тысяч километров от уровня моря Земли - верхняя граница геокороны нашей планеты, ее экзосферы. Она и принимает на себя первой удар заряженных частиц от Солнца и в случае мощных выбросов "сжимается" до 60 тысяч километров от уровня моря Земли.

Таким образом, наша Земля и наша цивилизация от космоса прикрыты гигантской системой из нескольких "щитов" (ну, если упростить дело), занимающих пространство несколько десятков тысяч километров. Поэтому правильнее и логичнее называть "космос" на высотах от 80-100 до 500-1300 километров (до первого радиационного пояса Ван Аллена) околоземным пространством. Это не открытый космос. Это как если сравнить тихий аквариум и бурную реку - и там, и там вода, но среда принципиально разная. Теперь актуальные вопросы.

Что происходит за пределами магнитосферы Земли и ее защитных поясов? Насколько опасно излучение Солнца для людей в открытом космосе? Что им делать в случае мощного выброса частиц с нашей звезды?

На Земле нас страхует огромная "подушка безопасности", а тем, кто, например, полетит к Марсу, что изволите делать? В свинцовую фольгу заворачиваться? Кстати, этот вопрос очень актуален и вся пропаганда, дующая в дуду "полета к Марсу" (ранее США в 2002-2011 годах продвигали полет к Луне в рамках программы "Созвездие"/Constellation, но затем "сменили штаны") тщательно его обходит, отделываясь "общими" ответами. Мол, не бздим, бом-бом, смотри фильм "Марсианин" Ридли Скотта с отважным Мэтом Деймоном в главной роли. Там усi вiдповiдi.

Теперь, как далеко летает человечество. В 1944 году немцы запустили ракету V-2 (Vergeltungswaffe) на высоту 188 километров. В 1957 году СССР забросил 80-килограммовый спутник №1 на эллиптическую орбиту с показателям перигея и апогея около 215-900 километров (я не учитываю тут точно апогей и перигей, чтобы не заморачиваться) над уровнем моря. Апогей траектории полета Юрия Гагарина в 1961 году составил около 300-320 километров над уровнем моря. Эллиптическая орбита современной МКС таже находится ниже уровня нижней границы первого пояса Ван Аллена - ее апогей около 400-420 километров.

Если не принимать в рассмотрение полеты США на Луну, наша "белковая космонавтика" десятилетиями не является даже космонавтикой как таковой, а представлена лишь блужданием по самым низким околоземным орбитам под прикрытием всей радиационной защиты планеты. Фактически, наша цивилизация десятилетиями плещется даже не в мелкой бухточке, а просто в лужице, которая соединена с мелководьем бухты. Это чтобы правильно понимать свое место.

Искусственные спутники, безусловно, запускаются на геостационарные орбиты и высокие околоземные орбиты ( до 40-50 и 100-120 тысяч километров в апогее эллиптических орбит). При этом некоторые "спутники" становятся уже полноценными межпланетными аппаратами - например, запущенная в 1997 году NASA лаборатория по исследованию Солнца Advanced Composition Explorer (ACE). Апогей ее эллиптической орбиты достигает 1,25 миллиона километров (!), а перигей - около 180 километров (срок обращения - порядка 2 месяцев). Естественно, межпланетные аппараты полноценно "работают" и живут в условиях настоящего уже космоса. Многие - годами и даже десятилетиями.

Поэтому практически единственной "космической" державой являются США, способные создавать такие межпланетные аппараты, которые могут выдерживать открытый космос и работать в нем. Успехи Европейского космического агентства (несмотря на круглый бюджет в 3-4 миллиарда евро каждый год), мягко говоря, скромные. Еще что-то пытаются сделать Япония и Китай.

Возникает один очень неприятный вопрос: пригоден ли сапиенс вообще для каких-то более-менее долговременных путешествий именно в космосе (а не в околоземном пространстве)? Однозначного ответа на этот вопрос пока нет. Но многие исследователи весьма и весьма осторожны, а некоторые прямо говорят - что нет (и дело не только в радиации - там букет проблем). Если это так, то тогда вполне понятна и оправдана стратегия тех же США и рекламщиков американских компаний, которые свернули к 2012 году программу относительно простого полета к Луне (ну, летали же, что сложно повторить?) и затеяли программу... полета к Марсу, для которой до сих пор, например, у США нет ракеты-носителя сверхтяжелого класса (в 60-70-е годы они подобные ракеты семейства "Сатурн" производили серийно, кстати). Я так понимаю, дата NASA для полета на Марс установлена сейчас где-то на 2030-х годах, и будет затем логичным образом сдвигаться. А потом ее просто похерят, заменив реальность очередными "Марсианиными". Никто и не заметит.



<...> .......

Comments

( 27 comments — Leave a comment )
livejournal
Feb. 6th, 2017 09:29 pm (UTC)
люблю лунный срач
Пользователь dubomir сослался на вашу запись в своей записи «люблю лунный срач» в контексте: [...] Как астронавты "чрезвычайно успешно с полиэтиленом" через радиационный пояс Земли летали. [...]
(Anonymous)
Apr. 3rd, 2017 08:00 am (UTC)
на русском сложно было сделать?
sergey_senator
May. 10th, 2017 11:51 am (UTC)
:)
Поезд в аналину
livejournal
Jan. 31st, 2018 11:21 pm (UTC)
No title
Пользователь prometheus сослался на вашу запись в своей записи «No title» в контексте: [...] должна была попасть под солнечную активность. https://harmfulgrumpy.livejournal.com/986732.html [...]
livejournal
Feb. 18th, 2018 05:30 pm (UTC)
Как астронавты "чрезвычайно успешно с полиэтиленом" че
Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи «Как астронавты "чрезвычайно успешно с полиэтиленом" через радиационный пояс Земли летали.» в контексте: [...] "Марсианиными". Никто и не заметит. Источник. https://harmfulgrumpy.livejournal.com/986732.html [...]
livejournal
Feb. 18th, 2018 10:23 pm (UTC)
Как астронавты "чрезвычайно успешно с полиэтиленом" че
Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «Как астронавты "чрезвычайно успешно с полиэтиленом" через радиационный пояс Земли летали.» в контексте: [...] ианиными". Никто и не заметит. Источник. https://harmfulgrumpy.livejournal.com/986732.html [...]
Mikle Shelmez-off
Jul. 28th, 2018 01:40 pm (UTC)
Горе Разоблачитель,Вы хотя бы изучили мат часть,прежде что-либо ,,доказывать,,))))) Я понимаю,что успехи Американской астронавтики Вам неприятны и ущемляют чувства Верующего Патриота)))) Скафандр ,,Беркут,, Леонова не был свинцовым. До человека,через радиационные пояса на космических зондах пролетело немало живности без причинения вреда здоровью. Если Вы человек Разумный,на что я очень надеюсь)))),то изучите материал без псевдо-патриотической предвзятости. Ну а если нет,то мне Вас искренне жаль))) “Это — маленький шаг для человека, но огромный — для всего человечества” - слова Нила Армстронга вызывают большое уважение,без привязки к своей стране. Интересно,что сказал бы Российский космонавт))))) Всем добра,независимо от политических верований!))))
harmfulgrumpy
Jul. 28th, 2018 06:00 pm (UTC)
Озаренцы бегают всякие...

Очередной озаренец - Михайло Шельмецов (или Шельмец?) тут пытается разводить критику, ха-ха, достаточно у этого балабола профиль глянуть, чего только не насобирал"

Шельмец - "полное отсутствие чувства патриотизма.Чужой среди своих,оптимистический пессимист,жизнелюб и жизнеплюй. Кристально честный человек,прямой потомок барона фон Мюнхаузена,самолично воздвиг две из трех Великих Пирамид,сам под своим командованием покорил Индию(позже отписал ее Англии),вхож в Палаты Сэров а так же и выхож из них,8 раз номинировался на Оскара..."
(Anonymous)
Mar. 6th, 2019 08:08 am (UTC)
Пояс Ван Алена
Не уважаемый Хохлоскот. В вашем опусе есть фраза " До человека,через радиационные пояса на космических зондах пролетело немало живности без причинения вреда здоровью." Будьте так любезны , перечислите их.
pannet21
Dec. 17th, 2018 07:50 am (UTC)
Автор идиот? Из истории запуска советского Зонд-5
Выполнил первый в мире облёт Луны с возвращением на Землю
На борту космического аппарата находились животные и растения: две среднеазиатские черепахи, мухи дрозофилы, мучные черви (личинки жука-хрущака)..
Для оценки дозы радиации, которую получил бы космонавт на лунной трассе при прохождении радиационных поясов и облёте Луны, на корабле был размещён тканеэквивалентный фантом человека (рост 175 см, вес 75 кг) с встроенными дозиметрами[6]. Измеренная интегральная доза в течение полёта составила около 3,5 рад, что соответствовало предварительным расчётам. Анализ данных показал, что «радиационные условия на исследованной трассе Земля — Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека.
harmfulgrumpy
Dec. 17th, 2018 08:37 am (UTC)
А прочитать?

" Анализ данных показал, что «радиационные условия на исследованной трассе Земля — Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека."

при спокойном состоянии...

" в лунные экспедиции НАСА отбирало особенных парней, правда, с поправкой на обстоятельства, отлитых не из стали, а из свинца. Американский исследователь проблемы Ральф Рене не поленился рассчитать, как часто каждая из якобы состоявшихся лунных экспедиций должна была попасть под солнечную активность.

Между прочим, один из авторитетных сотрудников НАСА (заслуженный физик, кстати) Билл Модлин в своей работе «Перспективы межзвездных путешествий» откровенно сообщал: «Солнечные вспышки могут выбрасывать ГэВ протоны в том же энергетическом диапазоне, что и большинство космических частиц, но гораздо более интенсивные. Увеличение их энергии при усиленной радиации представляет особую опасность, поскольку ГэВ протоны проникают сквозь несколько метров материала… Солнечные (или звездные) вспышки с выбросом протонов – это периодически возникающая очень серьезная опасность в межпланетном пространстве, которая обеспечивает дозу радиации в сотни тысяч рентген за несколько часов на расстоянии от Солнца до Земли. Такая доза является смертельной и в миллионы раз превышает допустимую. Смерть может наступить уже после 500 рентген за короткий промежуток времени».
http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe

pannet21
Dec. 18th, 2018 03:50 pm (UTC)
KM.RU? Серьезно? лол
Семь бед - один ответ "Пилотируемые полеты на Луну" Иван Шунейко, 1973г
harmfulgrumpy
Dec. 18th, 2018 05:38 pm (UTC)
Вы вообще читаете, что сами заявили?:

"при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека"

Вы не поняли смысла написанного, что не "КП", а "Американский исследователь проблемы Ральф Рене не поленился рассчитать, как часто каждая из якобы состоявшихся лунных экспедиций должна была попасть под солнечную активность."
И другой "сотрудник НАСА Билл Модлин" сообщил вам, как множество таких "неспокойных вспышек" повлияет на человека, т.е. просто его прикончит:
"Солнечные (или звездные) вспышки с выбросом протонов – это периодически возникающая очень серьезная опасность в межпланетном пространстве, которая обеспечивает дозу радиации в сотни тысяч рентген за несколько часов на расстоянии от Солнца до Земли. Такая доза является смертельной и в миллионы раз превышает допустимую. Смерть может наступить уже после 500 рентген за короткий промежуток времени».

"Автор идиот?... Иван Шунейко, 1973г..."

Надо же сколько идиотов и десятков лет не верят в эти полеты на Луну - Пушков, "Военное обозрение", сотрудники НАСА после выхода на пенсию, читатели geektimes и т.д.
Ссылаться на советское заявление? Вы помните, что вся коммунистическая система, и все её газеты, СМИ, были построены на лжи? С какой стати обращать внимание на какого-то Шунейку? как раз по поводу никчемного СССР, вынужденного поддакивать США и пишут.

У Пушкова было три передачи по афере, это первая часть



https://www.youtube.com/watch?v=mytBrGcCkFw

"Американцы никогда не летали на Луну. СССР знал правду, но молчал" https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1008124.html


Продолжение в "Снова про сговор верхушек СССР и США по высадке на Луну" https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1414820.html
pannet21
Dec. 20th, 2018 09:47 am (UTC)
Я вот заметил, если чел верит в одну теорию то еще в другие верит, типа что цру взорвал башни, химиотрасы, джонустаун дело рук цру, химиотрасы,антивакцинаторский заговор, вич дисиденство и т.д. беда приходит не одна :)
harmfulgrumpy
Dec. 20th, 2018 10:20 am (UTC)
Когда человек (pannet21) абсолютно не может возразить на данные ему сведения, и несколько дней (17.12, 18.12, 20.12) помалкивает, не способный их переварить, а потом снова выпрыгивает и выпаливает странную сборную солянку, на него можно внимания не обращать, таких озаренцев в инете полно.
pannet21
Jan. 29th, 2019 12:28 am (UTC)
А что такой грустный? Хуй сосал невкусный?
harmfulgrumpy
Jan. 29th, 2019 08:44 am (UTC)
pannet21 - обычный инетовский выблядок

Итак, вонючая никчемная падаль - pannet21 бегала тут больше месяца, наконец, показала своё ублюдочное нутро, снова через месяц приполз выблядок - pannet21 и выдал свою сущность, что pannet21 - обычная мразь интернетная.
(Deleted comment)
harmfulgrumpy
Jan. 30th, 2019 01:50 pm (UTC)
Ещё что придумаете? А остальные сотрудники НАСА по именам известны? Может вы дали авторитетную ссылку на отсутствие якобы его работы? - Нет. Может с комментариями американцев ознакомились? - Ах, не заметили:
Orion: Trial By Fire https://www.youtube.com/watch?v=KyZqSWWKmHQ
"We must solve these challenges before we send people through this region of space" - ''Мы еще должны решить эту проблему,прежде чем мы начнем посылать людей в этот регион космоса.
т.е. как всегда, текст не читал, но комментирую...
harmfulgrumpy
Jan. 30th, 2019 06:50 pm (UTC)
Al Su - https://www.facebook.com/profile.php?id=1140507860

"Эта страница недоступна
Возможно, вы воспользовались недействительной ссылкой или страница была удалена."

Что в глупом расчете, что поменялся IP на какой-то несуществующий ФБ и снова сюда свой бред закидывать?
(Anonymous)
Mar. 6th, 2019 09:06 am (UTC)
Лунный срач.
Опять же. Не уважаемый Хохлоскот. В своём новом опусе про Ниндзя-черепашек и мух дрозофил соизволили упомянуть о полученных ими дозы облучения АЖ 3.5 Рад. Вернитесь к школьным знаниям и освежите мозг. Естественный фон в среднем составляет 10 мкР/ч. Пролёт на самолёте 4-5 часов на высоте 10 км составляет 10мкЗв. За одно посещение рентгеновского кабинета пациент получает 0.5 мЗв( что соответствует половине годовой нормы облучения. А полученная радиация черепашек и мух ( по вашим словам ) 3,5 Рад - что составляет в 1,7 МИЛЛИОНА раз больше допустимой нормы. И это не за всю жизнь , а за короткий срок( 3-4 часа). И за что вам платят кураторы. Наверно за выход на сцену.
harmfulgrumpy
Mar. 6th, 2019 02:44 pm (UTC)
Re: Лунный срач.
Предыдущий отрицатель Шельмец - Mikle Shelmez-off здесь может появиться, если захочет вам ответить.
А вот данный дегенерат - pannet21 вам не ответит, в ФБ у него пустое место без адреса, и сюда он притащился со своим бредом 17, 18, 20 декабря 2018, на милостиво данные ему дополнительные ссылки выжать из себя ничего в пользу американцев не смог, о сговоре СССР с СШа, про голосование на Гиктайм - тоже полное от него "не заметил"; больше месяца этот дебил помалкивал и вдруг 29 января 2019 вздумал просто повонять здесь, затер эту падаль за полной его бесполезностью.
Смотря на подобных дегенератов можно сделать вывод, что они по какой-то дури шляются в инете через месяц - другой и пытаются погадить, только какой в этом смысл, как с той же совковой гоблядьней, ну воняет, так все равно ж никчемный дегенерат.
О гоблядьне https://afanarizm.livejournal.com/381861.html
(Anonymous)
Apr. 27th, 2019 12:45 am (UTC)
:)
Автор знатный дибилоид. поколение ЕГЭ, хули
harmfulgrumpy
Apr. 27th, 2019 01:36 pm (UTC)
Анонимные кретины
Вот такие инетные дебильные существа шляются, и вместо комментариев пытаются показать какие они никчемности, даже в таком простом своем визге грамматические ошибки делают.
(Screened comment)
harmfulgrumpy
May. 12th, 2019 08:53 am (UTC)
Ползают и ползают совершенные дегенераты

Ну ворут, ещё один вонючий дегенерат приполз, проостейшего по-русски написанного не понимает. Только дебилы визжат про егэ и прочее, хотя вот этот ублюдок - pannet21 вообще кроме визжания и гав-гав ничего за свои несколько месяцев приползания выжать из себя не мог.
К тому же, часть из этих дегенератов корежит из-за упоминания о жалкой роли дегенеративного СССР - "
Американцы никогда не летали на Луну
СССР знал правду, но молчал"
https://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/sssr-znal-pravdu-no-molchal

Григорий Карпов
Jun. 24th, 2019 09:21 am (UTC)
У меня вопрос другой: на кого рассчитаны такие вбросы и какую цель они преследуют? Люди, серьёзно интересующиеся данной темой, и так прекрасно осведомлены, как астронавты преодолевали радиационный пояс, какие дозы облучения получили в среднем, какие предшествующие исследования, в т.ч. и данные запусков советсвких разведывательных станций были учтены при проектировании программ "Аполлон". Людям, которые не в теме, можно затирать дичь и попроще, вроде: "ну а почему сейчас американцы покупают у нас наш (украинский тащем-то, а вообще ажно советский) РГД-80?", или про какое-нибудь интервью якобы Кубрика.
Я к тому веду: какую конечную цель преследуют эти вбрасыватели? Мировая история вдруг пересмотрит результаты? НЕТ! Этого не будет никогда. Вы понимаете: Вы помрёте, но официально американцы так и будут признаны первыми, ступившими на поверхность Луны астронавтами, ДАЖЕ, ЕСЛИ ПО КАКОЙ-ТО НЕВЕДОМОЙ ФАНТАСТИЧЕСКОЙ ГИПОТЕЗЕ, ИХ БЫ ТАМ НЕ БЫЛО.

Edited at 2019-06-24 09:23 am (UTC)
harmfulgrumpy
Jun. 24th, 2019 01:03 pm (UTC)
Почему вбросы? Очень и очень многие не верят в реальность полетов на Луну, поскольку считают их неосуществимыми, а все рассказы о ней сговором. И сколько "несерьезных", однако. И началось это неверие в США, там их 20%.

А. Пушков. Лунная афера США — 1. Постскриптум. Всего 3 части было.

https://www.youtube.com/watch?v=mytBrGcCkFw

"Американцы никогда не летали на Луну. СССР знал правду, но молчал" https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1008124.html

Вот эти на Гиктаймс тоже все такие "несурьёзные", ну не верят и всё.


"Вопрос же о Луне, мне кажется, решили сами американцы, когда запросили в России помощь в создании окололунной станции. Напомню, что пресловутый Аполлон как бы был именно окололунной станцией, на Луну спускался только модуль. История с Луной, если перенести её на открытие Америки, в переписке с Россией выглядела бы приблизительно так:
Испанский король русскому царю - Помогите нам заново открыть Америку.
Царь - рады, наши суда ходят на Шпицберген, это 900 верст в открытом океане, но суда маленькие. Вы же построили куда более продвинутые каравеллы.
Король - построили, но мастера уже умерли от эпидемии. Новые не знают, как строить.
Царь - но есть же чертежи.
Король - увы, вся документация пропала в неизвестном направлении.
Царь - пришлите описание маршрута.
Король - не можем, Колумб страдает от амнезии, вся команда тоже больна амнезией. Есть только неполные записи о молебне по случаю возвращения экспедиции.
Царь - вы привезли ценнейшие материалы, разные предметы туземцев, образцы флоры, фауны, минералов.
Король - да, привезли, поставили на учет, отправили в сокровищницу разные предметы, но последующая ревизия показала, что всё пропало в неизвестном направлении. Животные умерли, шкуры и скелеты пропали.

Понятно, что такой переписке в принципе быть не могло..."
https://kosarex.livejournal.com/3495052.html

"В первой половине 60-х годов освоение космоса в СССР проходило под очевидным девизом "быть первыми", но затем политика советского руководства всё более явно начинает носить двойственный характер. Особенно в том, что касалось пилотируемого облёта Луны и высадки на ней человека.

Преемник С.П. Королёва академик В.П. Мишин писал [5]: "Очень часто задают вопрос: что было бы с нашей космической техникой, если бы был жив Королев? Думаю, что даже он, с его авторитетом, не смог бы противостоять тем процессам, которые охватили все сферы деятельности нашего общества. Ему было бы трудно работать, не ощущая поддержки руководителей ракетно-космической техникой в нашей стране, проводивших (еще при жизни Сергея Павловича) непонятную в этом вопросе политику".
"Приказано считать, что они там были"
Через полгода после "облёта" Луны США готовились объявить о первой "высадке на Луну". Видимо, американцам нужно было провести зондаж (разведку), как отнесутся советские специалисты к новой и гораздо более крупной порции дезинформации..."
https://sobolev-sv.livejournal.com/364842.html

"ну а почему сейчас американцы покупают у нас наш (украинский тащем-то, а вообще ажно советский) РГД-80?"

??? "«Так что все американские Атлас 5 сейчас имеют первую ступень, оснащенную двигателем РД-180 компании Pratt & Whitney, который собирается в России».
Начнем с того, что для соответствия поставок американскому законодательству совместным производителем РД-180 действительно считается «Pratt & Whitney»...
...Продажа РД-180 осуществлялась совместным предприятием «Pratt & Whitney» и НПО «Энергомаш», называемым СП «РД-Амрос» (RD-AMROSS). Продажа.

Приобретение и монтаж производились United Launch Alliance. Это «Боинг» + «Локхид». И да, у ULA эксклюзивное право на монтаж РД-180 в США..."
https://topwar.ru/127947-rd-180-o-raketnyh-potokah-lzhi.html
"Последний «космический» козырь России бит: Американцы нашли замену двигателю РД-180" https://news.rambler.ru/weapon/42205386/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
gudosha
Jul. 31st, 2019 04:23 am (UTC)
Советский аппарат "Зонд-5" запускал к Луне живых существ.
Черепахи в течение 6 дневного полета потеряли значительную часть массы и у них обнаружилось нарушение обмена веществ. Потомство личинок мух дрозофилы было отмечено огромным ростом мутаций.
( 27 comments — Leave a comment )

Profile

harmfulgrumpy
harmful_grumpy

Tags

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars