kosarex в Первый мавзолей Ленинаhttp://e-lebedinskaya.livejournal.com/11883.html
Первый мавзолей Ленина был сделан из дерева. Перед вами деревянный свежачок - Пятый конгресс Коминтерна, 1924 год. В первом варианте ещё сильнее подчеркнуты черты зиккуратов Шумера и Вавилона. Наверху храм, внизу могила вождя-жреца. Даже видна проблема. Из имитации зиккурата неудобно приветствовать делегатов. Нет центрального балкончика над входом, к которому мы привыкли, наблюдая руководство на мавзолее во время парадов. Но по логике зиккурата так и должно быть. Жрецы должны быть на самом верху в храме, поближе к богам, а не над входом в святую гробницу вождя-жреца. Удобства жизни заставили подкорректировать первый вариант и убрать первую имитацию зиккурата как слишком откровенную.
Впрочем, более ясно показать, что вожди строят не социализм, а тоталитарную диктатуру с предельным неравенством, трудно. Имеющий глаза, да видит. Тут я вспоминаю уже в наши дни рассуждения академика (!) Пивоварова, главу ИНИОНа о том, что в принципе можно построить любой строй, независимо от уровня развития производительных сил. Понятно, если либералы захотят устроиьт рабство или феодализм, то по Пивоварому всё будет работать на пятерку! Посмотрел я видео с его рассуждениями, а где-то через год наблюдал видео горящего ИНИОНа. Не выдержала организация столь волюнтаристского правления, сперва стала разваливаться ещё до пожара - у входа между плитками стала пробиваться травка, бассейн высох, центральный вход пришлось закрыть на ремонт, со стен стала осыпаться штукатурка, в книгохранилище и библиографических отделах воцарился бардак. Потом произошел подозрительный пожар, уничтоживший ценнейшие книги. Поэтому не удивительно, что СССР с его презрением к проблеме соответствия производительных сил и производственных отношений рухнул. Сочетание древневосточного деспотизма с современной техникой и наукой тоже стало давать трещины, а потом наступил крах.
Интересно, если Ельцина его ближнее окружение подобострастно величало царь Борис, то как величали Ленина лучшие подельники по большевистскому террору? Неужели наш Навуходоносор?
Первый мавзолей Ленина был сделан из дерева. Перед вами деревянный свежачок - Пятый конгресс Коминтерна, 1924 год. В первом варианте ещё сильнее подчеркнуты черты зиккуратов Шумера и Вавилона. Наверху храм, внизу могила вождя-жреца. Даже видна проблема. Из имитации зиккурата неудобно приветствовать делегатов. Нет центрального балкончика над входом, к которому мы привыкли, наблюдая руководство на мавзолее во время парадов. Но по логике зиккурата так и должно быть. Жрецы должны быть на самом верху в храме, поближе к богам, а не над входом в святую гробницу вождя-жреца. Удобства жизни заставили подкорректировать первый вариант и убрать первую имитацию зиккурата как слишком откровенную.
Впрочем, более ясно показать, что вожди строят не социализм, а тоталитарную диктатуру с предельным неравенством, трудно. Имеющий глаза, да видит. Тут я вспоминаю уже в наши дни рассуждения академика (!) Пивоварова, главу ИНИОНа о том, что в принципе можно построить любой строй, независимо от уровня развития производительных сил. Понятно, если либералы захотят устроиьт рабство или феодализм, то по Пивоварому всё будет работать на пятерку! Посмотрел я видео с его рассуждениями, а где-то через год наблюдал видео горящего ИНИОНа. Не выдержала организация столь волюнтаристского правления, сперва стала разваливаться ещё до пожара - у входа между плитками стала пробиваться травка, бассейн высох, центральный вход пришлось закрыть на ремонт, со стен стала осыпаться штукатурка, в книгохранилище и библиографических отделах воцарился бардак. Потом произошел подозрительный пожар, уничтоживший ценнейшие книги. Поэтому не удивительно, что СССР с его презрением к проблеме соответствия производительных сил и производственных отношений рухнул. Сочетание древневосточного деспотизма с современной техникой и наукой тоже стало давать трещины, а потом наступил крах.
Интересно, если Ельцина его ближнее окружение подобострастно величало царь Борис, то как величали Ленина лучшие подельники по большевистскому террору? Неужели наш Навуходоносор?