?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Галковский и всё что о нём надо знать!

Для более удобного ознакомления с данным субъектом galkovsky здесь собраны выходившие о нём за последние десятилетия статьи в инете и СМИ.


Ссылки даны как на посты в данном блоге, так и на оригинальные источники (но здесь почти все воспроизведены).  По мере поступления нового материала или обнаружения старых интересных, но забытых постов – будет пополняться.

*- Предупреждение читателям, в комментариях несколько дней скакала представившаяся родной сестрой Д. Галковского - русофобное и одновременно антисемитское существо  Галковская Татьяна Евгеньевна, чей аккаунт с 2013 полностью пересекается с несколькими её одноименными в соцсетях, где кем-то ? поспешно были удалены записи о родителях и братце как и первые здесь с 16 по 19 сентября 2017 г., хотя зря - всё же было зафиксировано в отдельных постах - Галковская Татиана, сестра Димитрия, визги 16-19 сентября, начало, некоторые ее перлы о русских:

Татьяна Галковская
Родители: Валентина Сергеевна и Евгений Самуилович

Братья, сестры: Дмитрий Евгеньевич
https://vk.com/id396469196



Базовые представления о субъекте "Галковский"


БЕЛКОВСКИЙ О ГАЛКОВСКОМ

Галковский и учителя.

Кентский, Белковский, Галковский

Агентурное дело Галковского Д.Е.
( СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО )

Навальный и Галковский: не вполне состоявшийся роман.

УТЁНОК-СОДЕРЖАНТ

КАРТИНА ИЗ ЖИЗНИ СЕМЬИ ГАЛКОВСКИХ

Что достаточно знать о Галковском.

«О Галковском достаточно знать, что он хам и самовлюблённый негодяй, а попросту, подлец. Хам - в исконном, библейском смысле. А подлец...»

«Графомания, невежество, антисемитизм, русофобия, хамство и плагиат» – это то, в чем, по собственному признанию Галковского, его поочередно обвиняли, и это было несправедливо. А справедливо то, что в «творчестве» Галковского есть все перечисленное в одном флаконе. Только посмеет какой-нибудь комментатор его безапелляционных постов ему возразить или, тем более, схватить его за руку, когда Галковский на глазах у всех лезет в чужой карман, – и он разразится таким «антисемитизмом, русофобией, хамством», что, глядишь, и у пожелавших вступить в спор пропадает на то всякая охота..." https://vkozarov.livejournal.com/2882.html

в своем малом кружочке он, конечно, обсуждаем, но широкий круг жижистов о нём и представления ни малейшего не имеет, -  несколько раз (минимум трижды) за эти годы он порывался забросить свой журнальчик и удалиться в заработанную честным графоманством Исландию (см. о цифровой машине
http://users.livejournal.com/_devol_/712813.html).


Как Галковский присвоил исследование Ирина Амлински о Булгакове и до сих пор не признается

Всё, что необходимо знать о плагиаторе Галковском

"Вопрос авторства Булгакова, комментарии

Для поднятия настроения. Немного юмора и заплачки Галковского

Ещё для поднятия юмора, жалкий Галковский за 12 лет в ЖЖ не смог никого более-менее себе в заменители натаскать, для отвлечения внимания от его плагиата присылает вот таких юмористов, которые за ДВА дня не могут понять кому они пишут, перепутал меня с уваж. Ириной Амлинской. А что дали приказ - иди словоблудствуй, а он и с таким заданием совсем не справился умора утиная.jpg
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=970040#t970040

Жалкие нападки Галковского на настоящих русских писателей и поэтов

Галковский и полулюди - русские писатели-деревенщики В. Белов, В. Распутин, Б. Можаев ....

Галковский и его примитивнейшее незнание даже Лермонтова
Галковский вознес сам себя над Салтыковым-Щедриным

Галковский и его жалкие нападки на Ивана Солоневича

Галковский и его жалкие нападки на Ивана Солоневича, часть 2

По поводу последних испражнений Галковского о Горьком

Чистый бред о А.С. Пушкине, 1 часть, о маргинальности Г. и его нападках на Радищева, Красина
Галковский и его извержения пошлятины, сравнение с Быковым - два сапога пара.
Галковский деградирует ускоренными темпами, добрался до Пушкина.
Литературный троллинг или несколько слов о бойком пушкиноведении по-галковски

Нападки на Булгакова, ещё до обнаружения плагиата Галковского -
Галковский и его очередные жалкие нападки уже на Булгакова

Что ж, кто ещё, кроме Шолохова?
Галковский и Козаровецкий - одна ошибка на двоих

Ленин в цитатах - корни маразма в подаче Галковского

Обогуев о обычных несоответствующих реальности выдумках Галковского, в двух частях:
"Чем Галковский между прочим примечателен и необычен – так это смешением элементов и качеств, которые обычно полагаются не то чтобы уж прямо несовместными как гений и злодейство, но совмещающимися не очень часто. Сами по себе человеческие раздвоения не являются редкостью..."
tbv : "Кстати, тебе Галковский крутой пиар делает. ;)"
oboguev : ""Що, опять?"
P.S. Заглянул: в самом деле, опять.
Курьёзно, что у Галковского получился забавный самописательный пассаж"


Following the money trail практически, или о soundness мышления в целом
Дмитрий Галковский представляет книгу «Николай Ленин. Сто лет после революции» ...
Following the money trail практически, или о soundness мышления в целом, ч. 2

Галковскому во вспомоществование о миллионах Г. Плеханова
Галковский о Грибе-Ленине и политике, два старых текста

В общем Галковский места живого от Антуана Экзюпери не оставил.- галковский - это голова

О графоманстве и рецензии на его псевдо- литературу и философию

ГАЛКОВСКИЙ БЕСКОНЕЧНЕЙШИЙ ТУПИЧОК, РЕЦЕНЗИЯ

ГАЛКОВСКИЙ ? БЕСКОНЕЧНЫЙ ТУПИК ? НЕ, НЕ СЛЫШАЛ

Тупик имени Галковского. Начало.
Тупик имени Галковского. Глава 1. Роман с собой.

Кто автор Бесконечного тупика?

Галковский, непутевые евреи и история
texasec в Галковский, евреи, история Решил я разобраться - а то что-то все говорят Галковский, Галковский. А ведь читывал я его блог, особенно те места, где про Римскую Империю, там интересно он написал, хотя и сбивчиво...На поверку оказалось, что он не совсем писатель. К презираемой нынче профессии принадлежит косвенно. Написал якобы роман интерактивный..."

"какой бы ни был у Галковского "гениальный" БТ, персонаж больной.
больной пишет о больных и для больных.
маркер, на который Егорка и клюнул. не может он успокоиться, что его опомоили.
Галковский строит какие-то фантастические теории, где часть - это действительно логично, но большая часть - порождение его больной убогой жизни.
например, всюду хитровыебанные шпионы англичане и прочие сплошь "особые" люди.
затем, у него был момент, что древнерусские грамоты закопали академики в 30-х годах, а потом их же раскапывают. ну-ну, жил рядом с местом, где эти грамоты "закапывали".
и недавно вывел совсем бредовую теорию до древнего Египта. но в жж есть реальные египтологи, я ссылочку дал на Галковского и мне ответили, что это все домыслы. нет ни фактов, ни логики, а одна фоменковщина.
вот только аудитория больного не знает, что профессор-то у них больной.
"
Из комментариев:
http://ssmirnoff.livejournal.com/1817322.html

«И добро бы Галковский был талантлив. Так нет же, его записки из подполья есть циклотомическое, именно бесконечное повествование графомана о собственной творческой и жизненной неполноценности.…Если бы даже была возможность прочитать книгу Галковского целиком, не стал бы этого делать: настолько она аморальна, лжива и грязна…»
Высказывания по поводу Д. Галковского в советской периодике, как видим, современные его «почитатели» постоянно врут что и тогда его все «носили на руках»
Галковский и его бесконечные конфликты со всеми в ЖЖ


Критики о Галковском в советский период, часть 1
Критики о Галковском в советский период, часть 2

О ПСЕВДОФИЛОСОФИИ ГАЛКОВСКОГО

Галковский о русских философах

Шизофреник Галковский и читающие его идиоты.

Подчистка биографий Т. Елициной, К. Бендукидзе, С. Перовской, И. Солоневича
КАК ГАЛКОВСКИЙ РАБОТАЕТ С БИОГРАФИЯМИ. ЧАСТЬ 1.

"А Вы его пытаетесь на соотносимость с реалиями проверить. Бесполезно. Он же Фоменковец со всеми вытекающими последствиями. + Учился на философа: То есть на конкретику ему наплевать, он ее "исправляет силой философской мысли"...Воинствующий дилетант от истории - это орудие жуткой разрушительной силы. Отсюда те бредовые эпатажные идеи столь милые его сердцу и его фанатам-маргиналам..."
"Вот что интересно. Действительно можно говорить о феномене Галковского как разновидности группового наваждения."

Галковский о белорусских партизанах.

Апология Крылова и чёрная неблагодарность Галковского.


Алданов о Галковском, два поста
Галковский, большое плавание и пляски на похоронах.

«Давно не бывал у Галковского. Немного почитал его ЖЖ.
У него очередной  период пылкости. Громит и разоблачает всех и вся: Путина, форт Росс, философский факультет МГУ, и не имеющего к нему отношения только что умершего философа и писателя Пятницкого.
Как всегда, идет раздача слонов: те и эти глупые, зато Дима умный невероятно. О себе при этом пишет занятные вещи…»

Галковский и его торгашеское приспособленчество.

Холмогоров о Галковском и советах Крылову.

BOHEMICUS vs. GALKOVICUS

Галковский о русских слабоумных губошлепах.

О дичайшей зависти Галковского ко всем, замеченной ещё в далёком 2005:
"Галковский удивил. Зафрендил Дм.Галковского. Но свежий его постинг и последующие комменты к комментам поставили в тупик: жуткая зависть по отношению к писателям, поехавшим в Париж: http://www.livejournal.com/users/galkovsky/50475.html#cutid1
Особенно не дает ему покоя Дм.Быков:
"... цыган Вы зря обижаете. Народ талантливый. Возьмём того же Быкова. Если бы он в Париж приехал в красной цыганской рубашке, да в жилетке, да в шароварах плисовых, да в сапожках лаковых, да в картузе с хризантемою. А серьга в ухе золотая... То-то и оно. Кустодиев и Рубенс в одном флаконе. Красота спасёт мир."
Сказано метко: колоритная личность Быкова так и стоит перед глазами. Я лично всегда вспоминал Рубенса, когда видел его по ТВ.
Больше всего уязвило Д.Г., что он "не попал в список". Идет анализ списка, рассматривание каждого пункта едва ли не под микроскопом. Так, этот понятно, включили по этой причине; другой - по другой причине; но что там делают четвертый и пятый? почему не я?..." http://avmalgin.livejournal.com/1026082.html

Как Галковский пытается исторические факты переписывать
Галковский как никчемный посак о истории Китая, Древнего Рима или любой другой страны
mnogo_hodovka : "Как вы относитесь к идее Дмитрия Галковского, согласно которой современный Китай - несуверенная территория, успешно изображающая из себя суверенное государство..."

techwork : Ну это не его идея , это 100% ложь которая внушается самим Китаем что бы прикрыть тот факт что он фактически контролирует различными способами значительную часть британских "кланов". А через них и куда большую часть руководства РФ. Впрочем я об этом давно говорю " и снова здраствуйте".
Британская королевская семья это всего лишь одни из многих кто есть в Британии...

У меня не представление а знание реалий. А ваш Галковский (хтотайкой хз ? ) это повторение китайской пропаганды банальнейшее."

Новая хронология по Галковскому
Галковский и его "Новая хромология", часть II

Галковский - ПОСАК , или Берестяная грамота № 1082
Галковский и его страдания по бересте, Зализняк о раскопках 2016 года.
Европа и Галковщина

Единственная из всего «его творчества» приспособленная фраза Г. об альтернативщиках, но, как хорошо известно, все озаренцы не забывают обвинять других в полном бреде, продвигая свой, так что относится и к Г. - РАЗМЫШЛЕНИЯ НЕ ИСТОРИКА ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ НАУКЕ

Юмористическое о всех ему подобных озаренцах
Конец хроноложца.

Как Галковский географию покорял
Проделки статистики, или Почему Галковский не Магеллан

Галковский и его "захватнические" планы 2014-го.
Галковский и его измышления о французах
Выдумки  Г. - Коротко о Турции

Немного из постоянных войн блогеров, но без кровавых последствий и критика

«разобраться в конфликтах Галковского с разными людьми. Причем непосредственно те, кого он "гнобит" у себя в ЖЖ на постоянной основе - Ольшанский, Гельман и иже с ними - мне не интересны. Вообще, вся журналистская тусовка не интересна, потому что ясно, что журналисты продажны, что тут рассусоливать. Намного интереснее мне было - в чем причина конфликта Галковского с такими ЖЖ персонами как Сапожник, Энцель, Волков и др. Особенно неприятен мне был "наезд" Галковского на Волкова…»
Конфликты Галковского

Г. о krylov и holmogor:
«Крылов и Холмогоров появились на моём горизонте лет 8 назад, писали в гестбуке...Одновременно и тот и другой занялись грязной политической деятельностью, Холмогоров стал утверждать, что я его провоцирую в ЖЖ своей защитой (!)…Что касается Крылова, то с точки зрения политической он занимается элементарным провокаторством и это прекрасно знает. Только до уровня Лимонова ему в этом деле никогда не подняться..."
http://galkovsky.livejournal.com/81978.html

paidiev : "Галковский наехал на Константина Крылова. Наехал подло.
Не в первый раз. Прошлый наезд на Крылова по заказу известного «галериста» Гельмана кончился для него большим унижением. Эпос об сём этом можно прочитать в журнале Пионера. И вот опять. Опять «Крылов – чекист», т.е. провокатор...
...
И Галковский и Крылов это агенты. Даже если они считают иначе. Где-то лежит бумаги, где подробно описаны мероприятия, где их использовали. Только это уже агенты второго и третьего уровня.
Галковский отработал в интересах США и Народа Соединённых Штатов.
Был выбран один из умнейших и талантливейших наших гуманитарев. Ему дали немного информации и он с блеском донёс её до всех правдоискателей Российской Федерации.

http://galkovsky.ru/upravda/archive/133.html

http://www.galkovsky.ru/upravda/archive/616.html"
"Апология Крылова и филиппика против Галковского   http://paidiev.livejournal.com/351009.html

sapojnik : «Из Галковского, конечно, много чего "ненужного" хочется вычесть (особенно в последние годы, увы). Некоторые параноидальные идеи, к примеру. Невероятную обидчивость. Возможно, импульсивность. Определенную неразборчивость - склонность копаться в каких-то помойках до полного одурения читателя…Крылов, конечно, всех этих ненужных качеств лишен. Он систематичен, логичен, параноидальная идея у него одна, но зато максимально широкая…»
Крылов и Галковский

oboguev о Крылове и Г.: «Старина Галковский, оказывается, не только улетел из ЖЖ, но и обещал вернуться -- и иногда в самом деле возвращается чтобы предаться любимым занятиям, например очередному излиянию чувств по поводу К. Крылова…
В самом деле, кто такой Галковский?...
как "политический интеллектуал" -- политический интеллектуал он в минуты просветления, которые в любой миг могут неожиданно закончиться, и получайте в лучшем случае "кремлёвские коммунисты -- британская агентура" (жаль, что британские пацаны-то и не знали), а в худшем -- нашего автора становящегося на коленки и начинающего лаять и пытающегося кусать прохожих за фалды…»
http://o-galkovskom.livejournal.com/78417.html

«Первым делом отмечу, что Галковский – автор недоделанный. При всем своем снобизме рассчитанном на откровенных лохов Дмитрий Евгеньевич за свою творческую биографию не сотворил ни одного текста классической формы. Опрометчиво называть его писателем, философом или историком…»

Дмитрий Галковский “Два идиота”.

Галковский vs Волков, Сапожник и другие в ЖЖ

О Пионере и Г. отдельно - Подумалось
Галковский и его осуждение Пионером

Мальгин и Г. - Уничтожил тексты великого писателя
Галковский против Галковского о Гайдаре.

Вот, наконец-то правильный ответ! - Утка !
Сапожник: Попытка рассмотреть психотип - Завершая о Галковском

Об отношениях с Багировым - "Хам Галковский", особо обращаем внимание на коммены http://olegsolovjev.livejournal.com/3222.html

Галковский и его "незамечание" критики как у всех обычных графоманов и... "антисоветчиков"
Памятник Колумбу в Балтиморе "цивилизованные" уже разбили, но Галковский всё защищает зиккурат
Галковский за Навального и день Сурка.
Галковский и Мурзилки. Бедный графоман и мурзилок стащил у Анны Хвольсон, ничего своего.
Галковский. Не моё это, не моё. Бульбосрач тож не моё.

Галковские компьютерные мечты и о тиране Сталине

ВРЕД ИЛИ ПОЛЬЗА КОМПЬЮТЕРНЫХ ИГР

«Как известно, Иосиф Виссарионович за свою долгую плодотворную жизнь совершил все мыслимые и немыслимые преступления. ТИРАН. Действовал он, впрочем, весьма масштабно, да и средства информации во второй трети 20 века были развиты достаточно. Так что список подвигов имеется подробный. Причём составлялся он разными заинтересованными сторонами - от троцкистов до монархистов, от нацистов до сионистов и от диссидентов до партноменклатуры. Всех зверушка достала.»
ГАЛКОВСКИЙ И ЕГО № 253. САМОЕ СТРАШНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СТАЛИНА

О «Утиной правде» и анонимусах – предисловие
Дмитрий Галковский “Два идиота”.

Разумеется, всем желающим рекомендуется ознакомиться со статьем о нём на Лукоморничке: «Галковский ещё до создания Гипертекстового Фидонета сочинил гипертекстовую книгу «Бесконечный Tупик», чуть более, чем наполовину состоящую из цитат из русской литературы и отношения автора к ним. Книга издаётся не первый раз на денежные взносы сочувствующих… феномен галковскомании — наблюдаемый, когда многих из читателей ДЕГа (и некоторых других утят) заклинивает на яростном флюродросе (ретрансляции философских измышлений Мэтра)…»
https://lurkmore.to/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Пример опуса одного из утят Г., дополнительно
НЕ СТОИТ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ НА ВИЗГИ ВСЯКИХ ИДИОТОВ-ШПАГОГЛАТАТЕЛЕЙ НАСЧЕТ АНОНИМОВ

** - примечание. Первый комментатор-утенок Belensgauzen.жж покинул нас, поэтому и его ответыт удалились, но сканы их приводятся для читателей https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=972088#t972088

Comments

( 209 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
(Deleted comment)
harmfulgrumpy
Nov. 28th, 2016 07:01 am (UTC)
Да не нервничайте так. Все и так давно знают, что Галковский мелкий продажный хмырь. Кто больше даст ему - Павловский, Белковский, Гельман и далее по списку, перед теми Галковский и выплясывает.
А его мелкие утята? Ха, они вообще слова не имеют, Девол же расписывал, как Задумов попытался после сваливания "мэтрика" в Исландию здесь порыпаться, первое место среди утят занять - но ему сразу вдвинули, не рыпайся.

Таки сколько бы не верещали - всё равно, если доказано что Галковский бездарное существо, жалкий графоман и плагиатор - от этого уже не отмоетесь.
Фактики мешают, вредные такие свидетельства ото всех кто презирает эту помойную душонку Галковского, гавкающую из исландской подворотни на всех русских писателей и поэтов.

Таки про одного из повелителей вашего "мэтра" дать? Этого навалом:
Пайдиев: "Галковский наехал на Константина Крылова. Наехал подло.
Не в первый раз. Прошлый наезд на Крылова по заказу известного «галериста» Гельмана кончился для него большим унижением. Эпос об сём этом можно прочитать в журнале Пионера. И вот опять. Опять «Крылов – чекист», т.е. провокатор..." http://paidiev.livejournal.com/351009.html
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - harmfulgrumpy - Sep. 16th, 2017 04:01 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - harmfulgrumpy - Sep. 17th, 2017 06:57 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Re: - harmfulgrumpy - Sep. 17th, 2017 10:03 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - harmfulgrumpy - Sep. 18th, 2017 06:22 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Не берите в голову. - paidiev - Sep. 18th, 2017 05:00 pm (UTC) - Expand
Re: Не берите в голову. - harmfulgrumpy - Sep. 18th, 2017 05:13 pm (UTC) - Expand
Re: Не берите в голову. - hansrudel - Sep. 18th, 2017 05:40 pm (UTC) - Expand
Re: Не берите в голову. - harmfulgrumpy - Sep. 18th, 2017 06:15 pm (UTC) - Expand
Re: Не берите в голову. - hansrudel - Sep. 18th, 2017 06:44 pm (UTC) - Expand
Re: Не берите в голову. - harmfulgrumpy - Sep. 18th, 2017 07:34 pm (UTC) - Expand
Поддержу тем более. - paidiev - Sep. 18th, 2017 08:54 pm (UTC) - Expand
Re: Поддержу тем более. - hansrudel - Sep. 19th, 2017 06:38 am (UTC) - Expand
А ты подловат голубчик. - paidiev - Sep. 19th, 2017 02:43 pm (UTC) - Expand
Да, всё так. - paidiev - Sep. 19th, 2017 04:23 pm (UTC) - Expand
Да, так и есть СКОТ. - paidiev - Sep. 19th, 2017 05:35 pm (UTC) - Expand
Re: Да, так и есть СКОТ. - hansrudel - Sep. 19th, 2017 05:44 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - alj868 - Sep. 20th, 2017 04:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - commentator2015 - Sep. 20th, 2017 06:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - alj868 - Sep. 20th, 2017 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - harmfulgrumpy - Sep. 21st, 2017 03:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - commentator2015 - Sep. 21st, 2017 05:20 pm (UTC) - Expand
Вы не правы: им платят. - paidiev - Sep. 18th, 2017 08:55 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: дешевка смылась - harmfulgrumpy - Sep. 19th, 2017 01:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - commentator2015 - Sep. 19th, 2017 09:59 am (UTC) - Expand
lkazarian
Nov. 30th, 2016 10:45 am (UTC)
Д.Е.Галковский внушает, будто
http://galkovsky.livejournal.com/171499.html
"человек произошёл от обезьяны, ничего страшного".

Чисто английская пропаганда.
harmfulgrumpy
Nov. 30th, 2016 12:55 pm (UTC)
"Чисто английская пропаганда"

Не просто английская, а антирусская пропаганда Галковского. Любой неискушенный прочитает и решит - вот какой антисоветчик Главутенок.
Но посмотрите как искустно, никто же и не отрицает что Галковский насобачился в словоблудии и графоманстве хорошо набрасымать кучи текста, иначе за что его поставили оболванивать лохов в ЖЖ Белковский и другие наниматели.
Сравните как ловко он вплетает и смешивает употреблявшие ранее обозначения, причем в посланных контингентах были и другие нации, не только русские, называемые:
Советские воины-интернационалисты
http://so-l.ru/news/show/kak_osveshali_voynu_v_afganistane_v_sssr

А что у него?
"Отдохнули русские во «всесоюзной здравнице Афганистане». Сколько личных трагедий произошло из-за неправильной информации об азиатах, полученной русскими дурачками?"

Только русские, а затем резкий прыжок про русских женщин уже в Союзе: "Где эти русские женщины, избиваемые до потери сознания, запертые на кухне, пинаемые местными старухами, выполняющие чёрную работу (иногда с дипломом о высшем образовании). Всё это результат лживой и по сути подлой «интернациональной пропаганды».

Ну и какой идиотский образ там набросан? В яму он опять же помещает только русских идиотов, да они там сидели, но почему они НЕПРЕМЕННО должны были свято верить в Сталина, Олимпиаду, а потом, разумеется, вывод от Галковского они просто "- Куда нам без Сталина-то...- Хрю-хрю.", Варлей - "девушка, не обладающая НИКАКИМИ признаками кавказской национальности (кроме пары реплик в сценарии) - горянка", вот такие безумные скачки, бессмысленные, что он хотел про Винни-Пуха развить - страшно и представить.
http://galkovsky.livejournal.com/171499.html

Вот так у него всё и перемешано, но его окружение хавает такой бред постоянно, в результате и получаются подобные вышезашедшему безмозговые утята Табаки.

Да, ещё замечание, посмотрите как Галковский символизировал на картинке русскую крестьянку - взял образ русской иконы, понятыкал в углах коммунячьи звезды, терновый венец заменил на розы, а в руки сунул свинью - вот вам, русские дурачки, на это и молитесь.
Чистая русофобия, он давно получил заказ на опошление всего русского - теперь вот продолжает сериалы о русских писателей, лья на них кучи грязи, извращая всё ранее известное.
(no subject) - kosarex - Sep. 18th, 2017 07:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - harmfulgrumpy - Sep. 18th, 2017 08:24 am (UTC) - Expand
livejournal
Dec. 1st, 2016 04:53 pm (UTC)
Совсем откровенно про Галковского
Пользователь evstoliya_3 сослался на вашу запись в своей записи «Совсем откровенно про Галковского» в контексте: [...] Галковский и всё что о нём надо знать! [...]
kot_begemott
Dec. 8th, 2016 04:11 am (UTC)
Хорошая работа. Вот ещё материал в Вашу коллекцию.
1. Попросил друга, высокопрофессионального историка прокомментировать рассуждения Галковского как раз о том периоде истории, которым друг занимается. Диктофонная запись с расшифровкой: http://kot-begemott.livejournal.com/1913893.html
2. То же самое, но здесь друг высказался в комментарии: http://kot-begemott.livejournal.com/1861080.html.

Однако Ваша работа - глас вопиющего в пустыне)) И вот почему. Люди в большинстве поверхностны. Они как женщины падки на всё красивое. А Галковский - этого у него не отнять - обладает блестящим стилем. Поэтому ему и верят. Вот чем окончилась моя попытка его оценки: http://sapojnik.livejournal.com/2317644.html?thread=183570252#t183570252.
Кроме того, его стиль отличается особой позой - в диктофонной записи друг об этом говорит. Это тоже производит впечатление.

Интересно, что о раннем Галковском высоко отзывался историк Кожинов. Как я понял, Галковского испортила ранняя слава, пришедшая с "Бесконечным тупиком". Он так и не привык глубоко и сосредоточенно работать. Вот и поддерживает славу примитивными методами.


К слову сказать, у него в коммах постоянно находятся умные читатели, которые быстро ставят ему диагноз (сравнивают с Носовским и Фоменко). Но остальные не реагируют)) Как правило, списывают всё на личную зависть))

Edited at 2016-12-08 04:19 am (UTC)
harmfulgrumpy
Dec. 8th, 2016 09:23 am (UTC)
Спасибо, и Вашу статью добавил в коллекцию об этом графомане.
Понятно, что пока с Галковским ничего не сделать, слишком большой ресурс стоит за этим продажным существом.
Умные люди, с ним ранее столкнувшиеся сразу чувствовали прогнившее нутро этого обманщика. Но, что делать, сейчас подобных болтологов много, а масса инетчиков бездумно реагирует на их примитивные разглагольствования.
Насчет Кожинова, так и с ним тоже самое, представлялся как все эти Крыловы, Просвирнины - настоящим русским патриотом, но цеплялся за советскую власть, в общем искусно делал вид. О нем у Афанаризма две части
http://afanarizm.livejournal.com/341148.html

"Но остальные не реагируют)) Как правило, списывают всё на личную зависть))"

Так их ничем не прошибешь - им недостаточно, что их продажный Главутенок работал и продолжает на Белковского, Гельмана и всю кампанию, нормальному человеку этого более чем достаточно, чтобы с презрением относиться к плагиатору Галковскому и критично подходить к каждой им вываливаемой грязи на Пушкина, Лермонтова, других русских деятелей.
Но пока такая ситуация сложилась.
Как заметили в последнее время, для создания отвлекающей завесы от плагиата Галковского по Булгакову - его опять начали пихать в "гусские" идеологи, последняя Жучковского подключили, ну что за смех упоминать мелкого блогерчика: "Сейчас же более актуальным представляется не требование официально признать русских "государствообразующими", вписать русских в Конституцию и т.д., а требование, сформулированное Галковским: "Отдавай деньги и власть и вали на все четыре стороны" ?
http://oboguev.livejournal.com/5760672.html

Тот же Крылов, несмотря на то , что его больше десяти лет в какой только грязи не валял Галковский: 2004 год "Не так давно небезызвестный Галковский Д.Е. позволил себе ничем не спровоцированное злобное хамство в адрес известного русского философа и литератора К.Крылова. Означенный Галковский в запредельно оскорбительных выражениях бездоказательно обвинил Крылова в «гебизме», мол, Крылов примитивная марионетка гебни - лютого врага Святой страстотерпицы русской Интеллигенции. По этому случаю Галковский и придумал для Крылова сотоварищи дразнилку «драмбы». Когда мы, вооружившись немалым терпением, попытались аргументировано указать Галковскому на его фактическую неправоту и недопустимость тона, он и нас объявил «мурзилкой». Надо сказать, что прежде Галковский для авторов, пишущих в Рунете под псевдонимом, использовал оборот «жидовская мурзилка». Однако конъюнктура изменилась, и теперь по причине соискания высокооплачиваемой службы у еврейских «либералов» от определения «жидовский» Д.Е. отказался из принципиальных соображений борьбы с великорусским шовинизмом."
http://pioneer-lj.livejournal.com/555192.html
или действительно известный экономист Пайдиев, как бы к нему не относиться:
"Галковский наехал на Константина Крылова. Наехал подло.
Не в первый раз. Прошлый наезд на Крылова по заказу известного «галериста» Гельмана кончился для него большим унижением."
http://paidiev.livejournal.com/351009.html
И что видим? Крылов отключает комментарии у себя и разражается сладострастной филиппикой, расхваливая наимерзейшую мерзость Галковского о Пушкине.
Все они в одном клубке.
(no subject) - harmfulgrumpy - Sep. 18th, 2017 08:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemott - Sep. 18th, 2017 02:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - harmfulgrumpy - Sep. 18th, 2017 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_begemott - Sep. 18th, 2017 06:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - harmfulgrumpy - Sep. 21st, 2017 01:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alj868 - Sep. 20th, 2017 01:12 am (UTC) - Expand
livejournal
Jan. 28th, 2017 05:09 am (UTC)
Ссылочная
Пользователь yadocent сослался на вашу запись в своей записи «Ссылочная» в контексте: [...] Критика на Галковского http://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html [...]
livejournal
Jan. 28th, 2017 06:28 am (UTC)
Ссылочная
Пользователь lis_kitcune сослался на вашу запись в своей записи «Ссылочная» в контексте: [...] Критика на Галковского http://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html [...]
ivan_dikobrazzz
Jan. 28th, 2017 05:47 pm (UTC)
Мне немного всё это смешно читать . Некие местечковые разборки.

Но неких подлинно великих и близких мне людей я предать не могу.

В одном своём гнусном и русофобском посте некий Галковский написал буквально следущее :"Поддельно всё , кроме трактора"
http://b1.culture.ru/c/346032.jpg
под этим фото

а сам адрес статьи http://galkovsky.livejournal.com/146964.htm

(но я её продублировал , на случай внезапного затирания http://ivan-dikobrazzz.livejournal.com/65425.html)

Но он даже не представлял , что на этом фото Михаил Акимович Щербинин --великий народный певец из села Больше-Быково , Белгородской области.

https://www.youtube.com/watch?v=vGh84xvHGf0

Он там запевает и поёт верхним голосом.См. -- 0.50.

Мне и смешно , и тошнотворно , что такие существа , не знающие ничего традиционного русского , кроме хруста французских булок ,судят о русской ПОДДЕЛЬНОСТИ или ПОДЛИННОСТИ....

з.ы. Ахх-хаха , ай да Утёнок , ай да сукин сын !

Ссылка на его журнал не битая. Но с Вашего ЖЖ на неё перейти нельзя.
С моего , -- пока что можно...

Колдунство какое-то

Edited at 2017-01-28 06:15 pm (UTC)
harmfulgrumpy
Jan. 28th, 2017 06:26 pm (UTC)
Не знаю насчет местечковых разборок. Галковского пиарят уже сколько десятков лет, начиная с Белковского, Гельмана, Быкова, Павловского и других его хозяев. Данный графоман ничего стоящего не написал, по философии идеи таскал чужие, последние посты по Булгакову вообще обманул больше сотни своих почитателей, которые выдали восхищенные кряки, хотя И. Амлински, видимо, решила не связываться с нашими такими судами, бесполезно, что доказал и последний пример с Киркоровым.
Насчет русофобии - Галковский в первых трех постах о Пушкине вообще его грязью поливает, но как уже указал измазанный им Крылов ничтоже сумнящеся отключает у себя комментарии и возносит хвалу до небес и рекламу о Галковском.
Также можно посмотреть - Галковский о русских слабоумных губошлепах.
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/938544.html
тоже старая статья, но суть Галковского как была - так и осталась.
(no subject) - ivan_dikobrazzz - Jan. 28th, 2017 07:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - harmfulgrumpy - Jan. 28th, 2017 07:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - harmfulgrumpy - Jan. 28th, 2017 06:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivan_dikobrazzz - Jan. 28th, 2017 07:10 pm (UTC) - Expand
i_delyagin
Feb. 25th, 2017 03:02 pm (UTC)
За что же ему платят, в чём оплачиваемый результат?
harmfulgrumpy
Feb. 25th, 2017 05:06 pm (UTC)
заданные политтехнологии на делянке
Ему платят так же как и другим трепливым болтологам, всяким киселевым, соловьевым и им подобным. Каждый поставлен в определенную нишу с заданием нести чушь и оболванивать как можно больше населения. Галковский по очереди работал на Гельмана, Ольшанского,Белковского, это те кто на виду.
Белковский о задании:
"Б.:Но личная встреча меня, скорее, разочаровала.
Х: А что было потом?
Б: Потом он стал работать на мой институт, писать кое-какие аналитические материалы.
Х: А дальше?
Б: Дальше он переключился на блог. Мы решили, что это самое для него подходящее. Он развил бурную деятельность, стал заметной фигурой в блогосфере.
Х: Значит, его блог – ваш совместный проект?
Б: Ну да, в известном смысле. Видите ли, какая штука. Любые политтехнологии наиболее эффективны при наиболее естественном их применении. Идёт блог – пусть будет. У него получилось – и отлично, зачем искать от добра добра?
Х: Но в чём смысл такой политтехнологии?
Б: Смысл очевиден – в управлении аудиторией, во внедрении в неё определённых смыслов, в отслеживании реакций. Это опытная площадка, полигон. Он же работает не по большим площадям, у него своя грядка. Огород Галковского (смеётся).
Х: Но в каком направлении, что именно он проводил, какие идеи?
Б: Самые разные. Свои собственные и мои..."
http://real-galkovsky.livejournal.com/4634.html

Также про грантоедство Галковского с комментариями:
"- самостоятельно это все раскапывали?
- что тут раскапывать-то... Сайт нашелся в Яндексе при запросе о цифровой машине печати, выписки из ЕГРЮЛ лежат в открытом доступе, ну и стоимость аренды офиса - вообще один клик мышью...
Немного о Цифровой Машине и новом ДЕГе
http://users.livejournal.com/-devol-/712813.html
Работа всех подобных сайтов (пустых и созданных для вида) описана по переходу там по ссылке:
"это такая штука, которая ну никак не укладывается в прокрустово ложе вопроса "зачем". Вот пример, Паша Пряников все расписал: http://ttolk.ru/?p=14372

Сайт Openspace.ru, годовой бюджет - 2 миллиона долларов. Что это? Это тот самый грант. Под распил, "на жизнь" и так далее. Понятно, что человек или компания, которая столько тратила денег, и не планировала их хоть как-то отбить, получить какую-то прибыль. Следующий проект - Колта. Бюджет - 18 миллионов рублей (да, уже пожиже, всего 600 тысяч долларов). Штат - 18 человек. По миллиону рублей в год на человека - вполне неплохо, да? Эти 18 человек совокупно в день давали 2, ну редко 3 каких-то статейки, часто вообще перепосты. Плюс еще собрали 650 тысяч рублей "пожертвований". Или: "молодёжный филиал сайта OS, w-o-s.ru имеет трудовой коллектив из 18 человек, его посещаемость около 4 тыс. человек в день (250 посетителей на 1 работника), производительность – 2-4 текста в день".

Давайте подумаем, зачем им вообще дают деньги??? Для чего? По сути, это гранты. То есть, деньги, за эффективность расходования которых и возврат которых отвечать не нужно. Вообще. Дали - потратили. Ок. Тоже самое и у ДЕГа. Ему дали финансирование, правда, как я понял, не лично и персонально на счет, а через прокладку, отсюда и безумные поездки в Исландию толпой в 20 рыл и прочие шахерезады (повторюсь, деньги гранта надо тратить, если этого не делать, могут больше не дать)."
http://schegloff.livejournal.com/687632.html?thread=20967184#t20967184
(no subject) - alj868 - Sep. 20th, 2017 01:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - tgalkovskaya_4 - Sep. 22nd, 2017 12:53 pm (UTC) - Expand
Re: Галковские заметают следы - (Anonymous) - Oct. 10th, 2017 10:57 am (UTC) - Expand
Re: Галковские заметают следы - (Anonymous) - Oct. 11th, 2017 11:54 am (UTC) - Expand
Re: Галковские заметают следы - (Anonymous) - Oct. 12th, 2017 10:57 am (UTC) - Expand
Re: Галковская генеалогичность - (Anonymous) - Oct. 13th, 2017 10:49 am (UTC) - Expand
Re: Галковская генеалогичность - (Anonymous) - Oct. 16th, 2017 12:25 pm (UTC) - Expand
Re: Галковская генеалогичность - (Anonymous) - Oct. 18th, 2017 12:16 pm (UTC) - Expand
Re: Галковская генеалогичность - (Anonymous) - Oct. 18th, 2017 01:37 pm (UTC) - Expand
Re: Галковская генеалогичность - (Anonymous) - Dec. 20th, 2017 11:38 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Aug. 4th, 2017 04:05 pm (UTC)
Этот пост умыленно в низ уполз?
harmfulgrumpy
Aug. 4th, 2017 05:24 pm (UTC)
Сборник выпускаемых статей с избиением этого плагиатора и жалкого графоманишки Галковского был составлен в ноябре 2016. Да, надо было поставить более позднюю дату, хоть за 2019, 2020 годы - не рассчитал.
Ничего. надо проверить какие новые посты добавились, или что у других забавного про главУтку выпущено, и перезапустить данный пост.
(no subject) - (Anonymous) - Aug. 5th, 2017 07:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - harmfulgrumpy - Aug. 5th, 2017 09:07 am (UTC) - Expand
livejournal
Sep. 18th, 2017 01:08 pm (UTC)
Сегодня похохотал над сестрой Галковского
Пользователь kosarex сослался на вашу запись в своей записи «Сегодня похохотал над сестрой Галковского» в контексте: [...] https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2018616#t2018616 [...]
livejournal
Sep. 18th, 2017 03:24 pm (UTC)
СЕСТРА ЗА БРАТА
Пользователь stolypine сослался на вашу запись в своей записи «СЕСТРА ЗА БРАТА» в контексте: [...] сработанными её братцем: https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2018616#t2018616. [...]
livejournal
Sep. 18th, 2017 06:49 pm (UTC)
Галчонок сам лично промолчал. Как всегда.
Пользователь ervinfisher сослался на вашу запись в своей записи «Галчонок сам лично промолчал. Как всегда.» в контексте: [...] ичный аккаунт, о как. https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2018616#t2018616 [...]
(Anonymous)
Sep. 19th, 2017 05:41 am (UTC)
Ну все, жизнь удалась. Дурачок, тебе милостыньку подали, грызи до конца дней, больше у тебя ничего не будет. А русских защищать от Галковского..да ну их, еще обратят внимание на твои визги, вглянут пристально...окаменеешь.
harmfulgrumpy
Sep. 19th, 2017 07:48 am (UTC)
Какая дешевая утенка приползла, лучше что никого среди подлиз Главутенка не нашлось попробовать отмазать эту русофобскую продажную душонку Галковского?
"тебе милостыньку подали" - ну да, совсем у никчемных Галковских паника, скачут несчастные, не дают им спокойно распространять очередную графоманскую поделку, сплошь состоящую из цитат главного врага русского народа Ленина



"Галковский как рьяный "антисоветчик" на защите мавзолея упыря"
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1200137.html
alj868
Sep. 19th, 2017 02:19 pm (UTC)
Галковский это выдающийся писатель и философ.

Конфликты конфликтами, но нельзя отрицать что его тексты это луч света в темном царстве.

Такие дела.
harmfulgrumpy
Sep. 19th, 2017 02:51 pm (UTC)

Что вы лично знаете о выпуске Галковским в прошлом году в нескольких частях разборе, что это не Ильф-Петров написали "12 стульев", а Михаил Булгаков?
(no subject) - alj868 - Sep. 20th, 2017 01:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - harmfulgrumpy - Sep. 20th, 2017 04:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alj868 - Sep. 21st, 2017 01:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - harmfulgrumpy - Sep. 21st, 2017 01:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alj868 - Sep. 22nd, 2017 01:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - harmfulgrumpy - Sep. 22nd, 2017 09:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - alj868 - Sep. 26th, 2017 12:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - harmfulgrumpy - Sep. 26th, 2017 09:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - alj868 - Sep. 27th, 2017 01:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - alj868 - Sep. 20th, 2017 01:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - commentator2015 - Sep. 19th, 2017 05:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alj868 - Sep. 20th, 2017 01:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - harmfulgrumpy - Sep. 20th, 2017 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alj868 - Sep. 21st, 2017 01:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - harmfulgrumpy - Sep. 21st, 2017 01:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alj868 - Sep. 22nd, 2017 01:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - harmfulgrumpy - Sep. 22nd, 2017 09:23 am (UTC) - Expand
livejournal
Sep. 20th, 2017 05:02 am (UTC)
Маразм не за горами, алкоголизм уже наступил.
Пользователь ervinfisher сослался на вашу запись в своей записи «Маразм не за горами, алкоголизм уже наступил.» в контексте: [...] https://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=2042680#t2042680 [...]
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 209 comments — Leave a comment )

Profile

harmfulgrumpy
harmful_grumpy

Tags

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars