фото Petar Pismestrovic / Austria, PoliticalCartoons.com NBC News
«постпред России в ООН В. Чуркин отметил, что возвращение Сирии к миру в сложившейся ситуации становится невыполнимой задачей.
В стране орудуют сотни террористических группировок, и её территорию бомбят все кому не лень. Мы ясно обозначили свою позицию. Нам необходим серьёзный процесс, без надувательства, без того, что люди меняют свои условия каждые два дня. Соглашение было, и единственное что нужно — его выполнение, вместо смены позиций. Если они продолжат делать это, то крайне сложно иметь серьезный процесс.»
Кроме того, Виталий Чуркин потребовал от США объяснений по поводу июльских бомбардировок Манбиджа, в результате которых от бомб, сброшенных с американских самолётов погибли десятки мирных жителей, и которые г-жа Пауэр почему-то не называет «варварством». https://topwar.ru/101208-vitaliy-churkin-siriyu-bombyat-vse-komu-ne-len.html
Оригинал взят у
oboguev в The single most potent weapon we have is shame.Originally posted by nai2008 at The single most potent weapon we have is shame.
nai2008 at The single most potent weapon we have is shame.заявил Борис Джонсон, МИД Великобритании. Имея в виду - против России в сирийском вопросе.
Примечательно тут многое, но самое главное - для пристыживания, чтобы оно было действенно, необходим, и совершенно, моральный авторитет.
Т.е., когда некая коалиция из условных стран Великофранции, Соединённых Штатов Британии и Американской республики, которые
1) не замешаны в конфликт (ни напрямую, войсками/авиаударами, ни косвенно, до такой степени, что в их собственных СМИ он зовётся proxy war),
2) не разрываются уже который год,куда им, к умным или красивым то ли им Асадмастгоу, то ли всё-таки Дамаск без чёрного флага,
3) не молчали про страдания мирного населения под обстрелами - ни когда наступала "умеренная оппозиция", ни про Йемен, ни про Донецк,
4) не превратили регион из череды неприятных, но стабильных режимов в кровавый хаос - из которого ИГИЛ* закономерно и вырос, (* - запр. организация в РФ)
5) не развлекались двойными стандартами и лицемерием 80го левела (Косово, изнасилованные горничные, ОМП Саддама, бесполётная зона в Ливии, мельдоний и триумф коллективной ответственности, доказательства-есть-но-мы-не-скажем, далее везде),
6) не имели бы кредитной истории авиаударов - списка длиной с бороду Хоттабыча,
- сказали бы "Русские, ассадовцы, от ваших бомб гибнут мирные люди!" (что правда), это было бы сильно. Что ответить нашлось бы, но это было долгое, непростое объяснение в духе "Видишь ли, Юра..."
Здесь же достаточно "Не тебе бы говорить, не мне бы слушать".
Примечательно тут многое, но самое главное - для пристыживания, чтобы оно было действенно, необходим, и совершенно, моральный авторитет.
Т.е., когда некая коалиция из условных стран Великофранции, Соединённых Штатов Британии и Американской республики, которые
1) не замешаны в конфликт (ни напрямую, войсками/авиаударами, ни косвенно, до такой степени, что в их собственных СМИ он зовётся proxy war),
2) не разрываются уже который год,
3) не молчали про страдания мирного населения под обстрелами - ни когда наступала "умеренная оппозиция", ни про Йемен, ни про Донецк,
4) не превратили регион из череды неприятных, но стабильных режимов в кровавый хаос - из которого ИГИЛ* закономерно и вырос, (* - запр. организация в РФ)
5) не развлекались двойными стандартами и лицемерием 80го левела (Косово, изнасилованные горничные, ОМП Саддама, бесполётная зона в Ливии, мельдоний и триумф коллективной ответственности, доказательства-есть-но-мы-не-скажем, далее везде),
6) не имели бы кредитной истории авиаударов - списка длиной с бороду Хоттабыча,
- сказали бы "Русские, ассадовцы, от ваших бомб гибнут мирные люди!" (что правда), это было бы сильно. Что ответить нашлось бы, но это было долгое, непростое объяснение в духе "Видишь ли, Юра..."
Здесь же достаточно "Не тебе бы говорить, не мне бы слушать".
