Интересующимся вопросом; никто и не отрицает имевщихся многочисленных проблем в Российской Империи, но всегда надо подходить к рассматриваемому вопросу с полной объективностью, сравнивая с временной обстановкой в мире, а не устраивая либеральные и коммунистические визги, что только в РИ всегда всё плохо было во всём, как ранее давалась ссылка на "милосердное" управление немцами Танзанией в Опыте Пауля фон Леттов-Форбека или отеческую заботу в Индии, где любитель газовых атак Черчилль милостиво позволил умирать от голода миллионам индийцев, почему упоминается голод в 1940-х? - он только продолжил под управлением Англии череду бесчисленных случаев голода в Индии. Первый из голодоморов произошел в 1770 году, а затем сильным голодом ознаменовались 1783 г., 1866 г., 1873 г., 1892 г., 1897 г. и, наконец, 1943-44 года.
Оригинал взят у
allemand1990 в post

________________________________________
_______
Из комментариев:
- "В Европейской России среди крепостных крестьян на 1000 мужчин приходилось 1054,9 женщины (1858 г.). Дети тоже включены."
"...соотношение дворян, владевших крепостными, и дворян, крепостными не владевшими. - Их было почти поровну. На 1858 г. 31,1% дворян - личные дворяне (не имели права владеть крепостными). Еще 14,7% дворян, хотя и были потомственными, крепостных не имели (из них 3,8% были вообще без земли, 10,9% - с землей). Всего, таким образом, получается 45,8%. 1,9% дворян владело 4-ми и менее крепостными. (Миронов Б.Н. Российская империя: от традиции к модерну: в 3 т. Т. 1. СПб., 2014. С. 348.)"