Оригинал взят у ljwanderer в Зачем нам нужен Крым? (1854) Сокровища Крыма - в Британский музей Вот как отвечала на этот вопрос зарубежная пресса в 1854 году. Заметьте, как обычно, стремление к обогащению за счет соседа замаскировано под борьбу за освобождения народов. На протяжении четырех веков Черное море было закрыто для военного флота западных держав. Так как генуэзцы и венецианцы имели свои торговые поселения на крымских берегах, именно оттуда пришли в Европу шелк, кашемир, алмазы и специи, но для мира это море оставалось неизвестным. Не существовало ни одной надежной карты. Адмиралы Франции и Англии ничего не знают о его глубинах, течениях, ветрах и отмелях... Тем не менее, наша торговля с провинциями Черного моря велика, а может быть еще больше и разнообразнее, и приносить нам политическое преимущество. Когда генуэзцы имели свои опорные пункты и заводы в Босфоре, выручка от движения грузов через Синоп, Трапезунд, Черкесию и Крым, не говоря уже о перемещениях по Дунаю, по объему равнялась доходам королевства. Из этих доходов были построены мраморные дворцы Генуи, Пизы, Венеции и Ливорно, которые составляют красоту Италии и вызывают восхищение путешественника, в жилищах, построенных для расы богов, а не для людей, которые сейчас лениво заполняют набережные полуострова. При генуэзцах торговля пришла в упадок. К огда иностранным военным кораблям было отказано во входе в Черное море, торговый флот отказался туда входить, пока, наконец, благородное море не стало русским озером, и славные народы на своих границах, и на берегах его притоков, были отрезаны от общения с человечеством. И вот, наконец, оно опять открыто. Его воды гордо бороздят английские и французские корабли. Они никогда уже больше не уйдут отсюда, если наши правители будут руководствоваться истинными интересами торговли, нашей честью и нашим влиянием. Россия больше не имеет права закрывать нам Черное море... Право договора она потеряла. И ей не должно быть позволено никаких компенсаций... Множество английских, французских и американских кораблей, курсирующих у Одессы, готовы сдерживать императора земли, в которой миллионы угнетенных крепостных живут хуже, чем в египетском рабстве. Могли ли мы себе представить когда-то, что казаки будут переправляться через Прут? Это было бы невозможно, если бы наши английские голубые мундиры размещались в Севастополе. Посмели ли бы русские войти в Венгрию, если бы американские эскадры находились у устья Дуная? России было позволено вмешиваться потому что народы, которые представляют свободу и цивилизацию были далеко. Мы не могли это предотвратить , а протестовать было бесполезно. Если бы союзники были в Черном море, казаки бы несомненно остались дома. Lyttelton Times, Volume IV, Issue 177, 27 May 1854, Page 9 увеличение по клику Газеты 1854-1855 гг. Зачем нам нужен Крым? (1854) О тюрьме народов (1854) Цель - расчленение России (1854) Россия, как загарпуненный кит (1853-1854) Севастополь должен быть разрушен (1854) Про пересмотр устаревших границ (1855) Из России пишут Аналитика 1855 года Почему Севастополь, а не Николаев (1855)