harmful_grumpy (harmfulgrumpy) wrote,
harmful_grumpy
harmfulgrumpy

Исход к позору. О египетском эпизоде в книге И. Тантлевского.

Оригинал взят у victorsolkin в Исход к позору. О египетском эпизоде в книге И. Тантлевского.

Прекрасный пример того, как деградирует историк, когда материал искажается и подтягивается под сомнительную теорию. Уже миллион раз было сказано, что египетская археология и тексты вообще не подтверждают события Ветхого завета. Ну вообще. Но автору - И. Тантлевскому - в это не верится, ему мерещится и чудится, а потому возникает никогда не существовавшее при Рамсесе Великом "противостояние" сторонников Амона и Сетха (которого весь текст невежда путает с ханаанским Сутехом), возникают группы людей поддерживавшие и не поддерживавшие иудеев (вообще никакой информацаии в источниках нет) и даже определяется то, от какой группы населения Дельты Египта мифический, а вовсе не исторический Аарон получил "золото для отливки тельца". Не разбирается автор, который согласно тексту позорной "Ленты ру", "соотнося библейские тексты с данными археологии и эпиграфики Древнего Израиля, Иудеи, Месопотамии, Египта, Угарита и других стран древней Передней Азии, историк отделил легенду от факта" и в библейской - внимание, не египетской, а библейской топонимике, считая термин мигдол - "башня", топонимом. Самое смешное, как автор подтасовывает материал, добавляя к ссылке на источники какое-либо библейское утверждение. В итоге, не искушенному читателю не понятно, только ли в библейском тексте, или еще и в египетских источниках (нет, конечно же) "фараон просил их помолиться о нем и благословить его." Порой фантазия автора разрастается, как сказали бы египтяне "во всю ширину земли" и он откровенно лжет, говоря о том, что "в земле Раамсес проживали и иные египтяне, которые смертельно ненавидели и категорически отвергали религиозные воззрения израильтян". И в отношении "казней египетских", о которых ВООБЩЕ никаких упоминаний нигде кроме библейского текста нет, тоже утверждения, якобы опирающиеся на источники: "Вероятно, библейский фараон, убедившись в результате казней египетских в великом могуществе Господа (отдельные аспекты его действий он мог соотносить, как и другие египтяне, с функциями бога бури и грозы Баала), разрешил евреям и египтянам совершить паломничество" и так далее....

Вообще-то упоминание народа Израиля в египетских источниках есть одно-единственное: в большом перечне народов Сирии-Палестины в триумфальной стеле царя Мернептаха, сына Рамсеса II, в 13 в. до н.э. И ВСЁ. Но разве исторический факт или подлинный источник могут удержать необузданную фантазию фольклориста, почему-то названного историком, которого абсолютно бесстыдно рекламирует на новостной "Ленте" некто Станислав Наранович? Ему бы сценарии для Голливуда писать - там же явно больше заплатят, чем за подтасовку фактов, выпущенную на дешевой бумаге в издательстве "Ломоносов".

Стыдно и гнусно. Особенно - для издательства и постыдной "Ленты.ру"

http://lenta.ru/articles/2015/10/11/jews/

Tags: египет, шарлатаны
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments