December 26th, 2020

Крымская область в 1945-1953 гг.: трудности восстановления. Д.В. Соколов

"...Далее - статья d_v_sokolov «Крымская область в 1945-1953 гг.: трудности восстановления». Её автор представлял на одной из конференций в Крыму и по итогам написал у себя в ВК интересное: «Вчерашняя лекция была сугубо о бытовой и социальной изнанке жизни Крыма первые 10 лет после войны. И даже у лояльной аудитории потом начались дебаты, да и потом ко мне подходили с мнением, что не могло быть такого в советской прессе, не могло быть вообще такого дикого воровства и безнадеги, как я описал. Вот так: ни нарратив о терроре разных лет, ни о голоде, о гонениях на веру не вызвал столько эмоций, как нарратив о воровстве и разгильдяйстве, а также бесправии и нищете после Великой Победы».

Это очень важный, показательный момент: миф о «сталинском порядке» - пожалуй, главное, если не единственное, на чём сталинофилия и, во многом, неосоветизм и держатся. На людишек плевать - это для нынешних просоветских интернет-циников просто грязь под ногами, они на информацию о репрессиях реагируют уже дежурно - либо игнорят, либо эдак с вызовом: «мало стреляли». Прочая «гуманитарщина» их тоже никак не затрагивает, в лучшем случае реакция окажется чем-то вроде «ну да, были перегибы, партия их осудила» (кстати, показательно, что слово «гуманитарный» - т.е. относящийся к человеку, человеческому обществу, сфере культуры и интеллектуального - у красных одно из самых любимых ругательств). И только разговор о безхозяйственности, воровстве и прочих «экономических категориях» способен вывести из состояния благостной, удовлетворённой апатии. Недавно был случай - стал спорить с одним неожиданно оказавшимся любителем гулагов знакомым, и стоило лишь затронуть тему лагерного бардака, воровства, приписок и прочего (незадолго перед этим по совпадению как раз несколько материалов прочитал), как он напрягся, чуть ли не дёргаться начал. Молодые про такое говорят «забомбило». Даже немного (совсем чуть-чуть) жалко стало беднягу - хотя, уверен, до него ничего из расказанного мною не дошло и усомниться в вычитанном на гоблячке и прочих неосоветских помойках он даже и не подумал. Но вот факт - для красных всё фигня, кроме заводов, пароходов и прочей «экономики». Человеческое же, сама жизнь во всех её нелогичных и не укладывающихся в узкие схемы догматики и аксиоматики проявлениях, неинтересны и даже, такое впечатление, неприятны..."
https://afanarizm.livejournal.com/385758.html


Крымская область в 1945-1953 гг.: трудности восстановления.


Описывая ситуацию в регионе в первые послевоенные годы, советские авторы акцентировали внимание на разрушениях, причиненных войной, и ходе работ по их ликвидации. И если картина ущерба и не поддающихся учету материальных потерь давалась более-менее выпукло, то ход восстановительных работ описывался весьма схематично. Как правило, историки и журналисты ограничивались перечислением восстановленных объектов и указанием сроков их завершения. Также много говорилось о трудовом подвиге народа, вынесшего на себе тяготы и лишения первого десятилетия после окончания победы над гитлеровской Германией. Негативные стороны повседневности, напротив, оставались в тени.

Вместе с тем, реальность послевоенного времени была гораздо сложнее. Первые годы после освобождения Крыма – очень непростое и трудное время.

Collapse )

Первая в истории съемка полного солнечного затмения 1900 г.


Still frame from Nevil Maskelyne's footage of a solar eclipse, filmed in North Carolina on May 28, 1900. Credit: Royal Astronomical Society / BFI

Британский институт кино и Королевское астрономическое общество оцифровали и выложили в сеть первую в мире съемку полного солнечного затмения. Оно состоялось 28 мая 1900 года.

Запись сделали британский иллюзионист Невил Маскелайн и американский астроном Джон Бэкон во время экспедиции в Северную Каролину. Это была вторая попытка Маскелайна запечатлеть солнечное затмение — в первый раз он снят его в 1898 году в Индии, но ту запись украли.


Это видео считается самым старым из сохранившихся астрономических фильмов. Специалисты отсканировали каждый кадр, а затем свели все изображения в ролик с разрешением 4К
https://knife.media/solar-eclipse/

Договор о ненападении между СССР и Германией от 23 августа 1939 г. и секретный доп. протокол



Возможно, кто-то пропустил это знаменательное событие, поэтому лучше ещё раз напомнить о публикации 31 мая 2019 года, а также как к этим Договору и Протоколу к нему отнеслись ещё в СССР на II съезде Народных Депутатов в 1989 г. Некоторые же плохо помнят историю, или совсем её отрицают.

Впервые опубликованы сканы советского оригинала Договора о ненападении между Советским Союзом и Германией от 23 августа 1939 года и секретного дополнительного протокола к нему. Ранее историкам были доступны лишь фотокопии немецких оригиналов этих документов.

Сканы предоставлены Историко-документальным департаментом МИД России и опубликованы в научном издании «Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала», выпущенным в свет Институтом внешнеполитических исследований и инициатив.
http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/

Документ № 1.

Договор о ненападении между СССР и Германией. 23 августа 1939 г. Советский оригинал на русском языке.



Collapse )

Советские газеты 1939 г: место "фашистов" заняли "германские войска" и реакция населения и НКВД

Спецсообщение от 3 сентября 1939 года о реагировании населения на договор с Германией.

Как обычно и было принято в советских спецсообщениях первые страницы повествовали о "горячей поддержке партии и правительства". Это не сильно интересно. Гораздо любопытнее почитать мысли и рассуждения несогласных. Рекомендую!

Специальное сообщение зам. НКВД УССР Горлинского "о реагированиях на речь т. Молотова на IV-й сессии Верховного Совета СССР" от 3.09.1939 г.


Collapse )

РИА Новости 1 сентября 2009 г.
https://ria.ru/20090901/183144226.html

Советские газеты 1939 г: место "фашистов" заняли "германские войска"

События 1939 года в Европе вынуждали редакторов советских газет кардинально пересматривать приоритеты в подаче международной информации: шаги советского руководства во внешней политике были непредсказуемы, и пресса должна была следовать политической конъюнктуре.

Николай Соколов

События 1939 года в Европе вынуждали редакторов советских газет кардинально пересматривать приоритеты в подаче международной информации: шаги советского руководства во внешней политике были непредсказуемы, и пресса должна была следовать политической конъюнктуре.

Главный разворот в этом смысле произошел в отношении к фашистской Германии.

Советские газеты, сообщая о германской милитаризации и оккупации Германией Чехии вплоть до середины августа 1939 года, писали про "фашистов" и "германских захватчиков", применяя порой и более жесткие эпитеты. Еще 1 августа "Известия", проводя аналогии с Первой мировой войной, писали, что "современные агрессоры" имеют "захватнические и хищнические планы", 16 августа – о "новых трюках фашистской пропаганды" в Англии и т.д.

Collapse )


Охота на кошек и собак в СССР и о добрых заготовителях "пушнины" на советские шапки

"Откуда же взялся Шариков?"



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10210107722730113&set=a.10200407761517145&type=3&theater

"Немного о грустном. В 70-х годах прошлого века, скорняжно-пошивочные фабрики в СССР начали пошив зимних мужских шапок из шкур бездомных собак. Они были очень тёплыми и мех долго не вытирался, особенно сзади, около воротника одежды. Как называли эти шапки простые граждане в СССР?"

Кроме собачат, были и кошачьи шапки, очень ценились - "шапка из дружка"
https://obsuzhday.com/q/98426170

"в советское время, в отличие от дня сегодняшнего, не многие могли себе позволить владеть этой «пушистой мечтой»…
«Мы их душили-душили»…

Если кто-то сомневается в использовании для пошива верхней одежды меха барсиков и мурок, то совершенно напрасно. Вспомните булгаковского Шарикова, который недолго, но честно работал «заведующим подотделом очистки города Москвы от бродячих животных (котов и прочее)». На вопрос профессора Преображенского, куда девают убиенных животных, Полиграф Полиграфыч вполне конкретно ответил: «На польты пойдут… из них белок будут делать на рабочий кредит».

Белок не белок, но имитацию морского котика – запросто! Это тот редкий для нашей легкой промышленности случай, когда натуральный мех подвергался окрашиванию. Вообще такой традиции в нашей стране не было вплоть до недавнего времени, шкурки использовались в своем естественном виде. Уже гораздо позже событий, описанных в романе «Собачье сердце», советские модницы носили шубки из стриженых кошек, будучи уверенными, что это более дорогой мех.

Мех есть, но плохонький…

Шубы в советское время были явлением редким, и это при том, что меха в стране добывалось много. Да вот беда – должным образом выделывать его не умели! И получалось, что из 100 лис (енотов, песцов, белок, куниц и пр.) в производство годились 30-40. Да и за границу русского меха утекало много: там за него платили крепкой валютой..."
https://myslo.ru/news/arhiv/article-8117

О доброте и кошках в СССР
Определенно навеяно чтением серии про коммунистических кошек у самого читаемого мной коммунистического блогера http://kommari.livejournal.com/3087600.html
Лицемеров среди левых вообще полно уже в силу самой идеологии, но тут редкий образчик кристаллической прозрачности, своим постом об Алексине он меня здорово разозлил (к слову сказать, у нас с запозданием, но опубликован трогательный некролог Алексину в городской газете "Вместе со всеми россиянами каменцы будут чтить память об этом замечательном человеке", да, помним). А сейчас смотрю - пост за постом о котиках революции. Ну уж раз затронуты любимые котики, давайте вспомним, как на самом деле относились к кошкам в СССР.

Сейчас обидеть котика это однозначно негативный поступок, активно осуждаемый окружающими. Но в 50-80-х гг. к кошкам в СССР излишне часто относились с лютой беспричинной жестокостью при равнодушии окружающих. Едва ли не единственным, кто поднимал голос в защиту животных, за доброту в отношении к ним  был уральский писатель Борис РябининCollapse )