December 25th, 2020

Железный нарком Сталина Ежов с подручным Берией решает жилищный вопрос расстрелами и ГУЛАГом


В октябре 1938 года Ежов отправляет Сталину записку с просьбой разместить сотрудников НКВД в комнатах репрессированных и еще передать им мебель, подлежащую конфискации.

Документ с выставки РГАСПИ «Большой террор» http://rgaspi.info/about/vystavki/bolshojj-terror/

ДАН ПРИКАЗ ЗА НОМЕРОМ 00447

На основании шифровок о тройках и о количестве учтенных на местах контрреволюционных элементов был составлен пресловутый приказ НКВД № 00447, подписанный Ежовым 30 июля 1937 года и в тот же день утвержденный и откомментированный Политбюро ЦК. Приказ вводил беспрецедентные в мировой истории контрольные цифры на отстрел по областям и республикам граждан собственной страны.

Collapse )

02

Джугашвили по кличке «Сталин» и Скрябин по кличке «Молотов» совсем берега перепутали.



       Архивный код документа: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1123. Л. 32-37. Машинописный подлинник. Правка Сталина – автограф. Опубликовано: Известия. 1939. № 234. 9 октября.
       Основные тезисы этой статьи с личными правками Джугашвили были использованы в Докладе Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства от 31 октября 1939 года (можете ознакомиться по ссылке).
сова
  • kosarex

Ленин о государстве и Ленин как обманщик

https://nampuom-pycu.livejournal.com/199932.html
Осознавали ли большевики, что они построят аппарат насилия с классовыми по Ленину интересами? Вопрос по сути об эффективности - кто кого переборет, тот, кто стихийно обманывает сперва себя, потом только других, или тот, кто обманывает только других? Понятно, что, кто наберет более эффективных единомышленников и лучше их расположит, тот победит. Отсюда классика любой революции. Есть узкая группа лидеров, которые во имя эффективности себя не обманывают, есть более широкая группа управленцев, которую побуждают обманывать себя, есть переходные группы людей.

В любом случае, Маркс как провокатор и фальсификатор орудовал в той сфере, где уже хватало толковых умов, исследовавших проблему с уровня исторических и филосовских концепций того времени. Как и Ленин, он не мог не понимать, что предлагает построить химеру, которая будет представлять из себя государство. Революция создает вождей, вожди создают государство как аппарат насилия. Пресловутая феминизация в рамках масонских и прочих построений того времени тоже была способом насилия над способностью мужчин сопротивляться переменам. Диктатура рабочих неизбежно порождала диктатуру банды, стоящей над рабочими. А создание государства по примеру США могла привести только именно к государственному насилию, необходимому колонистам или пролетариям для спасения от бандитизма. Получалось, что, куда ни кинь, везде клин.

Эта тупиковая ситуация преодолевалась социалистами через идею торжества воли, о которой особо не говорили, поскольку упирали больше на торжество воли народа. Однако, Ленин изначально был государственником, то есть насильником, поскольку предполагал, что воля в пролетариат вносится извне группой революционеров. Группа революционеров заставляет рабочих выдвигать требования, которые они сами не могут и не хотят выдвинуть. Рабочие по Ленину тупы и дальше трейд-юнионизма идеологически не двинутся.

Далее мы имеем набор вариаций. Нужна система как торжество воли, но упираем на одну из множества воль - масонская, буржуазная, еврейская, пролетарская, чекистская, национальная, даже научная, но не знание, а именно воля. Победа христианства в Древнем Риме рассматривалась как торжество христианской, религиозной воли. Западная цивилизация 19-го века рассматривала себя во многом как результат протестантской воли. Нынешнее взращивание исламского экстремизма спецслужбами по сути является искусственным потаканием модернизированной на заказ мусульманской воли. Отсюда такой шок и столько стенаний по поводу рохинья в Мьянме и уйгур в КНР - у противоположной стороны тоже оказался ресурс воли, а интриганы предполагали, что её нет и не ожидается.

Если уж идти дальше, то сейчас в США мы видим волевое подавление властью либералов белого населения через манипулирование афро-американской волей - активисты бьют стекла в бутиках, белых побуждают становиться на колени перед черными. Мы имеем сплошной волюнтаризм, при этом научность мысли у подавляемых рассматривается как фатализм, против неизбежных процессов не попрешь, а не как производство умом полезных знаний на тему, что лучше не делать, а что полезно делать. И научность мысли у либералов неизбежно начинает рассматриваться самими либералами как угроза подавления их воли, их власти, а не предупреждение - не прыгайте, чтобы достать Луну, лучше поиграйте в баскетбол, потом примите душ, выпейти колу и успокойтесь.

Идея торжества воли непосредственно связана с идеей торжества психопатии. Психопаты отличаются способностью бить в одну точку и не думать о последствиях. О последствиях за маньяков должен думать природный страх, например, воля дается через манию величия, разум через манию преследования, вдруг сейчас не мы, а нас будут бить. Поэтому разумный человек для мыслящих через торжество воли часто кажется именно слабовольным. Но и здесь есть подстраховка - бей умных заранее, прояви торжество воли. Получается как в сумасшедшем доме, поскольку психиатры тоже лечат или калечат через торжество воли и производят странное впечатление неадекватов на людей, которые не являются их пациентами. Учтем, что Кашпировский был именно психиатром, пытавшимся через торжество своей воли лечить нервные срывы у спортсменов и заставить их бегать или делать что-то иное сильнее и лучше.

Идея торжества воли не отменяет законов природы, общества и психологии, но для психопатов, а Ленин был именно психопатом, и любили его соратники именно за психопатию, законы жизни предстают именно как чьё-то волевое сопротивление. Вечные поиски классовых врагов, врагов народа, врагов от иноземных разведок, происки и козни в каждом колхозе - нормальная реакция психопата, когда что-то идет не так, как хотелось бы. Когда народы или социальные группы, зараженные психопатией, немножко приходят в себя, мы вдруг начинаем замечать их бездарность. Кто такой Кашпировский без психопатии и жажды пролезть в телевизор с воплем Я подниму всем диурез одним взглядом? - Пустышка. Кем становятся дети революционеров? - Пустышками или психопатами не в своё время и не на своем месте. Не ищите у Горбачева ума - он разрушил СССР ради торжества воли и сбежал в лучшие немцы и масоны от страха, что потом бить будут. Ельцин сдал власть Путину по аналогичным причинам. Впрочем, ленинский НЭП сам Ленин обосновывал страхом, что иначе побьют за все революционные преступления.

Еще немного про СССР и про то, какая была честность и порядок

Еще немного про СССР и про то, какая была честность и порядок.
Времена были андроповские. Я была в первом браке. Работал мой тогдашний муж преподом английского в Академии гражданской авиации. Иногда ему отламывались поездки принимать экзамены. То в Костомукшу, то в Москву. Уж не помню, почему в Костомукшу. Летом он вписывался проверять вступительные сочинения, по-русски, конечно, не по-английски. И вот послали его в Москву. А в Москве у меня была куча друзей со впиской. И был у меня большой отпуск, а дети у бабушки.
Короче, звонит муж: "Приезжай!" Я приехала, остановилась у подруги. Через некоторое время вваливается мой муж с кипой сочинений и огромной торбой. В торбе было много коньяка, сухого вина, копченой колбасы, сыра, зелени, консервов и красной рыбы. Дело было вот как. Едва он сошел с поезда, его встретили люди в авиационной форме и повели в машину, "Волгу". Он думал, что это начальство какое-то экзаменационное. Привезли его в гостиницу, потом завтракать в ресторан. Поить-поить-поить. Кормить-кормить-кормить.Совать с собой дары. И выяснилось, что это и не начальство никакое, а разные люди со всех концов СССР, которые работают в системе гражданской авиации и их сыновья-племянники именно сейчас поступают в академию и экзамен сдают в Москве, и "мой парень хороший, но вот с сочинением... Ну он подтянется..." И супруг понял, что ему страшно и все, конечно, мило, но в этом номере гостиницы у него будет разрыв сердца. Вот он позвонил мне, а на следующий день взял все дары с собой в торбу и пошел принимать экзамен. Сочинения ему большое начальство, однако, разрешило взять с собой (я как увидела, так охренела), внизу уже стояла "Волга", но он задами пробрался куда-то подальше и поймал тачку и оказался у моей подруги.
К вечеру набежали все мои тогдашние мск знакомые - такая хиппанская компашка. Программа вечера была обеспечена. Каждый взял себе несколько сочинений, а также по бокалу и тарелке. Кое-что мы зачитывали вслух, до сих пор помню: "Катерина честная цельная натура, поэтому она не любит мужа" , а дальше совещались, какую оценку кому поставить: "Ну этому козлу трояк, удовлетворительно... Ну ладно, пусть живет, четыре... А у этого мне почерк не нравится..." Справедливости ради скажу, что больше тройки там вовсе было не за что ставить. Ну и все сочинения анонимные. Совершенно неясно, чей папа коньяк и бастурму притащил. И нас это страшно веселило, ибо не фиг:-))) Вот так все оно и было. Напоминаю, это экзамен в Академии гражданской авиации. Ну отнес Женя сочинения на следующий день, отметки в ведомости выставил, мы еще вечером в той же компании собрались, а потом мы с ним уехали в Питер домой.
https://www.facebook.com/anetaSpb/posts/751681674878538

* * *
"Без взятки у абитуриентов даже документы не принимают"
https://foto-history.livejournal.com/3684343.html

Каждый сезон вступительных экзаменов в вузы ставит родителей абитуриентов перед непростым выбором: поверить в объективность экзаменаторов и знания чада или прибегнуть к технологиям стопроцентного поступления. Последние десятилетия эти методики не меняются.


Близость завотделом ЦК тов. Артюхиной (справа) к родному вождю (слева) пошла на пользу ее родным и близким. Ее зять Берлин-Квачадзе на взятках за поступление в мединституты сколотил миллионное состояние
Collapse )