June 11th, 2018

Земля наша велика и обильна... Но почему?

 

 
Так получилось, что за этот год я несколько раз спорил по русской колонизации. Каждый раз я работал Кэпом, сообщая совершенно очевидные или широко известные вещи, так что смысла обсуждать здесь эти разговоры я просто не видел. Но нашумевшее выступление Константина Крылова, связанное с историей русских колоний (http://www.apn.ru/publications/article24447.htm#_ftn4), наглядно показало, что собрать очевидности в одно место нужно. Чтобы было куда оперативно послать, услышав ключевые слова:
«Россия заморских колоний не имела и даже не мечтала о них. Более того, когда предприимчивые русские люди (как правило, против воли российского правительства) пытались обустроиться где-нибудь за морем, российское правительство их порыв решительно пресекало… Россия в лице её высшего руководства отпихивалась от заморских владений. Зато огромные силы и средства вбухивались в Польшу, Финляндию, Грузию. Эти необычайно ценные приобретения обошлось России очень дорого, причём во всех смыслах».
«Но русским ни в коем случае нельзя было давать повод почувствовать себя господами над иными народами — наоборот, русские всегда должны были склоняться перед любыми чужаками, а господствовать разве что над другими русскими. Русскому помещику дозволено было иметь русских крепостных, нерусскому — тем более, но вот чтобы русский господствовал над нерусскими, пусть даже над самыми убогими и примитивными — этого было “нельзя давать и понюхать”»
«первым деянием, положившим начало расширению России до её нынешних пределов, было завоевание Сибири. Однако инициатива исходила не от московского правительства. Причиной завоевания было то, что сибирский хан Кучум задел интересы купцов Строгановых, которые снарядили экспедицию Ермака Тимофеевича. Московская власть была буквально втянута в сибирскую авантюру — когда уже стало очевидным, что русские в Сибирь пойдут, под рукой московского царя или без неё. Страх перед созданием Сибирской Руси заставил московских царей войти в дело»
«власть в России всегда осознавала свою отчуждённость от русского народа, и всегда понимала, что любая другая власть была бы более популярна. «Русским ты мил не будешь» — знал за собой любой владыка земли Русской — «разве только насильно»…»

Итак. Как обычно, я соберу свои тривиальные мысли в виде четырех положений. Под катом желающие найдут комментарии и аргументацию к предложенным утверждениям.
1. Россия и русские активно и успешно занимались колонизационными проектами, пусть и не заморскими. Причем не Сибирь, совсем не Сибирь положила начало масштабному расширению России. Об этом часто забывают, но «исконная» южная граница Русского государства и расселения русских еще в XV веке проходила по Оке. Огромные территории Европейской части России, территории Черноземья, Среднего и Нижнего Поволжья, Подонья вошли в состав того, что мы сейчас уверенно называем «Русской землей», лишь в результате такой колонизационной работы. Ошибочные суждения неглупых авторов, вдруг напрочь забывающих о таких «мелочах», лишь ярче подчеркивает основательность проведенной колонизации.
2. Об этом оч-ч-ч-чень часто забывают, но русские формировались и в течение долгого времени существовали как «разделенный народ». Ну а реализовавшееся Русское государство как минимум до XVII века существовало в условиях жесткой конкуренции с другими претендентами на ту же «экологическую нишу»: сперва актуальна была конкуренция за людей между претендентами на роль гегемона Северо-Востока бывшей Руси; затем вышло на первый план противостояние (в том числе и за умы людей) великого князя Московского и всея Руси с великим князем Литовским, Жемойтским и Русским. В этих условиях (особенно имея в противниках таких ярких и сильных людей, как Михаил Ярославич, Ольгерд Гедиминович, Александр Казимирович) было трудновато выжить и выиграть, не добившись серьезной поддержки у значимой части хотя бы «своего» народа.
3. Вся успешная колонизационная работа была плодом совместных усилий и государства, и общества. Уже в середине XIV века, еще сохраняя вассальную зависимость от Джучидов, русские князья (Борис и Дмитрий Константиновичи, князья Нижегородско-Суздальские; Олег Иванович, князь Рязанский; Дмитрий Иванович, князь Московский… да здравствует здоровая конкуренция!) начали тихую, тяжелую, упорную – «хуже вышивания» – борьбу за Мещерские, Мордовские, Тульские и даже Булгарские земли. Убери из этой борьбы хоть упорное движение народа, хоть военную и политическую поддержку государства – и все посыплется.
В том же XIV веке начинается движение государства и народа на Север и Севро-Восток, по путям Великого Новгорода. В XV веке Русское государство и русские стали сильными игроками уже в Поволжье. И, наконец, в середине XVI как бы вдруг, внезапно Русское государство стало доминирующей силой на Волге, а русские начали селиться в среднем и нижнем течении великой реки.
4. Еще ярче все ту же необходимость для успешного освоения земли совместной работы государства и общества демонстрирует нам освоение Сибири.
(а) Походы князей Федора и Семена Курбских (в 1483 и 1499/1500 годах) принесли государству формальную власть над Югрой и укрепили границы осваиваемой пермской земли. Однако реально принести новую землю России и русским эти походы сами по себе не могли.
(б) После того, как короткая дорога за Камень обрела достаточно крепкий тыл, смелый поход Ермака стал реальностью. Но "казаки и люди Строгановых" не справились с работой по колонизации Сибири и были вынуждены покинуть её в 1585 году после смерти Ермака и Ивана Кольца. Регулярная непрерывная колонизация Сибири была начата именно "правительственным" отрядом князя Болховского. Выпавшее из рук князя Семена знамя подхватили Мансуров, Сукин, Мясной, Барятинский, Воейков, под командой которого в Ирменьском сражении 1598 года русские захватили в плен пять сыновей Кучума, перебили большую часть гвардии хана и подорвали его силы.
(в) Ключевую роль в колонизации Западной Сибири сыграли русские крепости (Тюмень, Тобольск, Тара, Березов и другие), которые строились и содержались именно благодаря усилиям "Центра", а не «беглых и гулящих людей».
(г) Южная Сибирь достаточно быстро превратилась в ключевую хлебную базу для всего русского движения на Восток – и удержать эту базу де-факто на территории могущественных степняков Дешт-и-Кипчак без «Сибирской черты», без постоянной поддержки сильного государства было в принципе невозможно.
(д) Имея такую базу, как Южная Сибирь, «безудержное стремление русского элемента» раздвинуло наши границы до берегов Великого Океана.

И, напоследок, стоит отметить, что все мои замечания никак не вредят главному обличительному пафосу исходной статьи. Так что выше были процитированы именно типовые для наших широт ошибки и ментальные белые пятна, а не результаты идеологической возгонки исходного материала. Это и делает данную запись минимально осмысленной и полезной для общества.

А сейчас под катом пойдут обсонования к нагло заявленным тезисам
**************************
Collapse )
  • Current Music
    Кипит наш разум возмущенный

в 1931 году

на территорию, где сейчас стоит Палочка, высадили с барж переселенцев из Алтайского края, всего более 6 000 человек. В основном это были “враги народа” и кулаки. К весне 1932 года в живых осталось около 1000 человек.

http://agonia-ru.com/archives/22302?utm_source=push-notification&utm_medium=push-world&utm_campaign=push


Верхнекетский район Томской области


Из воспоминаний. Мария Шебалина:

“В 1931 году отца признали “кулаком”. Весной того же года маму и всех детей сослали… В Томске нас посадили на 2 баржи, кого в трюм, кого на палубу. На незатопленном холме, где когда-то сгорела тайга, высадили. Народу приехало столько, что пришлось образовать два поселка. Комендант объявил, что если будем писать письма, то адрес такой: пос. Палочка, Моховский сельсовет, Верхнекетский район Томской области. Через некоторое время пришел пароход с баржей, в трюме которой были лошади (около 50 голов) и сельхозинвентарь. Несколько лошадей в пути сдохли. Их выгрузили на берег, и мы ночью, чтобы не заметил комендант, подползали и отрезали куски, кто какие мог унести. Люди были настолько голодны, что ели мясо дохлых лошадей”.

------

И это еще не "большой террор", просто обычная жизнь при мудром вожде.

Бодался Витте с Бисмарком. Русско-германские договоры 1894 и 1904 г.г.

"Ольга Александровна, дочь Александра III, любила рассказывать насмешливую историю о своём дяде Вилли (Вильгельме II): «Помню, что кайзер однажды предложил отцу разделить всю Европу между Германией и Россией. Папa тотчас оборвал его: „Не веди себя, Вилли, как танцующий дервиш. Полюбуйся на себя в зеркало“

Оригинал взят у al_nktn в С. Ильин. "Витте"
Читаю «Витте» Сергея Ильина. Читаю в первом издании, хотя надо бы, наверное, во втором, но так уж вышло. Автор честно предупредил, что все важные эпизоды из жизни Сергея Юльевича в книгу не попали, потому что их очень много. Ладно, все и не надо. Но почему же нет ничего о подписании первого русско-германского торгового договора в 1894 году? Мельком где-то упоминается и все.
Дело даже не в том, что история появления договора заслуживает пары страниц. Витте бодался хоть и не лично с Бисмарком - тот уже был в отставке, но все равно за развитием событий пристально следил. Дело дошло не просто до торговой войны, но до полной остановки торговли между странами. Говорили даже о скором начале военных действий. Додавить немцев тогда удалось в основном потому что Россия была страной менее развитой технически, она не так зависела от немецких товаров, как Германия – от русских. У немцев заводы останавливались без русского сырья, а в России разве что купцы несли убытки. Ну, так с этим какое-то время жить можно.Collapse )

Образование в Финляндии

https://victoria-fa.livejournal.com/35222.html
Это этот вот деревенский парень Юра. Ему в жизни повезло: его родители переехали из Карелии в Финляндию, когда он ещё был младшим школьником. Я смотрела некоторые его репортажи. Всё, что он рассказывает, в принципе соответствует действительности. Секрет его популярности, на мой вгляд, в том, что он от сохи и российская аудитория у него такая же. Плюс парень естественнен, честен, открыт и ни на что не претендует Посмотрите, кому интересно! Я выбрала его видео про финскую школу, так как эта тема мне близка.

Разница между финской и русской школой.Забыл сказать, что занятия начинаются 15-17 августа. https://www.youtube.com/watch?v=fBP6NnehuDM

https://victoria-fa.livejournal.com/65245.html
Решила написать пост для родителей и для подростков из России и из стран постсоветского пространства. Мне тут частенько пишут и спрашивают в личных сообщениях как отправить детей 12-14 лет в обычную финскую школу с тем, что бы они её закончили и поступили по окончании аж сразу в вуз. Отвечаю всем и сразу, что это всё из области фантазий, а не реальной жизни.Тут дети ходят в школу по месту жительства.Collapse )

Битва при Прейсиш-Эйлау. Первое "Бородино" непобедившего Наполеона.

Если в описании моментов сражения имеются отдельные разногласия, как со спасительной атакой конницы Мюрата, которая на самом деле не завершила сражение, а была остановлена и отброшена, то количество сил обоих сторон одними исследователями увеличивается или уменьшается, также и с числом раненых и погибших. Французы имели 68, 72, 75 тысяч человек, 450 или менее 400 пушек, на стороне русских сражалось - 65, 68, 78 тысяч человек и 400 пушек, включая позже прибывшее подкрепление генерала А.В. Лестока тоже записывают или 8,5, или 14 тысяч. Потери - французы 18 тысяч или до 30 тысяч убитыми и раненными, русские - 26 или более 37 тысяч погибших и раненных.
После битвы, преследуемые войска Наполеона потеряли пленными до двух тысяч, а также при отступлении ими были оставлены сотни раненых без медицинского персонала и пищи.


Денис Давыдов.«ВОСПОМИНАНИЕ О СРАЖЕНИИ ПРИ ПРЕИСИШ-ЭЙЛАУ 1807 ГОДА ЯНВАРЯ 26-ГО И 27-ГО»

"Результат сражения под Прейсиш-Эйлау, а точнее, его отсутствие каждая из сторон истолковала в свою пользу. «Мой друг! Вчера провел большое сражение. Я остался победителем, но имею тяжелые потери. Потери противника считаю еще тяжелее. Эти две строчки я пишу собственноручно, несмотря на то, что устал. Весь твой Наполеон. 3 часа утра 9 февраля», — так писал своей жене Жозефине император Франции после кровопролитной битвы.
А в России 31 августа 1807 года — то есть через полгода после битвы — был учрежден особый крест для награждения офицеров, отличившихся в сражении и представленных к орденам, но не получившим их.

Collapse )

Оболганная империя. Фотографии жутчайшего антисоветчика С. М. Прокудина - Горского.

Незабывайте, что великий русский изобретатель и фотограф тоже был вынужден плюнуть на антирусскую поганую власть коммунистов и покинуть страну.
Правда, умер как и большинство великих ученых России далеко за пределами Родины и несмотря на всю свою гениальность — буквально боролся за свое существование, чтобы прокормить свою семью.
«В 1920-х годах Прокудин-Горский проживал в Ницце, и местная русская община получила драгоценную возможность просмотра его картин в виде цветных слайдов. Сергей Михайлович был горд тем, что его труд помогал молодому русскому поколению на иноземной почве понять и запомнить, как выглядела их утраченная родина, — в своем наиболее реальном виде, с сохранением не только цвета, но и духа ее».До середины 1930-х годов фотограф занимался просветительской деятельностью во Франции и даже собирался сделать новую серию фотографий художественных памятников Франции и её колоний. Эта идея частично была реализована его сыном Михаилом Прокудиным-Горским. Скончался Сергей Михайлович Прокудин-Горский в Париже спустя несколько недель после освобождения города от немцев войсками союзников. Похоронен на русском кладбище Сент-Женевьев-де-Буа.
Сергей Михайлович Прокудин-Горский принадлежал к одному из старейших дворянских родов России, представители которого более пяти столетий верно служили своей стране.

Оригинал взят у holera_ham в  Оболганная империя


На этом снимке 1911 г. мы видим самый длинный в Российской империи и самый длинный на тот момент в Азии ж.д. мост из 26 пролётов, через р. Аму-Дарью близ г. Чарджуя (ныне Туркменабад)
Collapse )

Д. Зыкин: Ликбез и ГОЭЛРО - два мифа на фоне достижений царской России




Визитной карточкой социально-экономических достижений ранней советской власти являются два проекта: ликвидация безграмотности (ликбез) и «электрификация всей страны» по плану ГОЭЛРО. При этом дореволюционную Россию рисуют в виде темного царства, причем как в прямом, так и в переносном смысле.

Согласно советской литературе, и уровень грамотности населения был крайне низким, и по выработке электричества Россия «находились на одном из последних мест в мире». Это - буквальная формулировка, взятая из второго издания Большой советской энциклопедии.

Значит, Латинская Америка, Азия и Африка – «обгоняли» нашу страну в сфере производства электричества. Вот до какой нелепости доходили советские агитаторы. Впрочем, не будем их судить строго. Они лишь выполняли установку сверху, а в те годы ослушаться высшего начальство было опасно, иногда опасно для жизни.

Collapse )

Путь солдата

***

*** 

В.Н. Кочетков участвовал: в Отечественной войне 1812—1814 гг., в Турецкой войне 1828—1829 гг., в войне с польскими мятежниками в 1830—1831 гг., в Кавказской войне с 1844—1849 гг. и в венгерской кампании 1849 г.

Collapse )

Статистика среднедушевого счастья населения в РФ 2018

kornev :
Вы посмотрите официальную статистку доходов http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_31g.doc

статдоходы.jpg

Четверть населения, десятки миллионов людей, имеют доходы ниже 15 тыс. рублей в месяц. Это для многих людей существенная сумма, которой хватает хотя бы на коммуналку и хлеб. "На несколько лет позже" - попробуйте прожить эти несколько лет без доходов и накоплений. Эти "несколько лет" для одинокого престарелого человека могут кончиться, например, тем, что он потеряет квартиру за долги и умрет в бомжатнике.
"Чемпионат на костях стариков" https://kornev.livejournal.com/545530.html?thread=18653178#t18653178