March 29th, 2018

Ленинский похабный Брестский мир. документы март 1918. часть I


Великолепные условия для Германии от русофобской твари Ленина (Бланка) по Брестскому миру.
«Условия договора были чрезвычайно обременительными. Они давали возможность представить, какой мир должны были бы подписать страны Четверного согласия, проиграй они войну…». Согласно этому договору Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, демобилизовав свои армию и флот.
От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты или войти в состав Германии. Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства УНР.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Collapse )


"Несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас, — мир похабный..." https://sergeytsvetkov.livejournal.com/685206.html
Ленин и коммунистическая пропаганда в русской и немецкой армиях 1917-18.
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1342323.html
Капитуляция в Брест-Литовске, фотографии https://humus.livejournal.com/2896160.html
Карс и Карсская область в составе России в 1878-1918 гг. https://harmfulgrumpy.livejournal.com/970236.html

Ленинский похабный Брестский мир. документы август 1918. часть II

начало - Ленинский похабный Брестский мир. документы март 1918. часть I

Россія уплатить Германіи для вознагражденія потерпѣвшихъ отъ русскихъ мѣропріятій германцевъ сумму въ шесть милліардовъ марокъ причемъ приняты во вниманіе соотвѣтственныя требованія съ русской стороны и засчитана цѣнность конфискованныхъ послѣ заключенія мира германскими военными силами въ Россіи запасовъ



"Правительство Ленина, по дополнительно 27 августа 1918 г. подписанному в Берлине финансовому соглашению к Брестскому миру обязана была уплатить Германии контрибуцию в 6 000 000 000 марок. Вот такой большевицкий “мир, без аннексий и контрибуций”

Оригинал взят у dfs_76 в Брест - 2: Тексты "добавочных соглашений"

Речь идёт о т.н. добавочных соглашениях к Брестскому миру, подписанных представителями кайзеровского правительства и диппредставителем РСФСР в Германии А. Иоффе в Берлине 27 августа 1918 года.
Collapse )


Международная политика нов. времени в договорах, нотах и декларациях. часть II


Читать на http://books.e-heritage.ru/book/10079637
  * * * * *

Сборник

Том 1. 7 ноября 1917 — 31 декабря 1918 г.

Издание: Документы внешней политики СССР. Том 1. — М.: Госполитздат, 1959.
Источник: Либрусек
Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)
Документы внешней политики СССР. Том 1. 7 ноября 1917 — 31 декабря 1918 г. — М.: Госполитиздат, 1959. — Тираж 5000 экз. Скачать djvu + ocr

via https://ru-history.livejournal.com/4370342.html

В продолжение темы

Реакция представителей режима на кемеровскую трагедию - чудесный материал для изучения советского и постсоветского характера вообще, и советских власть предержащих в особенности. Просто потрясающе, насколько все действия и высказывания открыты, даже демонстративны! Нет ни малейшего пространства для интерпретаций, трактовок, напротив - реакция искренняя, от души.

Вот голова режима, например. Collapse )
сова

Жизнь сама таких накажет строго

Клянут сейчас соцсети и требуют наказать злодеев. Я не кляну, меня ещё в школе учили - жизнь сама таких накажет строго. Потом даже Высоцкий написал песенку, где полностью согласился с данной идеей - не забирайте, вам же лучше будет, ведь жизнь накажет, ведь жизнь осудит.

Возьмем историю со свалкой под Волоколамском. Помню, как у нас отрицали всякое заражение местности от НПЗ в Капотне и свалки в Балашихе. В итоге сверху вдохновили собственных мурзилок написать, что нормы ПДК по выбросам сероводородов надо увеличить аж 625 раз. Видите ли, советские нормы слишком строгие и не нужны для здоровья. Всякие фейкометы писали, что никакого превышения ПДК нет. Никому не было дела, что среди скончавшихся оказались известный художник Глазунов и владелец соцсетей Антон Носик. Народ возмущался, словно чуял, что жизнь накажет не только Носика. Теперь желающие почему-то не едут в Волоколамск порассуждать о том, что нормы загрязнения надо увеличить с 625 раз.

Сейчас Газпром срочно сворачивает свои провалившиеся проекты. Кто нас годами уверял, что сланцевая революция это фейк, заводы СПГ строить не надо и даже обещал газопровод через Алтай и Тибет прямо в Индию? Кто нам обещал цены на газ по 500-600 баксов за тысячу кубов навеки вечные? Кто обещал ввести газопровод Сила Сибири в строй в 2017 году? Можно порыться и назвать придурков поименно. Начать с Миллера, главы Газпрома, добраться до блоггеров.

Недовольны у нас фейкометами. Вы что, агрессивные, хотите посадить Алекса Ножичка с Хазиным? Обещали полный экономический и политический крах Китая, США и Европы сперва в 2006, потом в 2008, потом в 2010 и 2012 году. В 2016 очередной крах не сбылся. Панарин обещал развал США аж на шесть частей. Вы хотите посадить Панарина? Вы считаете, что подобное фейкометство могло подорвать доверие к СМИ и власти? Вряд ли оно могло подорвать доверие больше, чем фоменковщина. Что-то я не наблюдаю желание у властей посадить в тюрьму двух славных укров - Фоменко и Носовского.

Почему-то у нас обижаются на неверие народа в официальные заявления и вбросы разной дезинформации насчет погибших в Кемерово. Можно напомнить про разные вбросы насчет погибшего на Донбассе Боинга. Дескать, не было там никаких жертв, самолет летел пустой, самолет был нагружен трупами, а не пассажирами. Понятно, что наказывать авторов маразма как себя выпороть. Но удивляться исчезновению доверия не стоит.

Вот конкретный пример разрушения доверия у населения. Цитирую -
Подлые уроды! Вроде взрослый, а мозгов не нажил. А диагнозы он тоже ставит по слухам? Его вообще надо привлечь к ответу за то, что он народ обманул.https://strajj.livejournal.com/

Врачи скорой помощи общаются между собой. Естественно, им не нужны никакие соцсети. С таким же успехом вы можете выволочь на камеру солдата после боя и заставить извиняться, дескать, он узнал о потерях во взводе из соцсетей. Официально власть заявила о двух погибших, а он соцсетей по айфону начитался и сказал, что во взводе погибло семеро. Жизнь-то потом накажет тех, кто решил, что народ смотрит это шоу и верит.

А у нас в Москве вчера МЧС предупреждало через разные СМИ http://www.ntv.ru/novosti/1997401/
По прогнозам синоптиков, неблагоприятные метеоусловия продержатся в Москве с 18:00 28 марта до 10:00 29 марта.

В связи с этим в столичном управлении МЧС рекомендовали жителям Москвы минимизировать время пребывания на открытом воздохе, а также закрывать окна и форточки и использовать системы очистки воздуха.

Вы уж меня простите, но как после этого я должен относиться к фейкометам, которые орали, что вредных выбросов не было, нет и не будет, а нормы ПДК нужно повысить в сотни раз, поскольку всё равно воздух чистейший и здоровью не вредит? Кстати, несмотря на рекомендацию не выходить из дома, вчера был вынужден сходить в магазин и убедился, что воздух был отвратительным. Так что, кой-какая истина в том, что жизнь накажет, жизнь осудит, есть. Я получил железный аргумент от МЧС не верить блоггерам, которые работают на систему, и нашим непорядочным СМИ. Чем призывать к наказаниям через соцсети, посмотрели бы на себя в зеркало.

Ленинский нарком:у истоков советской коррупции(паровозная афера).

Очень любопытна и довольно известная статья доктора исторических наук А.А.Иголкина, опубликованная в Новом историческом вестнике РГГУ,№10,2004.

Статья большая, поэтому публикую в двух частях.

В самом начале 1922 г. В.И. Ленину прислали для ознакомления первый номер журнала «Экономист» за тот же год.[1] Реакция Ленина была неожиданной: он предложил - и ни кому-нибудь, а Ф.Э. Дзержинскому - журнал немедленно закрыть, а что касается сотрудников (и авторов) журнала, то дал им следующую оценку: «Все это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация ее слуг и шпионов и растлителей молодежи. Надо поставить дело так, чтобы этих «военных шпионов» изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу».[2]

Принято считать, что на роль главного «военного шпиона», подлежащего «постоянному излавливанию», претендовал выдающийся русский ученый, один из крупнейших социологов XX в. Питирим Александрович Сорокин. Именно его статью в этом журнале попытался раскритиковать глава советского правительства (впрочем, совершенно безуспешно: теоретико-методологический потенциал был слишком не равен).

Однако вполне возможно, что вызвавшие гнев вождя отдельные словосочетания, выхваченные из абсолютно не понятой им статьи П.А. Сорокина, были для Ленина лишь предлогом. Чтобы разобраться в теоретическом тексте ученого, нужно было обладать хорошим специальным образованием, и никакой особой опасности, с точки зрения пропаганды, как кажется, эта статья не представляла.

Но в том же номере журнала «Экономист» была и другая статья, смысл которой был совершенно понятен любому человеку с тогдашним средним образованием. И смысл этот был таков: «Новые власти либо абсолютно, на удивление, не умеют хозяйствовать, либо, что более вероятно, вместо того, чтобы отстаивать национальные интересы в сфере международных экономических отношений, творят совместно с иностранными предпринимателями черт знает что, какие-то темные делишки в своих собственных интересах».

Автором статьи о «темных делишках» был А.Н. Фролов, давший экономический анализ сделанного в 1920 - 1921 гг. большевиками так называемого «паровозного заказа за границей». Он спокойно, без эмоций, анализировал доступные ему цифры, сопоставлял, размышлял. Общий вывод Фролова таков: этот заказ был, в лучшем случае, большой технико-хозяйственной ошибкой.[3]

Ему было не совсем понятно, как можно было заказать в Швеции 1 000 паровозов на заводе, который до этого выпускал в год больших паровозов не более 40 штук (речь шла о заводе фирмы «Нидквист и Хольм»). Как могла Советская власть в 1920 г. сразу же выдать огромный аванс золотом (по информации Фролова, 15 млн. золотых руб.) и готова была ждать несколько лет, которые должны были уйти на расширение завода: постройку заводских корпусов, зданий для рабочих и т.д.[4]

Фролову непонятно, почему эти деньги - в золоте! - нельзя было выделить, например, Путиловскому заводу, выпускавшему до войны 225 паровозов в год. По его данным, весь железнодорожный заказ за рубежом был сделан на сумму 200 млн. руб. золотом. Русский экономист убежден: эти огромные деньги вполне можно было потратить на то, чтобы «привести в порядок свои паровозостроительные заводы и накормить своих рабочих - вот как мне рисуется задача обращения 200 миллионов золотых рублей в 1 700 паровозов».[5]

Фролов обратил внимание на следующее обстоятельство: «несмотря на значительное уменьшение числа здоровых паровозов и товарных вагонов, их количество все же оказывается избыточным.

В июне сего года (1921. - Авт.) числилось свободными от работы 1 200 паровозов и 40 тыс. товарных вагонов».[6]

Еще экономист заметил, что паровозы почему-то заказаны по цене, примерно вдвое превышающей довоенную.[7]

Но мало и этого. Автор статьи продолжал: «Небезынтересно отметить, что цены, по которым производилась покупка, оказались во много раз ниже, чем те, которые были утверждены Советом Народных Комиссаров. Например, на дымогарные трубы была утверждена цена 1 500 зол. рублей за тонну, а куплено за 200 руб., на манометры утверждена цена 76 руб., а куплено за 7 руб., инжекторы куплены за 110 руб. против 500 руб. утвержденных и т.п. Так утратились у нас всякие представления о стоимости вещей».[8]

Collapse )

Ленинский нарком:у истоков советской коррупции(паровозная афера).Часть II.

Заключительная часть статьи д.и.н. А.А.Иголкина.

Первая часть,- Ленинский нарком:у истоков советской коррупции(паровозная афера).


<...>
Страна опять понесла большие потери.

Кроме паровозов, было заказано 500 цистерн в Канаде, 1 000 - в Англии и Канаде, 200 паровозных котлов в Англии.[76] Золото текло рекой.

Следующий вопрос: насколько обоснованными были цены? Если они завышены в официальном договоре, то есть все основания полагать, что разница между официальной ценой и «нормальной» попала не к продавцу (большей частью, во всяком случае), а к кому-то еще.

По данным Ломоносова, в Германии 100 паровозов было заказано по цене 120 тыс. золотых руб. и 600 - по цене 142 тыс. золотых руб.[77]

Один из крупнейших российских и советских специалистов по экономике железнодорожного транспорта М.М. Шмуккер напоминает, что до войны паровозы первой партии (тех, что заказали 100 штук) стоили 60 - 70 тыс. руб. и чуть дороже стоили паровозы второй партии, так что «цена была завышена вдвое по сравнению с довоенным временем».[78]

В декабре 1921 г. Красина в Лондоне информирует известное наркому внешней торговли лицо, готовое лично подтвердить свои сведения Дзержинскому в Москве, о том, что Ломоносов в Германии «поместил заказ на несколько сот миллионов золотых рублей, на которых промышленники зарабатывают, не преувеличивая, несколько сот процентов… Ломоносов поместил заказ на 600 паровозов с самого начала по неимоверно высоким ценам… Паровозостроительные заводы в Германии выполняют заказы для немецкого правительства, для Румынии и для России. Для первых двух стран они получают за каждый доставленный паровоз от 1,5 до 2,5 млн. марок, в зависимости от конструкции паровоза, за каждый же русский паровоз, доставленный в Россию,… от 14 до 16 млн. марок».[79] Информатор Красина писал: «Если бы Ломоносов попросил немецких промышленников, которым он роздал свои заказы, чтобы они поместили часть своих прибылей для развития русской промышленности в России, то не подлежит никакому сомнению, что они на это согласились бы».[80]

Что же касается ремонта, то по договору с Эстонией капитальный ремонт «класса A» стоил 8 800 долл. США, «класса В» - 7 150 долл. и «класса С» (уже не капитальный) – 5 700 долл.[81] При этом все недостающие и поломанные части следовало заказывать и оплачивать отдельно, с выдачей соответствующего аванса в валюте или злотом.[82]

1 доллар США равнялся 1,923 золотых рубля.[83] Выходит, что эстонцы получали за ремонт паровоза от 10 961 до 16 922 золотых руб. В России цены были куда ниже. Совокупные общие затраты на капитальный ремонт составляли в среднем 15 тыс. руб., на «средний ремонт» - 5 тыс. руб. По предложению НКПС и ВСНХ, сделанному в 1922 г., следовало, по возможности, несмотря на «серьезные денежные потери», аннулировать заграничные заказы, а финансовые ресурсы использовать прежде всего для ремонта паровозов на русских паровозостроительных заводах».[84]

Ломоносов не только делал заказы, но и вывозил огромное количество золота: в несколько раз большее, чем потребовалось для оплаты всех поставок паровозов, вагонов, цистерн, запчастей и прочего.

16 марта 1920 г. «для обеспечения возможности заказа за границей паровозов и запасных частей для ремонта железнодорожного транспорта» СНК постановил: «Забронировать для вышеуказанной цели триста миллионов (300 миллионов) рублей золотом в виде слитков и золотой монеты, находящихся в кладовых Народного банка».[85]

В ноябре 1920 г. обсуждалось предложение послать в Швецию партии леса и нефти в качестве компенсации за паровозы[86], но из этого ничего не вышло, и за все пришлось платить золотом.

8 ноября 1920 г. Ломоносов сообщает, что в Ревеле им взято «четыреста тридцать два ящика, заключающих российской золотой монеты на двадцать пять миллионов девятьсот двадцать тысяч рублей».[87]

В конце декабря 1920 г. в шведском банке «Нордиска Хандельсбанкен» находилось 20 тонн советского золота, ожидалось поступление еще 10 тонн.[88] Чтобы судить о том, много это или мало для тогдашней России, придется вспомнить, что в 1920 г. в стране было добыто 95 пудов золота. Этот показатель тогда же привел А.И. Рыков в журнале «Народное хозяйство».[89]

На 1 сентября 1921 г. Ломоносову было выделено по меньшей мере 30 тонн золота тремя партиями для продажи в Швеции и Германии, а также для оплаты заказов на паровозы. Большая часть золота к этому времени была уже продана (оставались непроданными 5 556 кг), а вырученные средства помещены в шведских и немецких банках - в германских марках, шведских кронах и американских долларах.[90]

Collapse )

Разврат в СССР с первых дней соввласти среди коммунистической молодёжи. Советские "не помнят".



Оригинал взят у ukhudshanskiy   в Комсомол и «Эрос революции»
После Октябрьского переворота 1917 года по всей России появлялись и множились кружки «Долой стыд!», «Долой невинность!», «Долой брак!», «Долой семью!». На заре своего появления многие комсомольские ячейки видели свою основную задачу не в подготовке кадров для строительства светлого будущего (такой задачи партия еще не поставила перед молодыми), а в раскрепощении молодежи, развале старого мещанского быта и уничтожении православных оков нравственности времён «проклятого царизма».

Collapse )