March 20th, 2018

Фантазии от 2011 года о страшной России и погибающей Европе

Каких только фантазий в тех же английских СМИ не напридумывают для развлечения - уменьшения посольств в Англии и РФ по 23 штуки, то у них никчемного Скрипаля дочка ядом травит из собственного чемодана,или в машине узбекский "Новичок" распылят агенты МИ-6, причем упорно не признаются - живой этот скрипач али нет, и нечего только отечественных фантастов обвинять в "вот-вот США распылятся", у них тоже "Европа вот-вот загнётся". В 2011 буйная фантазия у англичан разыгралась, задержанный сегодня - 20.03.2018 в нашей реальности экс-президент Саркози у них и Италию и Грецию оккупировал, в чём не ошиблись - в живучести А. Меркель и непонятно, с какой стати РФ захватила только Литву и Белоруссию, а остальной клочок Прибалтики и Польшу позабыли, непорядок...

As Merkel says euro meltdown could endanger peace, a historian's imagination runs riot...
German troops storm Greece. Putin's tanks crush Latvia. France humbles the British Army. Unlikely, yes, but as Angela Merkel says euro meltdown could endanger peace, a historian's imagination runs riot...

The crisis had been 'made in London', Sarkozy told French television in August 2016. By 2017, Britain's land forces were down to just 75,000
Европа в 2018 году: немецкие войска оккупируют Грецию, танки Путина раздавили Латвию, Франция побеждает британскую армию…

Collapse )


  • rigort

Как рисуют статистику

http://www.newsru.com/russia/12mar2018/smertnostpodstroilaspodukazi.html

"В сфере здравоохранения России наметилась странная тенденция: россияне стали реже умирать от болезней, на лечении которых в 2012 году поручал сосредоточиться в своих майских указах президент Владимир Путин, при этом граждане начали все чаще умирать от редких болезней и неустановленных причин, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на данные мониторинга Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС) и Росстата.

В частности, Путин поручал к 2018 году снизить смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, рака, туберкулеза, ДТП, а также младенческую.

Согласно статистике, смертность от вышеперечисленных болезней в РФ действительно идет на спад.
В то же время смертность от прочих, более редких заболеваний, переживает "необычный всплеск", сообщила журналистам научный сотрудник РАНХиГС Рамиля Хасанова. Она уточнила, что речь идет, в частности, о заболеваниях нервной, эндокринной и мочеполовой систем, а также о психических расстройствах.

Слова Хасановой подтвердила и представитель Росстата - начальник управления статистики населения и здравоохранения ведомства Светлана Никитина. По ее данным, наиболее сильное уменьшение количества смертей от сердечно-сосудистых заболеваний произошло в Амурской, Воронежской, Нижегородской и Тамбовской областях, а также в республиках Ингушетия, Мордовия и Марий Эл.

При этом смертность от редких заболеваний и невыясненных причин в упомянутых регионах выросла в разы."

    Чему учат в британских школах на уроках истории?

    "За время с нормандского завоевания (1066) до “Славной революции” (1688) Англия превратилась из “хрупкого естественного государства” в “базисное”, а после и в “зрелое” – с “обширным комплексом институтов, управляющих, регулирующих и защищающих права на землю… способных поддерживать имперсональный обмен между элитами”...Англии отнюдь не было предначертано (как описано в книге “1066 и все такое”[4] [покорение Англии нормандцами] и далее) стать “нацией господ”. Лишь цепь случайностей помешала в XVII веке восстановлению абсолютизма. Вспомним, например, о восстаниях в 1692, 1694, 1696, 1704, 1708 и 1722 годах, гражданской войне [мятеже якобитов] в 1715 году – и о [Втором] якобитском восстании в 1745 году..."

    Оригинал взят у glavbuhdudin в  Чему учат в британских школах на уроках истории?
    В феврале 2013 года министр образования Великобритании Майкл Гоув объявил о скором введении во всех государственных школах страны нового обязательного учебного плана.

    Существенные изменения предполагалось внести в преподавание практически всех предметов: от математики и географии до дизайна и иностранных языков. Однако только один новый курс вызвал волну возмущения со стороны преподавателей и ученых и спровоцировал бурную дискуссию в общенациональном масштабе - курс истории.

    На министра обрушилось все профессиональное сообщество – от Британской академии до Королевского исторического общества и Ассоциации историков Британии.

    Критика подчас звучала и "справа", и "слева", хотя изначальная идея министра выглядела вполне невинно и весьма логично. По его мнению, сейчас история в британских школах преподается слишком художественно и обобщенно, а ученикам нужна конкретика: точные даты, события, исторические фигуры. В результате должен был получиться "последовательный, хронологический курс британской истории".

    "История: меньше сказок, больше фактов", - эта цитата Гоува мгновенно попала во все газеты - только для того, чтобы стать объектом бесчисленных нападок и издевок.

    Новую программу обвиняли в англоцентричности, чрезмерной зацикленности на отечественной истории в ущерб мировой (и даже европейской), но главное - в излишней регламентированности и нарративности. Грубо говоря, возмущение вызвал сам подход: мол, детей нужно учить вот этому и вот этому; это главное, а остальное неважно.

    "Гоув, подобно Сталину, хочет указывать, какую именно историю нам изучать!" - возмущался на страницах Guardian обозреватель Саймон Дженкинс.

    Десятки историков сравнили предложенную министром "фактологическую" школьную программу с книгой "1066 и всё такое" - остроумной пародией на курс британской истории для детей, подзаголовок которой гласит: "103 прекрасные истории, пять плохих королей и две настоящие даты".

    "Это полный отход от нынешней методики преподавания, где, помимо Британии, мы уделяем интерес и другим регионам мира, а кроме того, воспитываем в детях критическое мышление", - говорит профессор истории Оксфордского университета Дэвид Пристленд.

    В Британии очень любят проводить опросы школьников, узнавая, что они думают о том или ином изучаемом ими предмете. И опросы эти раз за разом показывают одно: дети любят уроки истории ровно за то, что там им дают возможность самостоятельно изучить факты, сравнить различные точки зрения и вынести собственное суждение о героях и событиях прошлого.

    "Если мы хотим воспитать в молодых людях гражданское чувство, они должны хотеть и уметь думать самостоятельно, - говорит королевский профессор Кембриджского университета по новейшей истории Ричард Эванс. – Именно с этой позиции необходимо изучать историю. Признать, что дети – это не пустой сосуд, который нужно наполнить патриотическими мифами".

    "История – это наука, не порождающая мифы, а развеивающая их, и именно так ее нужно преподавать в школах", - утверждает ученый.
    Читать полностью
    simple

    Телефон на колючей проволоке

    Изобретателем колючей проволоки в её современном виде считается американец Джозеф Глидден, фермер из Иллинойса, который получил соответствующий патент в 1874 году. На равнинах Северной Америки не было ни дерева, ни камня для возведения стен или заборов вокруг частных владений фермеров, а пасущийся скот имеет тенденцию разбредаться. Поэтому изобретение пришлось к месту, вскоре появились различные его модификации, а там и автоматические машины для изготовления колючей проволоки. В некоторые годы общая длина проволочных изгородей на североамериканском континенте увеличивалась на миллион километров!  После того как землю в США начали огораживать новым способом, стало невозможно покупать скот большими стадами и перегонять с места на место, потому что животные могли напороться на расставленную тут и там колючую проволоку (а ее резка считалась преступлением). И профессия «ковбой» в ее классическом понимании — перегонщик скота — исчезла.
    Кстати, коллекционирование колючей проволоки до сих пор очень популярно в США. Существуют клубы коллекционеров, каталоги и даже соответствующие разделы на Ebay.

    151797424517349389

    Collapse )

    Русская история – не заимствования от «викингов» и монголов. Лидия Грот.

    http://pereformat.ru/2017/11/russkaya-istoriya-ne-zaimstvovaniya/
    В недавней публикации Ильи Рыльщикова «Про дядю Мишу, гаплогруппы и Плохишей» были приведены сентенции молодых норманистов о том, что у славян не было ничего своего, ни традиций, ни обычаев, всё заимствовано у викингов или монголов. Мне также приходилось слышать подобное. И в этом «приговоре» слились апофеоз с апогеем той исторической безграмотности, в которую ввергло российское общество длительное пребывание в российской исторической науке западноевропейских утопий, в концентрированном выражении известных как норманизм. Даже людям с незаконченным высшим образованием когда-то было известно, что развитие любого организма или системы происходит за счет внутреннего фактора, а внешнее влияние имеет вторичное значение. Но норманизм – не наука, поэтому его сторонники не отягощают себя объективным анализом закономерностей развития.

    Collapse )

    Также вспоминаем недавнее:

    Distribution of Y Chromosomal Haplogroups I1a, I1b, J2, and E3b in Europe
    © 2008 The American Society of Human Genetics. Published by Elsevier Inc

    "Генетики скребли да поскребывали русского и татарина не обнаружили" https://oboguev.livejournal.com/5942418.html


    Тимофей Куприй - сталинский палач мелкого пошиба и безнаказанный вор соцсобственности

    Справа - Митрофан Сыромятников, слева - 63. Куприй Тимофей Федорович, 1906 г.р., место рождения — с. Веселый Подол Хорольского уезда Полтавской губ. умер: 10.12.1981, Полтава, подполковник (уп. 1954), старш. лейтенант ГБ (17.03.40), нач. Комендантского отдела НКГБ УССР, Киев с 11.1943, член ВКП(б) c 12.1930, в органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 10.1928.

    Народный суд Киевского района города Полтавы 26 сентября 1959-го рассматривал вполне заурядное и даже типичное для советской эпохи дело. Проворовался директор базы.Collapse )

    Рюрик Ютландский – пример фантомной истории норманистов. Лидия Грот.

    http://pereformat.ru/2018/03/rorik/
    В последнее время усилия норманистов доказывать скандинавское происхождение летописного Рюрика направлены на его отождествление с так называемым Рориком Ютландским / Фрисландским. В конце прошлого века и в первые годы нынешнего личностью данного Рорика интересовались и российские историки, далекие от норманизма, но постепенно их интерес угас, за неимением серьёзных доказательств. Однако среди норманистов он, напротив, всё усиливается по мере того, как исчезает возможность выводить летописного Рюрика из Швеции. За последние годы жизнеописанию Рорика были посвящены не только статьи, но и книги (Пчелов Е.В. Генеалогия древнерусских князей. М., 2001; его же. Рюрик. М., 2010).

    Родословие этого Рорика точно неизвестно, хотя норманисты упорно приписывают его к так называемой династии Скьёльдунгов. Труда это не составляет, ибо династия – легендарная, т.е. в значительной степени, плод литературного вымысла. Ее основателем считается «сын» божества Одина Скьёльд, так что тут, как видим, дело очень серьёзное.

    Об этом Рорике известно, что его вместе с братом Харальдом изгнали из Ютландии, после чего братья стали пиратствовать и жить грабежами. В какой-то период им удалось ввязаться в междинастийную борьбу Каролингов. Карл Лысый (823-855) заключил с Рориком союз, поскольку тот смог утвердиться во Фризии, включая и богатый город Дорестад. Рорик продолжал разбойничать по Рейну, и уже Лотарь I (795-855) в 850 г. предложил Рорику перейти под свою высокую руку, передав в дар Дорестад и другие уделы в земле фризов в обмен за несение вассальной службы. Но в 867 г. Рорик был изгнан из Фрисландии, и по некоторым смутным данным, вновь пытался утвердиться в Дании, но явно безуспешно. Последний раз он упоминается в 873 году, после чего его след в истории теряется (Bröndsted J. Vikingarna hemma och i härnad. Stockholm, 1992. S. 40-41).
    Collapse )

    Также:
    «История имени Рюрик. Факты.» https://swinow.livejournal.com/167197.html
    Рослаген - подводная родина норманнов


    Коррупцию и национальные восстания в СССР придумали современные историки и "антисоветчики

    В наше время особенно обострилась дегенеративная сущность всех визжащих о каком-то изобилии и достижениях в СССР, совсем с ними невозможно спокойно что-то обсуждать стало. На все советские же документы и описания мерзости коммунистической власти и её преступлений - идет пустейшее примитивное отрицание.
    Хоть в официальных СМИ и ТВ или в инете, ЖЖ, ФБ и других местах, одним постоянным лживым совкопатам, постоянно тусующимся со своим бредом, неоднократно объясняются коммунистические преступления против русского и других народов, цитатами показывается патологическая русофобия коммунистов и их изначальная больба с "великорусским шовинизмом" и его проявлениями, - но нет, эти же самые лица, "позабыв" всё им данное, немедленно выползают со своим шипением и отрицанием в другом месте и продолжают нести свой бред о щастье в СССР.

    О проблемах царизма за последние лет 80 нам прожужжали все уши. А как обстояли дела с антикоррупционными действиями в Советском Союзе, неужели коррупции не было? Collapse )

    сова

    Кто кому чего должен?

    https://wod-1958.livejournal.com/5817460.html

    В таких случаях очень логичен вопрос - чем мы обделили Нарусову? Неужто вниманием Путина, местом сенатора, деньгами? Или это просто экзерсисы, чтобы побольше урвать от жизни, чтобы считать, что все вокруг ей должны? Вопрос логичен. Ведь, чем больше ругаешься на тему, что все вокруг должны, тем больше заставляешь молчать и не ставить иной вопрос - что нам должна Нарусова? Что мы от неё видали хорошего? Однако ж, поскольку подборку поместили после выборов, где по мнению Нарусовой народ обидел её лично выбором Грудинина за счет Собчак, то пора поставить вопрос ребром - кто выиграл выборы? Как мы знаем, выиграл Путин. Неужто Нарусовой за это обидно? Нет, подборка это компромат от сталинистов, Нарусова доказывала, что ей все должны безотносительно к выборам. То есть, борьба идет на уровне - вы, быдло, должны не Нарусовой, а сталинистам и Грудинину. Суть борьбы понятна - в любом случае вы только должны, мы вам ничего не должны, кроме как перенаправить ваше чувство долга с одного адреса на другой. Естественно, перенаправить чувство долга пинками, а не убогой лестью. Вот так и живем - сталинисты считают, что народом надо руководить пинками, антисталинисты вроде Нарусовой тоже за. Понятно, что все они нам задолжали так, что вовеки не расплатиться.