January 24th, 2018

Сталинисты-коммунисты против "истинного ленинца" коммунистического олигарха Грудинина

Всем прекрасно известно, что начиная с незаконного кровавого захвата власти в России в Октябрьском перевороте 1917 года коммунисты-большевички неизменно устраивали шакалью грызню в борьбе за власть, закрыты данные как "коммунистический дьявол" Янкель Свердлов устроил покушение Каплан на Ленина (Бланка), затем после подыхания первого палача русского народа сифилитика Ленина началась грызня за власть между другими вернейшими ленинцами - Троцким, Каменевым, Зиновьевым и Джугашвили (Сталиным), причем объединение их между собой принимало гротескные формы все 20-30 годы, и вся история Коммунистической партии Советского Союза - это непрерывная шакалья грызня за власть, отлично показанная в первые месяцы после издыхания второго главного русофоба Сталина - за трон началась схватка его главного палача Берии с Маленковым, Хрущевым, затем последнего плавненько переиграл, вышвырнул на пенсию Л. Брежнев.
Вначале мнение о новом лице Зюганова КПРФ - олигархе Грудинине от считающих себя единственно правильными коммунистами и давно сообщающими о продажности Зюганова и его присных, затем два текста от тоже советского О. Матвеичева и сталинистов, как видите ни одного "антисоветчика" - одни коммунисты разного разлива.



"Коммунистический олигарх": чем обернется КПРФ авантюра с кандидатом Грудининым...

Collapse )

Жуков Г.К. о патологической подозрительности и никчемности Сталина как полководца, ч. I

О действиях самого маршала "Победы" Г.К. Жукова и его жажде расстрелов советских солдат известно достаточно, здесь же приводится его текст к Н. Хрущеву о никчемности И. Сталина к военным действиям, организованных им процессов и преступному отношению к советским военнопленным и их родственникам, о чем также неоднократно писали. Цитаты из выступления Жукова на XX съезде приводились неоднократно, например,  обсуждение у shimon_peres в

Маршал Жуков — о генералиссимусе Сталине

«Чего стоят на самом деле его полководческие качества и «военный гений» http://urb-a.livejournal.com/1816054.html или
«Был ли Сталин творцом вообще каких-либо операций? Да, к сожалению, был... По замыслу Сталина планировалась и проводилась операция в Прибалтике в районе Либавы, которая безрезультатно повторялась несколько раз и, кроме тяжелых жертв, ничего не дала. За неудачи этой операции Сталин сменил трех командующих фронтами. Исключительно безграмотно проводились операции севернее Варшавы, в результате которых погибли многие десятки тысяч наших людей. Сталину неоднократно докладывали о том, что по условиям местности там нельзя проводить операцию, однако такие доводы отвергались как «незрелые», и операция многократно повторялась с одними и теми же результатами…
https://1001.ru/articles/post/marshal-zhukov--o-generalissimuse-staline-21408


  * * * * *

Письмо Г.К.Жукова Н.С.Хрущеву с просьбой ознакомиться с проектом его доклада «Состояние и задачи военно-идеологической работы» и дать замечанияCollapse )

Жуков Г.К. о патологической подозрительности и никчемности Сталина как полководца, ч. II

Продолжение, начало в Жуков Г.К. о патологической подозрительности и никчемности Сталина как полководца, ч. I

Письмо Г.К.Жукова Н.С.Хрущеву с просьбой ознакомиться с проектом его доклада «Состояние и задачи военно-идеологической работы» и дать замечания

19 мая 1956 г.
<...>

Надо улучшить дело научной информации о зарубежной военной литературе и военной технике, изучать сильные и слабые стороны империалистических военных систем и основные направления военноидеологической работы в их армиях, вскрывать новые процессы, связанные с подготовкой их к будущей войне, разоблачать реакционную сущность буржуазной военной идеологии и военной науки.

Collapse )

Сталинская эффективность и грабеж народа наследовались следующими верными ленинцами

Из записок следователя 1950-80-е
Ранее уже вспоминали о полностью унаследованной у никчемного в экономике Сталина его административных достижений - создании, перетасовке, расформировании всё новых и "нужных" советских министерств и ведомств - "Административный экстаз Иосифа Виссарионовича" http://afanarizm.livejournal.com/201814.html
Также мало что изменилось и после его подыхания у его наследничков до конца 1950-х в практике грабежа закрепощенного советского населения: всё те же "добровольные" гособлигации-займы, введение автоматизации или улучшение труда для рабочих на предприятиях? - да кому это нужно? - пусть тягловые животные женщины таскают на себе вагонетки, итак все предыдущие "Великие стройки коммунизма" строились тачкой и киркой рабами-заключенными; коррупция в дорогих советской партии и милиции. Впрочем, советские коммунистические лжецы так и продолжат попугайничать советскую мифологию о "замечательном выживании" в СССР.

"19 марта. Одного рабочего нашей смены, члена партии, по ходатайству парторганизации шахты перевели на лучший западный участок, где лучшие геологические условия для работы, а поэтому и большие заработки. Остальные рабочие высказали недовольство, что коммунистов направляют на хорошие участки работы. И это понятно. Такая политика отдаляет коммунистов от беспартийных, наносит урон авторитету партии. Авторитет сохранится и будет расти, если члены партии не станут уходить от трудностей, а своим личным примером покажут пути их преодоления, если общественные интересы поставят выше личных..."

Collapse )

Историческое

Если вдруг кто не читал - хорошее интервью историка Михаила Давыдова о путях развития России до 1917 года и большое интервью историка Дмитрия Сапрыкина о промышленном развитии Российской империи.

З.Ы. Смотрю, людям интересно стало :) Ну вот тогда в нагрузку ещё пара ссылок: относительно недавнее интервью главного нашего «оптимиста» в отношении Российской Империи Бориса Миронова - там и интересные подробности биографии, и изложение концепции, и о спорах с коллегами.

Здесь - расшифровка интервью с бывшим главным архивистом России Рудольфом Пихоей о «пути в науке». Это больше для тех, кому интересно, как жилось и работалось историкам в советские года.

А здесь - что ели москвичи в прошлые века.

Есть ещё одно резонансное интервью - но о нём отдельно напишу.