December 2nd, 2017

Глобальное потепление, СПИД, запреты на поваренную соль и говядину. Даг Кейси о заказанной лжи.

(Интервью Луи Джеймса (Louis James), редактора International Speculator с Дагом Кейси (Doug Casey))

L: Даг, тебе это понравится; вышло новое исследование, призванное продемонстрировать, что употребление красного мяса в любом количестве плохо влияет на человека – по сути, увеличивает вероятность смерти на 13%. Так что, выращивая стада скота в Аргентине, ты близок к тому, чтобы стать массовым убийцей.

Doug: Я знаком с этим. Интересно, что нужно делать, чтобы вероятность смерти увеличилась на 26%? Если я снова займусь парашютным спортом, означает ли это, что вероятность моей смерти вырастет на 1000%? Это довольно странно, потому что мне всегда казалось, что мы все умрем с вероятностью 100%.

Это еще один признак того, насколько деградировало американское общество: что нечто настолько нелепое считается новостью. Если верить статье  в LATimes, которую я прочел, это «исследование» заключалось лишь в изучении подтвержденных пищевых привычек людей.

Collapse )




сова
  • kosarex

Солженицына не читал, но уже не осуждаю

https://holmogor.livejournal.com/7294344.html
https://tsargrad.tv/articles/vral-li-solzhenicyn-o-100-millionah-repressirovannyh_97537

Нет. Не говорил. Как и в случае с «призывом сбросить на СССР атомную бомбу» и с фальшивым «письмом маршала Чуйкова», с Солженицыным снова воюют при помощи подделок.
100 миллионов - это Достоевский в Бесах. Солженицын говорил о 110 миллионах общих демографических потерь за 40 лет соввласти. При этом он ссылался на подсчеты профессора Курганова.
Выдумывал ли свои цифры Курганов? При всей топорности подсчетов он почти идеально попал в цифру военных демографических потерь как ее видит сегодня Росстат. Прикидка в 66 миллионов невоенных потерь выглядит дикой, пока ее не начинаешь пересчитывать снизу. Если жертв прямых репрессий получается всего-то 5 миллионов, то общие демографические потери сопоставимы с предположенными Кургановым. Цифры могут и должны обсуждаться, но голословно обвинять Солженицына или хотя бы Курганова во лжи нет никаких оснований.


С учетом того, сколько грязи было вылито на Солженицына, понятно, что отказ Европы и США прогибаться под российскую пропаганду стал доходить до сознания некоторых граждан. Признавать геноцид русского и иных народов СССР придется. Похоже, что и ритуальный характер убийства царя придется признать.

У нас уже есть прекрасный опыт всех ста лет истории после Октября. Была одна комиссия, будет и другая комиссия. Подделали документы и получили приятные результаты? Ничего, перепишите поддельные документы и получите иные результаты. Опирались на "голос" народа? "Голос" народа произнесет нечто иное. Понастроили памятников Ленину и Сталину? Локтями будете пихаться за право первыми снести эти памятники.

Осенью 2018 года придет время праздновать или траур объявлять в честь десятилетия того, как Китай не рухнул, США не развалились. Можно в обратном порядке, США не рухнули, Китай не развалился. Планы о грядущем оказались, как и следовало ожидать, построенными на песке. Десять лет не хотят признать очевидные последствия. 

О демографических перспективах Европы

Оригинал взят у monetary_policy в  О демографических перспективах Европы

Позавчера Pew Research опубликовал исследование последствий переселения в последние годы в Европу мигрантов с Ближнего Востока. Похоже на то, что некоторые европейские страны  сломали себе демографию. Смотрите карту.
                mus

    Collapse )



      А ведь всего лишь 30-40 лет назад католики бились насмерть с протестантами в Северной Ирландии, испанцы бились насмерть с басками, Красные бригады в Италии и в Германии насчитывали несколько тысяч радикалов и убивали правых десятками. А сейчас европейцы не могут противостоять кучке глобалистов. Позорище. 30-40 лет назад иммиграция в Европу с Ближнего Востока в принципе была невозможна, потому что политиков, оправдывающих приём мигрантов, радикалы (правые и левые вместе) уничтожили бы физически. Тогда европейцы были здоровым обществом. Сейчас уже нет.


Потери России в результате коммунистических преступлений. О "подсчетах" в "Архипелаг ГУЛАГ"


Концлагерь Бутугычач. Фото: Николай Никитин/Фотохроника ТАСС

Оригинал взят у holmogor в Говорил ли Солженицын о «100 миллионах репрессированных»?
Нет. Не говорил. Как и в случае с «призывом сбросить на СССР атомную бомбу» и с фальшивым «письмом маршала Чуйкова», с Солженицыным снова воюют при помощи подделок.
100 миллионов - это Достоевский в Бесах. Солженицын говорил о 110 миллионах общих демографических потерь за 40 лет соввласти. При этом он ссылался на подсчеты профессора Курганова.
Выдумывал ли свои цифры Курганов? При всей топорности подсчетов он почти идеально попал в цифру военных демографических потерь как ее видит сегодня Росстат. Прикидка в 66 миллионов невоенных потерь выглядит дикой, пока ее не начинаешь пересчитывать снизу. Если жертв прямых репрессий получается всего-то 5 миллионов, то общие демографические потери сопоставимы с предположенными Кургановым. Цифры могут и должны обсуждаться, но голословно обвинять Солженицына или хотя бы Курганова во лжи нет никаких оснований.
__________________________________________________________________________ 

https://tsargrad.tv/articles/vral-li-solzhenicyn-o-100-millionah-repressirovannyh_97537   Исследование историка и публициста Егора Холмогорова на тему демографических потерь в России от Революции до Второй мировой войны

Есть широко распространенный в неосталинистских кругах мем "ложь Солженицына о 100 миллионах репрессированных", постепенно трансформировавшийся в "100 мульонов расстрелянных лично Сталиным".

Всякий раз, когда мне его приводят, я прошу привести цитату из Солженицына, где он об этом что-либо говорит. Но цитату привести не могут. Точнее могут, но совсем другую.

Collapse )