June 26th, 2017

Загогулины российского Минфина. Российского ли?

Оригинал взят у alexandrlezhava в Загогулины российского Минфина. Российского ли?
Чем больше наблюдаешь за действиями российского министерства финансов, тем больше складывается впечатление, что руководят им люди, которые совершенно явно не заинтересованы в процветании нашей страны и ее граждан. Причем это относится и к предыдущим министрам финансов вроде А.Кудрина, так и к нынешнему руководству. Можно понять, почему высшее руководство страны практически не реагируют на подобные финансовые экзерсисы. Они – юристы, и хотя, вероятно, тема экономики и финансов может быть для них сравнительно сложна, почему они и полагаются на рекомендации подобных специалистов, но элементарный здравый смысл все-таки должен присутствовать. В конце концов, экономика – это наука о ведении домашнего хозяйства.

Итак, свежайший пример. Минфин начал размещение нового выпуска еврооблигаций и уже на этой неделе может занять до 3 миллиардов американских дензнаков (http://www.rbc.ru/finances/19/06/2017/594794039a794712b5e87099?from=main). Однако за взятые в кредит средства всегда необходимо платить. Поэтому, когда речь идет о каких-либо займах, всегда интересно посмотреть, сколько же придется платить их держателям. Выясняется, что Минфин планирует разместить 10- и 30-летние бумаги с доходностью первых 4 – 4,5% годовых, а вторых – 5 – 5,5% годовых. Сами по себе эти цифры ни о чем не говорят, поэтому интересно сравнить их с чем-то похожим.

Возьмем для сравнения государственные казначейские облигации США. На 19 июня 2017 года (16.00 по Москве) их доходность для 10-летних бумаг составляет 2,165%, а 30-летних – 2,777% годовых. Для наших целей будет вполне достаточны и чуть более грубые значения 2,2 и 2,8% годовых соответственно. Таким образом, займы российского Минфина будут практически вдвое менее выгодными для заемщика, чем американского. Могут сказать, что США и Россия – это разные страны, и подобное сравнение может быть неуместно, однако все зависит от того, как на это посмотреть. И это действительно представляет реальный интерес.

Дело заключается в том, что март и апрель текущего года (майских данных пока нет) ознаменовались резким ростом покупок американских казначейских обязательств российским Минфином. Если после введения в 2014 году американских санкций против России начался процесс дедолларизации валютных резервов страны, то с ноября прошлого года, когда был отмечен локальный минимум вложений в американские бумаги примерно в 75 миллиардов американских дензнаков, начался обратный процесс. В марте Минфин увеличил запасы американских якобы ценных бумаг до 99,8, а в апреле – до 104,9 миллиардов. Это ни много, ни мало, а 40-месячный максимум.

Даже не углубляясь дальше апреля месяца, можно прочувствовать всю прелесть действий российского Минфина. Даже если считать, что купленные и размещенные долги имеют одинаковую длительность по своим срокам (в ином случае результаты будут еще более удручающими), то в апреле купили американских долгов с доходностью в 2,2 и 2,8% годовых, а в июне разместили своих же под 4,5 и 5,5% годовых. Итог операции более чем достойный. В первом случае каждый год будет приносить убыток в 2,3% годовых, а во втором – в 2,7% годовых. Даже если принять наилучший для российского размещения результат в 4 и 5% годовых, то и тогда ежегодный убыток будет составлять 1,8% и 2,2% соответственно. Как говорил по поводу подобных операций один мой знакомый: «Убыток – это та же прибыль, только с минусом». Похоже, что именно так рассуждает и российский Минфин.

Для обычного же человека результат подобных действий выглядит несколько иначе. Каждый процент убытка с одного миллиарда американских дензнаков – это буквально 10 миллионов американских дензнаков (или грубо 560 миллионов рублей), которые каждый год будут просто так, в результате мудрой политики Минфина, уходить за рубеж и поддерживать не российских, а иностранных граждан и их экономику. Если считать, что займы Минфина даже ограничатся 3 миллиардами американских дензнаков – это не менее полутора миллиардов рублей, которых каждый год не досчитаются наши граждане – пенсионеры, учителя, больные и все остальные. Жизнь всего населения страны настолько хороша, что за его счет Минфин (и правительство) считает возможным поддерживать и весь остальной мир, включая прежде всего США, регулярно вводящие все новые санкции против России.

Получается интересная картина. Не покупай российский Минфин американские ценные бумажки в марте и апреле, не было бы и необходимости занимать на международном рынке и, как следствие, тратить дополнительные народные средства на погашение процентов от этих совершенно ненужных российским гражданам долгов. Но Минфин поступает так, как сам считает правильным, а ни правительство, ни народные избранники, ни правоохранительные органы не считают своим нужным поинтересоваться экономическим смыслом подобных загогулин и причиненным подобными действиями прямым ущербом российскому обществу. Или они, также как и Минфин, работают не в интересах граждан России?

Грезы развеялись, снова о мифической криптовалюте.

Уго Салинас Прайс

Мы все живем в мире грез.

Все так называемые деньги — всего лишь фикция, знаки, напечатанные центральными банками. И так называемые «резервы» этих центральных банков тоже знаки, выпущенные небольшой группой официальных эмитентов, включая ЦБ США, Еврозоны, Англии, Японии, Швейцарии и с недавних пор Китая.

Но вот в мир фиктивных денег пришла другая избранная группа эмитентов, не имеющая отношения к центральным банкам. Прежде всего, это так называемые «майнеры» (копатели от англ. miners), производящие биткойны путем решения очень сложных математических задач. Настанет день, когда все будут смеяться над этой человеческой глупостью.

Реклама биткойнов вводит в заблуждение: в сети можно увидеть изображения биткоинов в виде золотых монет. Но биткойн — это всего лишь компьютерный код. Физически такой валюты не существует. В рекламе McDonald's от одного только вида Биг Мака начинают бежать слюнки. Теперь представьте, что в реальности в этих гамбургерах нет никакого мяса.

Когда создатель биткойн (его личность до сих пор остается загадкой) представил миру свое творение, он (или она) назвал его «деньгами». Со временем, название прижилось. Одна собака залаяла, все остальные начали ей вторить.

На самом деле, биткойн имеет такое же отношение к реальным деньгам, как и другие цифровые валюты, т.е. никакого.

Главным заявленным преимуществом этого нового участника денежной авантюры является отсутствие контроля со стороны государства.

Мир, уже настолько устал, настолько вымотался бесконечной вереницей проблем с безопасным хранением официальных денег, попытками уберечь их от тисков государства, что идея биткойнов захватила воображение множества людей по всему миру.

Внезапно стоимость цифрового биткойна значительно возросла по отношению к официальным валютам мира.
Тот, кто приобрел биткойн в самом начале его появления, сколотил целое состояние, пока еще реальное.

Все официальные мировые валюты рано или поздно исчезнут. Никто не знает, когда это произойдет. Но этот день наступит, потому что рано или поздно грезы рассеиваются.

Существование биткойна закончится для многих плачевно — ведь он исчезнет раньше обычных денег.

Почему?

Потому что у каждой официальной валюты, будь то доллар, евро, юань или любая другая, есть свой пастух. В роли пастухов выступают центральные банки, одинаково сдерживающие и рост, и падение стоимости денежных знаков. Подорожание означает, что экономики соответствующих центральных банков будут испытывать спад экспорта, рост импорта и период застоя. Снижение повлечет за собой инфляционные проблемы и социальную напряженность. Центральные банки со своими фиктивными деньгами хотят стабильности и боятся резких изменений.

У биткойнов и других цифровых валют пастухов нет и никогда не было. Появившись не так давно, биткойн, стоимостью всего в несколько центов, вырос до $2500/$2400 долларов за единицу, по данным на момент написания статьи.

Стоимость биткойна зависит от настроений мировой общественности. Пока он был еще в новинку, цена заметно росла — продавцов было мало, а покупателей много. Но у него нет смотрящего. Когда общественность изменит свое мнение, что неизбежно, его стоимость начнет падать также беспрепятственно, как и росла. Люди кинутся продавать свои биткойны и обнаружат, что цена с каждой минутой катится все ниже и ниже. Далеко немногие захотят «ловить падающий нож». «Обжегшись на молоке, дуешь и на воду»: биткойн и его копии станут басней о человеческой глупости.

Как известно, мнение мировой общественности очень изменчиво. Устав в конце концов от грез, люди начнут избавляться от цифровых валют также быстро, как покупали, или даже быстрее. Биткойн рухнет, а у очнувшихся ото сна людей не останется ничего, кроме грустных воспоминаний.

Источник: http://www.goldenfront.ru/articles/view/grezy-razveyalis/

Ранее о нескольких десятках видов "инетбумажонок" - Криптовалюты показывают, до какого безумия мы докатились

«Доходы жителей России: желаемое и действительное»

По словам главы Минфина доходы граждан выросли, по данным официальной статистики доходы упали, заявила эксперт

https://regnum.ru/news/economy/2292730.html
Москва, 26 июня 2017, 11:31 — REGNUM Российские власти продолжают играть в свою любимую игру «выдай желаемое за действительное», не заботясь об аргументах, заявила корреспонденту ИА REGNUM старший аналитик Альпари Анна Бодрова.
«Глава Минфина Антон Силуанов накануне заявил, что доходы населения страны в реальном выражении в мае выросли сразу на 3%. То есть финансовый политик без калькулятора и статистической сводки убежден, что граждане богатеют с начала года и по настоящий момент, и это «неплохо», — сказала она.
«Однако официальная статистика Росстата (входит в состав Минэкономразвития с 2017 года) наглядно иллюстрирует, что доходы российских граждан по-прежнему балансируют в отрицательной зоне, и никакого взрыва оптимизма здесь нет очень давно», — считает Бодрова.
«За январь-май 2017 года индикатор упал на 1,8% к аналогичному периоду 2016 года, за отдельно взятый май показатель сократился на 0,4%. К слову, в апреле доходы граждан обвалились на 7,5%, в марте — на 2,3%», — привела цифры эксперт.
«Единственный всплеск безудержного оптимизма за последние 12 месяцев наблюдений был в январе 2017 года, когда рост составил 8,2%. Это власти выплатили пенсионерам по 5 тыс. рублей в рамках выравнивания стратегии индексации пенсий. Тогда же, кстати, оживилась и покупательская способность, и розничные продажи: пенсионеры быстро потратили свалившиеся на них деньги, но вернулись к обычному ритму жизни уже в следующем месяце», — пояснила Бодрова.
«Тот же Росстат показывает, что зарплаты в стране слабо, но растут, при этом личная инфляция быстро съедает весь этот подъем. Цены на бензин снова увеличиваются, и это моментально сказывается на покупательской способности среднестатистического гражданина РФ, причем неважно в Москве он или на Урале, везде в худшую сторону. При официальном индексе потребительских цен в 4,2% г/г личная инфляция оценивается в 10−12%, а временами и выше», — отметила эксперт.
Как сообщает ИА REGNUM, 25 июня глава Минфина Антон Силуанов в эфире телеканала «Россия 1» заявил, что «с начала 2017 года доходы граждан России стали расти». «Статистика говорит о том, что реальные доходы, особенно в мае, выросли темпами около 3%. Это неплохо», — сказал он. Между тем, по данным Росстата, реальные располагаемые доходы жителей России в январе — мае 2017 года упали на 1,8%.
Также: Реальные доходы населения России в мае упали на 4,8%

Будни распила. 965,8 млрд. в 2016. и нарушений на триллионы. Разве бюджет не для этого?

«Татьяна Голикова: Выявлен масштабный объем нарушений бюджетной дисциплины - на триллионы рублей. Сформулированы конкретные рекомендации в адрес исполнительной и законодательной власти о противодействии этим нарушениям…
Можно уточнить? Как рассказали ваши подчиненные, за эти годы аудиторы выявили нарушений на 4,5 триллиона рублей. Какие из них, на ваш взгляд, наиболее типичные? И трудно ли возвращать средства в казну?
Татьяна Голикова: Весь спектр нарушений типичен. И в сфере закупок, и нецелевого, неэффективного использования средств. Нарушения, связанные с бухгалтерским учетом, использованием госимущества.» https://rg.ru/2015/01/14/golikova.html

Оригинал взят у glavbuhdudin в Будни распила. 965,8 млрд. в 2016. Разве бюджет не для этого?
Оригинал взят у mos_jkh в Чудовищные цифры: глава Счетной палаты «убила» всех отчетом
Госдума заслушала и обсудила отчет Счетной палаты за 2016 год. Документ на 187 страницах и доклад главы ведомства Татьяны Голиковой наглядно рисовали тревожную картину нарастающей неэффективности государственного управления: все чаще проблема не в недостатке денег, а в неумении организовать их использование.
Collapse )
Collapse )