May 11th, 2017

Основные преступления Сталина во Второй мировой войне

Оригинал взят у takoe_nebo в Основные преступления Сталина во Второй мировой войне
«Культ личности Сталина в освещении войны приводил к тому, что роль нашего народа, Партии и Правительства, наших Вооруженных Сил принижалась, а роль Сталина непомерно преувеличивалась. Во имя возвеличивания Сталина в нашей военно-идеологической работе было допущено грубое искажение ряда исторических фактов, замалчивание неудач, ошибок, недочетов и их причин, а достижение успехов приписывалось исключительно руководству Сталина» - Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии Г.К.Жуков, 19 мая 1956г.

Народное поверье: «война не окончена, пока не сказана вся правда о ней».


В наше время участились попытки коммунистов приватизировать Победу и возродить запрещённый в СССР культ своего кровавого вождя, поэтому важно напомнить об основных преступлениях Врага Народов в самом главном «достижении», приписываемом ему его адептами.

1. Массовые репрессии в Красной армии (далее КА) 1937-1941гг., введение комиссаров, военной прокуратуры и СМЕРШ, итогом чего стала крайне низкая подготовленность, боевая слаженность, самостоятельность и моральная подготовка командного состава. [1] [10] [19] [29] [31] [36] [39] [40] [46]

2. Системные ошибки и перекосы в организации КА при том, что подготовка к войне была начата с 1939 г., а с 1940г. экономика перешла в мобилизационный режим. Пример: тотальная недоукомплектованность танков, обеспеченность истребителей высокооктановым бензином всего на 10% от потребности, крайне низкий уровень ПВО, низкий уровень подготовки солдат и командиров. [1] [27] [29] [30] [32] [33] [36] [38]
Collapse )

«Не пора ли отказать белым мужчинам в праве голоса?»

Даг Кейси о пользе дискриминации и роли белых мужчин





Примечание Джастина Спиттлера (Justin Spittler): Статья «Не пора ли отказать белым мужчинам в праве голоса?» (Could It Be Time To Deny White Men The Franchise?) – худшее, что мне приходилось читать. В ней автор обосновывает необходимость запретить белым мужчинам голосовать.

Закончив читать статью, я отправил ее основателю Casey Research Дагу Кейси (Doug Casey). Он ответил:

«Занятно. Вначале показалось, что это просто шутка. Но, судя по всему, это серьезно».

Через несколько дней мы с Дагом обсудили эту статью. Ниже приведен транскрипт нашего разговора. Надеемся, вам понравится.

(Оригинал статьи удалили с сайта The Huffington Post, якобы из-за того, что «об авторе ничего не известно и, вероятно, это вымышленный персонаж». К счастью, мы нашли статью. Прочесть ее можно здесь).

Джастин: Даг, что вы думаете о той статье The Huffington Post?

Даг Кейси: Я прочел статью, когда она еще была на сайте, и это было совершенно невероятно. И я не преувеличиваю. Статья превзошла все мои ожидания. Рекомендую всем прочесть ее по этой ссылке. Люди не осознают, что они пародируют сами себя. То есть, они постоянно говорят о расизме, ксенофобии, сексизме, возрастной дискриминации и т. п. Они рассматривают людей не как личностей, а как членов того или иного класса. Именно поэтому это называют «политикой идентичности» – человек идентифицируется не как личность, а как член группы или класса. И, конечно, их философской подоплекой является культурный марксизм. Ведь одно из центральных положений марксизма – это то, что все люди являются членами классов.

Но все зашло намного дальше. Сейчас стало особенно модно ненавидеть белых мужчин. Они говорят, что женщины, черные, мусульмане – да, по сути, все группы, кроме белых мужчин, – жертвы дискриминации.

Я бы вообще сказал, что в дискриминации самой по себе нет абсолютно ничего плохого. Дискриминация может быть рациональной. Она может быть разумной. Часто она необходима. Все зависит от того, на чем основана ваша дискриминация.

Необходимо различать то, что может вам помочь, и что может навредить. В том числе речь может идти о людях или группах людей. Мы генетически предрасположены более благосклонно относиться к тем, кто похож на нас. Племена обычно называют себя «людьми», а всех остальных – «другими», потенциальными врагами. Нет ничего неразумного в том, чтобы признавать реальные факты. У разных этнических и религиозных групп разные убеждения, обычаи и этика. Пока вы не познакомились с каждым их представителем индивидуально, обобщение вполне оправдано.

Но эта безумная статья заходит глубже. В действительности эти люди ненавидят западную цивилизацию и все, что она олицетворяет. Почему они считают дискриминацию против белых мужчин добродетелью? Белые мужчины, по большому счету, ответственны за западную цивилизацию. За индивидуализм, свободные рынки, свободу мышления, науку, литературу, промышленность и практически за все, что позволило человечеству выбраться из грязи и задуматься о покорении других планет.

Вот что на самом деле ненавидит автор статьи.

Так что занятно не то, что кто-то написал настолько глупую статью, а то, что ее опубликовало такое крупное издание, как Huffington. Можно рассматривать это как показатель того, насколько мир деградировал. Мне кажется, автор страдает от серьезного психического отклонения. Опубликовавший статью редактор, наверное, получил степень по гендерным исследованиям в одном из американских университетов. Жаль, что статью удалили, потому что следовало бы оставить ее в назидание. Хотя можно еще опубликовать ее в (сатирическом журнале) The Onion.

Джастин: Полностью согласен, Даг. Я также заметил, что такие люди на самом деле не хотят всеобщего равенства. Они хотят равенства для избранных. Невероятное лицемерие.

Даг: Все дело в зависти. Зависть – порок, несколько отличный от ревности. Ревнивец говорит: «У тебя есть то, чего я хочу, и я это у тебя отниму». Зависть – еще хуже. Завистник говорит: «У тебя есть то, чего я хочу, я не могу его заполучить, поэтому я его уничтожу, чтобы у тебя тоже его не было». Такие люди не просто заблуждаются. Они психически больны. Они – сущее зло. Но их не просто принимают всерьез, с ними обходятся с уважением. Общество сейчас заражено ими, и это повод для большого пессимизма.

Джастин: К тому же, это не единственный повод для пессимизма. Но на сегодня хватит.


Collapse )

От налога на бездетных к налогу на малодетных



Оригинал взят у kosarex в От налога на бездетных к налогу на малодетных
http://www.mk.ru/social/2017/05/10/v-rossii-predlagayut-vvesti-nalog-na-malodetnykh.html

Концепция закона также предусматривает введение налога на малодетность. Его размер пока не определен. По данным «Известий», речь идет о взимании платы для семей с одним ребенком и бездетных семей не по медицинским показателям.

Троллинг продолжается, видимо, подсчитывают, сколько яхт смогут приобрести олигархи от новых налогов. По сути это реализация аналога известной идеи - если ввести налог на бедность, все станут богатыми, поскольку выгодно не быть бедным. Однако, практика показывает, что размножаются те, кто имеет много денег и власть над женами. В СССР хорошо размножались южные народы, имевшие огромные доходы от приусадебных участков и державших жен за счет невозможности изъять эти доходы через алименты в жестком подчинении.

Однако, многодетность имеет один недостаток - наилучшее воспитание, наиболее высокое образование, наибольшие природные способности имеют дети, родившиеся в семьях, где детей от одного до трех. Для воспитания важно, чтобы родители реализовали себя в чем-то большем, чем в механизме для производства детей и в добывании денег. Одновременно важно, чтобы отец и мать имели возможно уделить каждому ребенку достаточно внимания. Идея же налога на малодетность это увеличение числа детей из низкообразованных слоев населения. Другая же идея в обогащении высших слоев за счет увеличение налогов, при этом воспитание в мужчинах равнодушие к себе, труду и детям - направо пойдешь, налогом на малодетность всё отнимут, налево - отнимут через алименты.

Впрочем, давайте прямо признаем, что в любом случае русских настолько не хватает в ближайшей перспективе для прокорма многодетных цыган, чеченцев, таджиков и, конечно, многодетных ортодоксов, что жажда насилия в виде дополнительного налога на малодетность сама напрашивается. При этом забывается самое важное - многодетность для русской женщины плохо совмещается с её правами на лесбиянство, проституцию, пьянство, разводы, измены мужу и прочие либеральные свободы. Добавим сюда, что наивные инициаторы подобных законов не понимают, что заставить родить и заставить хорошо воспитывать, это не одно и тоже.

Для моих же читателей я ехидно напоминаю, что ещё давно пророчил, что нынешнее поколение женщин последнее, которое пользуется пресловутыми либеральными свободами, позволяющими не рожать и гнобить русских мужчин. Вся эта мерзость поощрялась сверху исключительно из-за интересов истеблишмента, который а)прежде всего состоит из мужчин, б)настолько эгоистичен, что никакой жалости русским женщинам у них не сыскать.

Прорывная советская технология - тырить всё, что плохо лежит

Оригинал взят у glavbuhdudin в Прорывная советская технология - тырить всё, что плохо лежит
Оригинал взят у systemity в Всепланетные экстракторы всего хорошего. Воровали всё, что можно было своровать

О ЧЁМ НЕ ПРИНЯТО ГОВОРИТЬ ИЛИ ЛИЦЕНЗИОННОЕ ВОРОВСТВО

08.05.2017


Меня абсолютно не интересует моральный аспект сколько и чего из чужих технологий "внедрил" СССР у себя. Труднее вразумительно пояснить факт того, что даже обладая всем спектром передовых мировых технологий своего времени, СССР так и не смог представить ничего путного перед началом Великой Отечественной войны, а успех лучших образцов советской технической мысли, определивших исход войны, базируется лишь на их необычайной массовости на фоне технологического и ресурсного истощения врага.

- лицензии на английские турбореактивные авиадвигатели "Нин" и "Дервент" СССР купил в 1948г (Прим.90*)
- оптический авиационный прицел ОПБ-4С являлся копией американского прицела "Норден" (Прим.83*)
- советский автобус ЗИС-154 с 1946г выпускался по лицензии General Motors на автобус TDH-3610. Также по лицензии этой фирмы выпускался в СССР троллейбус МТБ-82Д и трамвай МТВ-82- прототипом советского армейского трехцветного фонаря стал немецкий аналог Daimon-2213 модели 1939г
- советский бинокль Б8х30, что выпускался в СССР с 1947г, был копией немецкого бинокля Karl Zeiss Jena Deltrentis 8х30 модели 1920г
- пылесос Lewyt-40 с 1954г выпускался в СССР как "Москва"
- шведский фотоаппарат Hasselblad 1600F модели 1948г СССР с 1957г выпускал под маркой "Салют"
- немецкий турбореактивный двигатель Jumo-004 от истребителя Me.262 послужил основой для авиадвигателя НК-12 и НК-12МП стратегического бомбардировщика Ту-95, а также Ту-142, Ту-95МС и Ан-22
- танковый призменный перископический прибор кругового обзора МК-4 был скопирован с английского оригинала в 1943г (Прим.75*)
- советские танковые прицелы ТШ-15 и ТШ-16 являются точными копиями немецкого, времен 2МВ, танкового прицела TZF-12a (Прим.39*)

Collapse )

А это - мой личный опыт наблюдения за советским научным внедрением
ворованного: "Ручкой по яйцам - http://www.proza.ru/2010/12/13/327"



Белые южноафриканцы готовятся к «резне и удалению всех белых в течение пяти лет»

White South Africans Are Preparing For “The Slaughter and Removal of All Whites Within Five Years”

Daniel Lang Comments (196)

Еще в марте президент Южной Африки сделал шокирующее заявление, в результате которого многие белые землевладельцы теперь опасаются скорого начала расовой войны. В своей речи Джейкоб Зума (Jacob Zuma) заявил о намерении конфисковать принадлежащие белым земли, а затем перераспределить их черным южноафриканцам.

Зума хочет провести «доколониальный земельный аудит землепользования и моделей заселения», чтобы помочь решить, какие земли должны быть конфискованы, и сказал: «Мы должны принять реальность того, что члены парламента, где принимаются законы, особенно черные партии должны объединиться, потому что нам нужно большинство в две трети, чтобы внести изменения в конституцию». Считается, что Зума призывает к таким радикальным мерам в ответ на появление конкурирующей политической партии, известной как «Борцы за экономическую свободу» (Economic Freedom Fighters), которые давно призывают к конфискации земель, принадлежащих белым.

Очевидно, что такое заявление не сулит ничего хорошего для будущего Южной Африки. Ситуация такова: руководители первой и третьей самых популярных политических партий, пропагандирующих социалистические идеи и открыто заявляющих о желании украсть у целой расовой группы. Поскольку эти политические партии не были бы у власти без поддержки избирателей, ясно, что черные южноафриканцы все чаще обращаются против своих белых соседей. Это идеальный рецепт для геноцида.

Такая ситуация порождает такие организации, как Suidlanders (южане): мощная группа гражданской обороны, сфокусированная на охране африканеров в случае социального краха или гражданской войны. В данный момент они готовятся к возможности геноцида белых южноафриканцев, организованного правительством. Один из их лидеров недавно дал интервью сайту Infowars и объяснил, как они планируют ответить на эту угрозу.

Рош (Roche) рассказал Infowars о том, что за последние несколько месяцев левые лидеры Южной Африки угрожали «уничтожением всех белых и удалением всех белых в течение пяти лет», заставляя Suidlanders готовиться к внезапной гражданской войны, которая, по их мнению, теперь уже неизбежна.

«Тогда мы, в условиях открытой гражданской войны, в таком кризисе, собрали бы наших людей вместе и искали бы убежища в отдаленном месте, чтобы спасти нас от уничтожения или убийства», сказал Рош.

Тем не менее, организация не планирует брать в руки оружие, и их лучший план пока заключается лишь в обустройстве белого меньшинства внутри страны.

«Речь не о том, чтобы браться за оружие, а том, чтобы уйти от угрозы», сказал Рош. «Похоже, что в нашей стране накапливается напряженность, когда две стороны никогда не могут жить в мире, а более сильная сторона открыто заявляет, что в течение пяти лет изгонит более слабую, убив их всех и захватив всех их земли».

Южане разработали широкомасштабный эвакуационный протокол на случай этнической гражданской войны, призванный обеспечить эвакуацию приблизительно 20% из 4.8 миллионов белых южноафриканцев из района боевых действий.

Грустно, что мы до этого докатились. Южная Африка, когда-то самая богатая и развитая страна на континенте, быстро превращается в экономическую помойку, наполненную расовыми противоречиями, готовыми вспыхнуть в любой момент. И, как обычно, социализм и мультикультурализм закончились полным крахом.

Collapse )

"Правительству удается только одно — держать свой народ в постоянном изумлении»

Налог на малодетность: Власти удается держать народ в постоянном изумлении - ИА REGNUM Законодатель Ставрополья, ректор Ставропольского государственного педагогического института считает, что подобные инициативы не достойны обсуждения на государственном уровне.
Налог на малодетность не должен вводиться в России. Сам факт рассмотрения такой инициативы в правительстве страны вызывает недоумение. Такое мнение высказала корреспонденту ИА REGNUM член комитета думы Ставропольского края по социальной и молодёжной политике, образованию, науке, культуре и средствам массовой информации, ректор Ставропольского государственного педагогического института Людмила Редько.
«Когда вносят такие инициативы, сразу вспоминается Салтыков-Щедрин:
Правительству удается только одно — держать свой народ в постоянном изумлении»,
— перефразировала высказывание русского классика ректор пединститута.

«Ничего другого по этому поводу сказать нельзя», — добавила она.
Глава Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов направил президенту России Владимиру Путину проект концепции федерального закона «О статусе многодетных семей», накануне сообщила газета «Известия». Он предполагает введение в России так называемого «налога на малодетность»

P.S. странно, страница в Регнуме пропала, но ссылки на неё остались. Это они что испужались новой народной пословицы?
«Она приведёт лишь к росту протестных настроений в обществе, возможным махинациям, «фиктивным» детям», — считает собеседник агентства.
Что касается шагов, которые стоит предпринять для того, чтобы стимулировать рождаемость, для поддержки многодетных семей, то, по словам депутата, здесь возможно лишь действие дополнительных стимулирующих инициатив.
«Но все они должны быть не популистскими (как это предложено с Фондом будущего вышеупомянутым Институтом демографии), а экономически обоснованными», — уверен народный избранник. Читайте также: Налог на малодетность: Власти удается держать народ в постоянном изумлении Подробности:
https://regnum.ru/news/2273590.html

Список военнопленных союзников Германии и кто защищал рейхстаг.

В дополнение к Как Европа за Гитлера воевала небольшой списочек пленных.
Оригинал взят у osolntseva в День Победы. Кто с мечом к нам пришел в 1941-м?
Оригинал взят у serfilatov в День Победы. Кто с мечом к нам пришел в 1941-м?
Чтобы понять, против кого воевал наш народ в годы Великой Отечественной войны - потому она так и была названа! - достаточно ознакомиться со списком военнопленных из стран Европы и Азии, откуда солдаты-интервенты пришли завоевывать наше Отечество. Впечатляющая география!
Полюбуйтесь - вся Европа + часть Азии тогда собрались к нам за наживой:


Взято отсюда - "Германские военнопленные - малоизвестная страница Второй мировой".

Вот почему для них - День Победы - не праздник...
______________________________
И ещё малоизвестное таким как oldadmiral * :

Оригинал взят у oboguev в Последними защищали от нас рейхстаг эстонцы и французы
Originally posted by limonov_eduard at Последними защищали от нас рейхстаг эстонцы и французы
Относитель Дня Победы,информацию прислали из Франции :


"Последними защитниками Рейхстага были Ваффен СС из эстонцев и французов, об этом мало пишут, а зря.
(.......)  лучше бы прибалты и французы открыли бы свои исторические потёмки для своего населения.

Во Франции средний француз об этом даже не подозревает и когда им говоришь, они готовы драться и называть вас путинским фашистом, но когда им покажешь историю истории, они тухнут и...обвиняют Вас опять, вы типа русский шпион.

Это печально. В Эстонии об этом знают больше."

* - Как Европа за Гитлера воевала. Часть 7.Франция