December 30th, 2016

Ленин и пропаганда отделения Украйны от России

Оригинал взят у zhenziyou в Ленин и пропаганда отделения Украйны от России


Обвинениe товарища Ленина сотоварищи в государственной измене от прокурора Петроградской судебной палаты

История с миллионом рублей золотом за украинские учебники хорошо вписывается в общую картину

Collapse )





О польском восстании 1864 года

Оригинал взят у kosarex в Любопытная заметка о восстании 1864 года
http://hvac.livejournal.com/396885.html
После её прочтения стоит задать себе вопрос - почему западные районы РИ стали центром ненависти к самодержавию?


Оригинал взят у hvac в Польская смута и мероприятия в западном и привислинском краях


Мирное течение жизни в нашем Отечестве, столь необходимое для успешного проведения великих реформ императора Александра II, было нарушено поляками.

За тридцать лет, протекших со времени восстания при императоре Николае Павловиче, поляки ничего на забыли и ничему не научились: они по-прежнему продолжали мечтать о восстановлении Польши и совсем как бы не видели тех забот и расположения, которое к ним проявляла русская власть.

Император Александр II был одушевлен по отношению к полякам лучшими намерениями: было даровано прощение полякам, замешанным в мятеже 1830—1831 AD, как бежавшим за границу, так и находившимся в ссылке.

С воцарением Александра II и началом эпохи реформ, к-рые коснулись и Польши, надежды поляков, раздуваемые из-за границы, оживились, но сделанные им уступки не удовлетворили их желаний, — они стремились к полной “свободе” и деятельно принялись за подготовку восстания.

В 1860 AD начались в Варшаве политические демонстрации, осквернение православных могил и прочие бесчинства черни. На улицах и в костелёх пелись революционные песни, произошли столкновения черни с войсками.

Collapse )

Вырубка лесопарка Кусково.

Оригинал взят у monle в Кусково - SOS!!!
Оригинал взят у archnadzor в Кусково - SOS!!!
"Сегодня ночью произошла трагедия, которую многие еще до конца не осознают" - Алина Енгалычева, член Общественного экологического совета Москвы, на канале РБК о Кусковском парке.



Друзья, вырублено в разы больше чем запланировано по проекту, и уже на территории памятника
ист.

Возобновление вырубки в Кускове сопровождается задержанием активистов

Корреспондента "Дождя" задержали на съемках в парке Кусково ---> Видео



Суд оштрафовал защитников парка «Кусково» и корреспондента «Дождя»

Против вырубки лесопарка подписалось уже около 150 тысяч человек, высказалось множество авторитетных экспертов и организаций.
https://www.change.org/p/не-допустите-вырубки-парка-кусково
Строительство Северо-восточной хорды вопреки генплану Москвы и требованиям закона приведет к уничтожению почти 20 га исторического лесопарка и поставит под угрозу памятник 17 века - храм Успения в Вешняках.
Первый раз незаконная рубка была начата в июне, с тех пор на месте дежурили и жили в палатках активисты

Победы и поражения крымской войны 1853-56 гг.

«…Но для русского читателя часто бывает большой неожиданностью, что обидчики России, оказывается, воспринимают себя совсем не как силы добра и триумфаторы над «злой Россией». Крымская война – неприятное воспоминание для всех ее стран-участниц…Турция рассматривает Крымскую войну как свое тотальное унижение, когда технически более продвинутая Россия без труда расправилась с турецкой армией…
А в Британии эта война – апофеоз вопиющей некомпетентности и трусости наследственного аристократического генералитета и героизма простых солдат, который пропал зря…»

      * * * * *
В результате, к концу зимы получилось, что союзники ведут с Россией 4 отдельные войны: британская армия против России, Роял Неви против России (причем он - совершенно бессистемно, ибо его противник самозатопился), французская армия против России, и союзные войска против российской природы.
Очень любят рассказывать, что при бомбардировке Севастополя 1 ноября 1854 года союзный флот выпустил 140 тыс. ядер. Это все хорошо и классно, но русские выпустили в ответ 200 тыс., то есть на 40% больше! При этом оказалось, что боезапас союзного флота практически исчерпан, и его надо везти... из Англии, ибо турецкие арсеналы тоже пусты.
В общем невыразительное выступление при таком административном и логистическом бардаке - скорее закономерность…



Оригинал взят у
pioneer_lj в Победы и поражения крымской войны 1853-56 гг.

По ссылке devol прочитал короткие и содержательные обзоры военно-технических проблем крымской кампании 1853-56 гг.

Британская система
Французская система
Русская система
Некоторые выводы

А то ведь невозможно слушать советских долбодятлов, нудящих выученные в советской школе глупые агитки про отсталую николаевскую Россию. Однако после знакомства с подробностями кампании вы узнаёте, что среди европейских армий самой отсталой была… британская. Отсюда нетрудно сообразить, что тезис насчёт «отсталости» просто пустопорожняя пропагандистская конструкция.

Обычно утверждается, что Россия в той войне потерпела поражение. Допустим. А как должна была выглядеть победа? Казаки входят в Париж и Лондон?

Восточную войну Лондон затеял после того, как в 1848 году Николай Павлович успешно нейтрализовал английские планы по всеобщей революционной войны против реакционной России, клятого жандарма Европы.

английская карикатура на события 1877 г.

Collapse )

Великодушное обращение с оппонентом?

Оригинал взят у navlasov в Великодушное обращение с оппонентом?
Я всегда говорю своим студентам: хотите научиться предельно четко и ясно формулировать свои мысли - спорьте в Интернете. Потому что здесь любая двусмысленность, расплывчатость, логическая нестыковка будет немедленно использована против Вас. Здесь люди не за страх, а за совесть будут искать малейшие изъяны в Вашей аргументации и с радостью вцепятся даже в опечатку.

Между тем, в большинстве учебников по критическому мышлению говорится о том, что обращение с тезисами оппонента должно быть прямо противоположным. Вы не только не должны пользоваться его случайными ошибками, но и обязаны помочь ему лучше сформулировать свою мысль. Любая фраза, допускающая двойное понимание, должна толковаться в пользу Вашего оппонента. Если что-то в его словах кажется Вам нелогичным, Вы должны предположить, что Ваш оппонент просто плохо сформулировал вполне логичный тезис, и постараться найти хорошую формулировку. В английском языке этот принцип называется словом "charity", которое, на мой взгляд, в данном контексте лучше всего перевести как "великодушие" - великодушие по отношению к оппоненту и его тезисам (еще один возможный вариант - "благородство").

Встает вопрос: авторы учебников, пропагандирующие этот принцип, являются прекраснодушными идеалистами, не знающими реального мира? Какого черта я буду помогать своему оппоненту, если мне надо доказать, что он неправ? Или в этом все-таки есть некое рациональное зерно?

Collapse )