December 18th, 2016

Древнерусские города: при чем здесь скандинавы? часть I

http://pereformat.ru/2015/03/drevnerusskie-goroda/

В предыдущей статье об особенностях социополитической эволюции у предков шведов были названы все «заслуги», приписываемые норманистами выходцам из скандинавских стран. Одной из таких «заслуг» провозглашается установление контроля над Балтийско-Волжским торговым путём, открытие и функционирование которого якобы являлось результатом деятельности скандинавских купцов и воинов. В частности, я приводила цитату из статьи Е.А.Мельниковой, где утверждается, что «к середине IX в. выход из Приладожья и Поволховья на Волгу, равно как и движение по Волге, были прочно освоены. Об этом свидетельствует появление вдоль пути торгово-ремесленных поселений и военных стоянок, где повсеместно в большем или меньшем количестве представлен скандинавский этнический компонент».

Collapse )

Древнерусские города: при чем здесь скандинавы? часть II

http://pereformat.ru/2015/03/drevnerusskie-goroda/
Продолжение

На фоне приведенных материалов заявления норманистов о том, что появление в IX в. в Приладожье и Поволховье торгово-ремесленных поселений и укрепленных фортов следует связывать с выходцами из Средней Швеции, выглядят беспочвенными фантазиями. Но под эти фантазии длительное время подводились теоретические «обоснования», общий смысл которых сводился к тому, чтобы максимально удревнить процессы урбанизации в скандинавских странах и одновременно создать картину более позднего появления аналогичных процессов на Руси так, чтобы создавалось впечатление, что на Руси эти процессы проходили «под влиянием…».

Collapse )

О воре и жулике Навальном

Оригинал взят у oboguev в о воре и жулике Навальном
Originally posted by vol_majya at Типичный многонационал
Навальный. кандидат в президенты: "Мы понимаем, что у русского этноса есть специфические проблемы — от разделенности между разными государствами до многолетней алкоголизации страны, но решение этих проблем не должно и не будет ущемлять права и интересы других наций Российской Федерации.".

В этом высказывании примечательны две вещи.

Collapse )



И можно спросить: а что это такое - русский национальный политик?
Это вообще бывает?
Два года назад, когда на площади Нахимова в Севастополе появился человек в свитере - мы в первый и единственный раз увидели, что это такое на самом деле.
Но Чалый, в отличие от Навального, - хороший человек, и потому спасать отечество он захотел, а быть политиком - нет.
Логично.
Так что ответ - нет.
Не бывает.

Закон о колосках (7/8) - гуманное советское законодательство.

Некоторые фото за эти годы стали недоступны, источники приведены в "Закон о трёх колосках"

Оригинал взят у man_with_dogs в репрессивное законодательство: закон о колосках (7/8)
Недавно поднимался вопрос, что можно считать репрессиями? Давайте почитаем текст "закона о колосках" ("указа 7/8") и посмотрим, как считали сами большевики: этот закон СУДЕБНАЯ РЕПРЕССИЯ и отчитывались в своих отчётах о применении этой репрессии.

Collapse )

Холмогоров о Галковском и советах Крылову.

Из сериала «бесконечный тупичок Галковского»
БЕСКОНЕЧНЫЙ ФЕЙК
«Я уже больше 10 лет объясняю Крылову и прочим друзьям - да забейте вы на Галковского. Малограмотный склочник, выдающий себя за обладателя эзотерического знания. А главное - воплощенный дух зависти…*
"Бесконечный тупик" - это п-ж. Это ложь. И именно этим был и остается вреден для всякого русского националистического дискурса. Галковский не знает фактов. Не умеет с ними работать. Выдумывает…
А теперь, поймите, мои дорогие утята, что и то, что вам в БТ нравится и то, что там не нравится, изготовлено по той же самой технологии. Слышал звон. Насвистел сам. Подбавил желчи. Хожу с умным видом…
Галковский - не интеллектуал. Он книжек не читает. Когда нас с Крыловым занесло как-то к нему в гости, я был, признаться, в шоке…»


В компании коллег: в центре - корреспондент 1-го канала в Париже О.Шоммер, справа - закадычный друг М.Леонтьев
отсюда - http://real-galkovsky.livejournal.com/16474.html


Оригинал взят у holmogor в Бесконечный фейк
Я уже больше 10 лет объясняю Крылову и прочим друзьям - да забейте вы на Галковского. Малограмотный склочник, выдающий себя за обладателя эзотерического знания. А главное - воплощенный дух зависти. Последнее качество настолько совершенно, что можно засаливать и в кунсткамеру: "Смотрите, дети, так выглядит Зависть". Нет. Не слушают. "Галковский первый раскрыл". "Галковский первый показал", "Бесконечный тупик - это вещь".

"Бесконечный тупик" - это п-ж. Это ложь. И именно этим был и остается вреден для всякого русского националистического дискурса. Галковский не знает фактов. Не умеет с ними работать. Выдумывает. И упорно выдает свою фантазию за документалистику. Лопоухие радостно прыгают: "Вот! Метр жида уклющил!". А метр радостно улыбается: Провел, дурачков! Объект уклющения еще радостней улыбается - его-то и рядом не стояло.
Collapse )

Как советские писатели ждали демократии и конца сталинизма после ВОВ

Летом 1943 года НКГБ докладывало о массовых антисоветских настроениях писателей. Светлов, Новиков-Прибой, Шкловский, Федин, Гладков, Толстой и др. ждали окончания сталинизма и советской власти под нажимом США и Англии. Первой, главной задачей в «новом СССР» они видели роспуск колхозов, затем — введения демократии.

Спецсообщение Управления контрразведки НКГБ СССР «Об антисоветских проявлениях и отрицательных политических настроениях среди писателей и журналистов», 24.07.1943.

Collapse )

"Сто суток войны" К. Симонова печатать нельзя. 26 лет на полке.


Оригинал взят у jlm_taurus в Персональные цензурные дела по документам ЦК КПСС и Главлита
Буртин Ю. // Вопр. лит. - М., 1994. - N 2.
- С. 223-306
http://www.auditorium.ru/books/3343/

«ЦК КПСС
Главное управление по охране военных и государственных тайн в печати при Совете
Министров СССР (т. Романов) просит рассмотреть вопрос о публикации в журнале
«Новый мир», № 9, статьи В. Каверина «Белые пятна» и подборки стихов М.Цветаевой.
Главное управление считает, что публикация данных материалов нецелесообразна.
Collapse )