August 20th, 2016

Забастовка мальчишек-газетчиков в Нью-Йорке в 1899 г.

Оригинал взят у ljwanderer в Мальчишки-газетчики

В июле 1899 произошло событие, удивившее многих, забастовка газетчиков, нарушила обычную  жизнь Нью-Йорка.
Крупнейшим медиа магнатам Джозефу Пульцеру (Joseph Pulitzer) и Уильяму Рэндольфу Херсту ( William Randolph Hearst) бросили вызов дети, обыкновенные мальчишки-газетчики, требовавшие справедливых условий труда.








Collapse )

СКОРАЯ ПОМОЩЬ В США

Оригинал взят у el20 в Скорая помощь в США
emergency_room
ПРЕДЫСТОРИЯ

У меня есть бывший одноклассник, врач. Закончил Одесский мед. и с тех пор, много лет, работает в районном центре. Как-то, во время разговора по Скайпу, он увидел у меня на руке медицинский браслет и спросил, что с рукой. Я сказала, что, скорее всего воспаление запястного сухожилия, типичная проблема всех компъютерщиков. И добавила:

- Диагноз, правда, так и не поставили.
- Как это «не поставили?» – удивился одноклассник, - ты у врача-то была?
- Ну, да, говорю, так больно было, до слез! В «Скорой помощи» была, - и пояснила, - у нас такие специальные больницы есть, так и называются «Скорая», или там, «Неотложная», переводи, как хочешь, помощь. Вот, туда ездила.
Collapse )

"Скорая медицинская помощь" в США, персонал и техника

Оригинал взят у lekar1971 в “Скорая помощь” в США

Запись опубликована Из жизни доктора. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

http://www.feldsher.ru/index.php?name=news&op=view&id=1201

Службы скорой помощи в США в нынешнем виде не было примерно до 1970-х годов. До Второй мировой войны её обязанности исполняли в основном пожарные и похоронные бюро: их автомобили были более-менее приспособлены для транспортировки больных на носилках. Нередко один автомобиль служил и катафалком, и машиной скорой помощи.

После войны начали появляться отряды добровольцев, оказывавшие первую помощь и транспортировавшие пациентов в больницу. Техника была примитивной, но куда хуже было то, что большинство волонтёров не имело даже самой минимальной тренировки – курсов первой помощи.

В конце шестидесятых правительство подсчитало число американцев, ежегодно погибавших от неоказания квалифицированной помощи при травмах на догоспитальном этапе, и ужаснулось. Стало ясно, что дальше так продолжаться не может. Начали, наконец, появляться стандарты оказания первой помощи и требования по тренировке сотрудников скорой помощи. Стала выходить учебная литература, появились обучающие семинары и курсы.

В 70-х появилась специальность парамедика. Число парамедиков стремительно росло. Возрастал и уровень предъявляемых к парамедикам требований. Объем знаний, который необходимо было освоить во время обучения, постепенно увеличивался в объёме.

Американские амбулансы строились на шасси легковых машин. Многие были по-настоящему красивы.

Кадиллак скорая помощь / катафалк1955 года

Кадиллак скорая помощь / катафалк1955 года

Collapse )

Февральская революция. Разграбление Астории.

Некоторые до сих пор верят, что Февральская революция была спонтанной, мирной и чуть ли не бескровной, настолько им вбили эту мифологию в головы, так же как сказки, что вот-де не нашлось никого вставшего на сторону царя, читаем в Никто не поддержал царя в трудную минуту? и отмечаем роль Маннергейма.
Ниже интересно описание иностранца, симпатизирующего «революционерам» и отношение тех к  иностранным офицерам и убивающих русских офицеров:
«Когда все закончилось, я обнаружила, что мне это даже понравилось.
Иностранным офицерам было объявлено. что они могут покинуть помещение по своему желанию. Когда каждый французский офицер выходил из гостиницы, его приветствовала толпа.
Несколько русских офицеров были убиты. Один или двое были убиты у окон во время обстрела, других ввели из гостиницы и расстреляли во дворе немецкого посольства. Я не знаю, сколько было расстреляно, я так и не смогла этого узнать." **
Впрочем, миссис Харпер, еще не зная, что Россию ждет красный и белый террор, будучи сторонницей демократии и сочувствуя февральским революционерам…
Я не спал до четверга. Поведение толпы было невероятно правильным…»

Оригинал взят у ljwanderer в Разграбление Астории. Февральская революция

Угловой фасад здания гостиницы. 1913 г.
Фото Ф.К.Булла

Collapse )

Февральская "бескровная" революция в России.

Мифы о том или ином историческом событии, раз укоренившись в массовом сознании, сидят там прочно. Февральская революция — отнюдь не исключение. Миллионы людей до сих пор верят, что Февральская революция была спонтанной, мирной и чуть ли не бескровной.
Один пример такого безмозгового ответа  "отличника":
- Почему февральская революция была бескровной?
- Февральская революция, практически бескровная, была самой цивилизованной из всех предшествующих (практически бархатная) - и русские тут были первооткрывателями. Если бы на этом все остановилось - жили бы как у Христа за пазухой. Аналогичные революции в других странах привели к замечательным результатам (Швеция например). Но вот у нас к власти потом пришли большевики - и все изгадили своим тоталитарным мышлением и террором, вначале расколовшем страну, а потом вогнавшем ее в гуманитарный ад..
. http://znanija.com/task/3307691


О жертвах революционного насилия в февральско-мартовские дни 1917 года …

Зачастую убийства представителей «старого режима» сопровождались надругательствами над их телами: изуродованные, они валялись по городу, причем нередко им вспарывали животы, сжигали на кострах, выбрасывали на помойки. После того как в Петрограде были убиты граф Г.Э.Штакельберг и сенатор А.В.Чарторийский, революционеры на глазах у публики отрезали им головы.

Керенский А.Ф.5/18 марта 1917 года газеты опубликовали слова А.Ф.Керенского, тут же ставшие «историческими» - свершившаяся Февральская революция торжественно была объявлена «бескровной». Таким образом, не желавший быть «Маратом русской революции» Керенский вбивал в общественное сознание пропагандистский миф: «русская революционная пасха» в отличие от Великой французской революции прошла мирно и без насилия. Слова эти тут же были подхвачены и другими творцами Февраля и стали едва ли не аксиомой.

Однако на деле все было иначе. Как и всякое другое восстание, Февральская революция не обошлась без насилия, а значит и крови. И пролито ее уже за первую неделю революционных событий было немало...

Collapse )


Но, как правило, никаких некрологов жертвам революции в прессе не помещалось. В массовое сознание вдалбливался миф о «великой и бескровной», и революционные газеты, захлебываясь от восторга, сообщали о «гуманности» революции, совершенной «удивительно быстро и поразительно искусно», без «лишних жертв» и «ненужного шума»...

Collapse )

ГКЧП, перестройка и материальный интерес

Оригинал взят у kosarex в ГКЧП, перестройка и материальный интерес
Перестройка опиралась на большой материальный интерес. Генералы успешно торговали военным имуществом и строили себе новые дачи. Продавали за валюту в ГДР, продавали за взятки в Нагорном Карабахе. Большинство генералов были айно или явно за перестройку, поскольку она их обогащала. Партийцы от райкома и выше тоже были за перестройку. Крышевание кооперативов открыло им огромные возможности для обогащения. Красные директора продавали "неликвиды" за копейки, зато сырья было много, в итоге они покупали себе иномарки. Руководство МВД уже предвкушало большие доходы от крышевания преступников. А спецслужбисты тоже обогащились разными методами - патронировали предпринимателям, контрабандистам, торговцам наркотой, сами шли в бизнес.

Причем, настроение расхитителей народного имущество было просто - ну, уворовали, так всё равно без нас не обойдутся. Продал налево сырье для завода, новое сырье поставят, может, не дадут ещё продать сырьё, а завод всё равно не остановят. Ну, продали в Нагорном Карабахе армянам и азербайджанцам оружие, армия нужна, новое оружие поставят, а к суду не привлекут, разрешения на продажу оружия шли от президента и премьера. Партийцы тоже не верили, что отнимут бизнес, поднимут криминальную волну, начнут убивать. Большинство не думало, что страну развалят до такой степени, что именно их услуги не будут нужны.

Верный друг и соратник Горбачева Крючков много сделал для торжества перестройки и развала СССР. ГКЧП спровоцировали очень просто - Крючкову, Язову и прочим дали понять, что в их услугах больше не нуждаются. Они поняли, что их кинули, а остальные, напротив, чувствовали себя хорошо и считали деньги. Армия и КГБ просто вышли из-под контроля, они хотели продолжения пиршества. Зато члены ГКЧП надеялись на партийную дисциплину и пустые речи, мол, во имя страны ограничим себя в бабле. Они были слишком глупы, чтобы бросить лозунг - вон те, богатенькие, не наши, а их бабло должно стать нашим. Именно это потом сделали перестройщики - срочно среди как бы своих нашли чужих, которых можно своим отстреливать у подъездов и их богатства прикарманивать.

История ГКЧП получилась унылой и бездарной. Кинутые лохи пытались изобразить из себя крутых. Ещё не кинутые лохи не поддержали. В итоге власть уплыла от лохов-перестройщиков, решившихся срочно перекраситься в борцов за социализм, к более крутым перестройщикам, которые не перекрашивались, а просто гнули старую линию - обогащайтесь, пока не тронем. Сочувствовать членам ГКЧП нет никакого резона не только потому, что они сами были перестройщиками. Партиец, который думает подобно Крючкову, что только у него нет ни стыда, ни совести, а у остальных партийцев есть, просто дурак.

8-часовой рабочий день - базовый ложный миф коммунизма, ч. I

Ещё и сегодня защитники мифических достижений Советского Союза продолжают выставлять в качестве одного из её базовых достижений, что страна победившего социализма первой в мире ввела 8-часовой рабочий день, что является как и всё у коммунистов чистой ложью. 8-часовой день законодательно введен в Новой Зелендии в 1856 и в Австралии 1848 г.г. В 20 веке большевичков "опередили" законодательно:
Индия в 1912, Уругвай с 1915, и Мексика с 5 февраля 1917 - Конституция Мексики http://worldconstitutions.ru/?p=51
с утверждением 8-часового рабочего дня, ограничение применение труда подростков и женщин, минимум заработной платы, право на обязательный отпуск и страховые выплаты, право на создание профсоюзов и забастовки и т.д. И вспомним
как коммунисты "заботились" о трудящихся, когда не гнобили их в тюрьмах. Поэтому надо подробней рассмотреть, что же на самом деле представляла собой "укороченная" рабочая неделя и какой очередной кабалой для рабочего класса оказался подарочек "родной советской" власти.

Оригинал взят у alanol09 в СССР. Развенчание мифов
Одним из мифов из жизни в СССР является то, что именно здесь якобы был впервые в мире установлен 8-часовой рабочий день.
Это было далеко не так.
В царской России рабочий день взрослых мужчин был установлен на уровне 11,5 часов (с 1897 года), однако фактически русские рабочие с помощью забастовок добились гораздо большего. Если к 1900 году средний рабочий день в обрабатывающей промышленности составлял в среднем 11,2 часа, то в 1904-м – уже 10,5 часа в день, а 1908-м на фабриках Московской губернии составлял 9,5 часов. К моменту принятия декрета на подавляющем большинстве предприятий Петербурга 8-часовой рабочий день был введен явочным порядком. Октябрьская революция лишь закрепила эту победу и сделала ее законодательной нормой.
Впервые 8-часовой рабочий день был юридически закреплен в Австралии еще в 1848-м году, большинство промышленно развитых стран пришли к этому намного позже. Отдельные профсоюзы или отрасли переходили на 8-часовой день еще в XIX веке (так, американский профсоюз шахтеров завоевал его в 1898-м, типографские рабочие – в 1905-м). Компания «Форд», которая ввела 8-часовой день в 1914-м, вопреки распространенному мифу, была далеко не первой. Но на законодательном уровне эта норма была закреплена во Франции – в 1936-м (левым правительством «Народного фронта»), в США – в 1937-м (в рамках «Нового курса» Рузвельта), в Японии – в 1947-м. Показательно, что раньше других законы о 8-часовом рабочем дне были приняты не в наиболее богатых и стабильных капиталистических странах, а там, где рабочий класс принимал активное участие в революциях. В охваченной гражданской войной Мексике сокращение рабочего дня до 8 часов произошло, как и в России, в 1917-м, на 20 лет раньше, чем в США. В Германии сокращенный рабочий день был установлен в ходе Ноябрьской революции 1918 года.
В СССР сначала был 8 часовой рабочий день при шестидневной рабочей неделе. В 1928—1933 гг. был осуществлен переход к 7-часовому рабочему дню при 42-часовой рабочей неделе. В начале 1930-х - введён пятидневный рабочий цикл (рабочая пятидневка при шестом выходном дне). Рабочее время в неделю составляло 41 час, однако в 1940-м оно вновь выросло до 48 часов. Пятидневка с двумя выходными днями при норме рабочих часов – 41 в неделю была закреплена в Конституции СССР 1977 года, а сорокачасовой предел рабочего времени введен лишь в апреле 1991-го.
          __________________________________________________________


31 марта 1900 — во Франции сокращён рабочий день для женщин и детей


Collapse )

8-часовой рабочий день - базовый ложный миф коммунизма, ч. II

Продолжение, начало -   8-часовой рабочий день - базовый ложный миф коммунизма, ч. I

Василий Шмидт

Василий Шмидт

Вряд ли, конечно, эта статья Троцкого спустя 10 лет определит судьбу Василия Шмидта, отвечавшего за переход СССР на 7-часовой рабочий день. И хотя нарком труда отлично понимал и не раз говорил, что спешное укорачивание трудового дня может быть чревато, ему все равно приходилось выполнять поставленные партией задачи. Скорее всего, Сталин припомнил ему тесную дружбу с правым уклонистом Томским.

Collapse )

Совковая похвала Сталину - принял Россию с сохой, а оставил ее с атомным оружием


Оригинал взят у man_with_dogs в совковая похвала Сталину - принял Россию с сохой, а оставил ее с атомным оружием
Много жжистов сегодня пишут о Сталине. Есть повод - годовщина смерти.
Я как раз сейчас добрался до совковой похвалы ему. Не могу не процитировать и не разобрать её:



ПОХВАЛА:
http://kleo.livejournal.com/280620.html?format=light
Пишет Новая Изида (kleo)
@ 2005-04-21 18:46:00
Черчилль о Сталине
То rvb_glas: Да, все верно, искомая цитата обнаружена в авторитетном источнике - книге Франсуа Бедариды "Уинстон Черчилль" (ЖЗЛ), 2003, с. 400-401:


"Большое счастье для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил такой гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующий нашему жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким и беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила настолько велика была в Сталине, что он казался непревзойденным среди руководителей государств всех времен и народов.

Collapse )

Галковский “Два идиота”.

Из сериала «бесконечный тупичок Галковского»
Оригинал взят у ssmirnoff в Дмитрий Галковский “Два идиота”.


Думал. Думал. Как бы начать текст. Как его структурировать. Какой смысл заложить в конструкции из буковок и знаков препинания, но ничего в голову не приходит. Поэтому воспользуюсь известной формулой “что вижу, то и пишу”.

Первым делом отмечу, что Галковский – автор недоделанный. При всем своем снобизме рассчитанном на откровенных лохов Дмитрий Евгеньевич за свою творческую биографию не сотворил ни одного текста классической формы. Опрометчиво называть его писателем, философом или историком. Для литературы ему не хватает жанрового оформления, а что касается гуманитарных наук, то он не имеет о них какого-либо представления. К тому же, этими материями должны заниматься профессора на университетских кафедрах, а никак не московские маргиналы обладающие звонким языком. Это и есть “европейскость”, о которой как бы талдычит автор. Поэтому единственное определение достойно характеризующее автора Галковского – это слово публицист.

Collapse )


ГАЛКОВСКИЙ И БЕЛКОВСКИЙ
Галковский и его осуждение Пионером
Шизофреник Галковский и читающие его идиоты.
КАК ГАЛКОВСКИЙ РАБОТАЕТ С БИОГРАФИЯМИ. ЧАСТЬ 1.

Что ж, кто ещё, кроме Шолохова?

Из сериала «бесконечный тупичок Галковского»
Некоторым читателям когда-то удалось преодолеть мучения при пролистывании "БТ", в конце приведены ссылки на тоже сомневающихся в авторстве исландского графомана galkovsky , хотя разницы совершенно нет, он или нет "сочинял" - всё равно мусор получился,  также про Розанова у него отдельная статья имелась в "ЛГ", строки из неё приводятся:
К Розанову можно привязать всё. И всех – всё многонациональное и многосословное население России. Розанов – это вечная юность, вечное удивление, вечная приспособляемость и стремление к пониманию. Это не так мало, и это, на мой взгляд, отвечает русскому национальному характеру, русской истории и русской культуре.
в 491. Дмитрий Галковский в ЛГ: "Счастливый Розанов"
Саму статью, почему-то ? найти оказывается сложновато, автор её глыбоко запрятал, но вспоминаются начальные строки из одной рецензии на неё из "Философской культуры"

Мне стало стыдно, будто я попал
В блевотину, извергнутую спьяна.

Эти известные строки, вырвавшиеся в ответ на очередную глумливую «агитку» Демьяна Бедного, невольно приходят на память при чтении статьи Д. Галковского «Счастливый Розанов», напечатанной в одном из апрельских номеров «Литературной газеты». Конечно, не вызывает сомнения, что продукция Дмитрия Галковского имеет к русской философии такое же отношение, как агитки Демьяна Бедного – к русской поэзии. И говорить об очередном продукте не имело бы смысла, если бы словоизвержения Галковского оставались только его личным заболеванием.

Но приходится признать: то, что приняло у него тяжелую форму, становится все более типичным, пусть пока в более легких формах, для рассуждений о русской философии в ряде «периодически-патриотических» изданий. Именно это обстоятельство и заставляет нас откликнуться на то блюдо, которым угостила своих читателей «Литературная газета» по случаю 150-летнего юбилея Василия Васильевича Розанова.
По случаю – так как до «счастливого Розанова» Галковский добирается только в самом конце; и в этом смысле Розанову, в какой-то степени, действительно «посчастливилось»... далее http://www.hrono.ru/proekty/metafizik/fk301.html


Оригинал взят у kosarex в Что ж, кто ещё, кроме Шолохова?
http://verybigfish.livejournal.com/2091336.html
Я ещё проведу более подробный разбор того времени и вопроса об авторстве Шолохова. Но, попробуйте сравнить Шолохова и Галковского.

Шолохов до Тихого Дона написал несколько рассказов, после Тихого Дона Поднятую целину. А что написал Галковский, кроме Бесконечного тупика? Предположим, что Бесконечный тупик это гениальное произведение. Откуда гениальность, если Галковский после второго курса Филосовского факультета бросил учебу и пошел на производство и в армию? Галковский не любит профессиональных разговоров о философии и литературе, ничего вразумительного не говорит, а все выдающиеся философы и литераторы с удовольствием и весьма профессионально говорят о философии или литературе. Галковский по своим утверждениям много думал и поучал, например, поучал Кашина и прочих известных журналюг. Ага, более низкий по статусу, даже не журналист, а блоггер поучает Кашина, которому сам Медведев руку жал. Когда начинался проект "философ Галковский" никто не думал, что он окажется долгоиграющим, просто хотелось выпендриться, показать бывшей советской интеллигенции, будто есть ещё философы, способные хоть как-то привлечь внимание. Публицистика, которая появилась в ЖЖ, настолько слаба, что её автор явно не автор Бесконечного тупика.

Действительно, как пример человека, написавшего один раз, а затем неспособного написать ничего, кроме сумбура, Галковский более тянет на самозванца, чем Шолохов как автор Тихого Дона. Вопрос, кто написал Бесконечный тупик? Бесконечный тупик проталкивал в печать известный публицист и чекистский провокатор Вадим Кожинов. Он, действительно, обладал большими познаниями в литературе, философии и истории. Он регулярно подтверждал свою способность писать не глупыми постами в ЖЖ, а серьезными работами.

Под конец своей жизни Вадим Кожинов оказался в тупике. Да, он вел Наш современник в тупик, но в тупике оказался он сам, поскольку народ прекратил читать журнал вообще и его в частности. В тупике оказалась тайно управляемая через Кожинова из Кремля русская, национальная мысль. Она снова запуталась в православии, державности, проповеди нищеты и смирения. Естественно, Кожинова не мог не привлечь образ Розанова, который начинал блестяще, претендовал на роль властителя народных дум, а оказался забытым и на обочине истории и русской культуры. Сам Вадим Кожинов не мог открыто поставить свою подпись под Бесконечным тупиком. Это было бы негативной оценкой и его деятельности. Естественно, кремлевской администрации тоже не хотелось, чтобы Кожинов подписался под Бесконечным тупиком. Это бы означало признание полного провала Нашего современника как проекта - пропаганда пишет, а народ идет своим путем и думает самостоятельно.

Нужен был юный и честолюбивый, желательно, плохообразованный парень,готовый поставить свою подпись под книгой. Галковский идеально подходил под все требования - недообразован, масса амбиций, писать может только посты в ЖЖ, да и то желательно с картинками, неразборчив в средствах, конфликтен и т.д. Такой из под контроля Кости Рыкова и иных кураторов не вырвется, вдобавок, ленив, предпочитает играть в компьютерные игры. Ну, парень от сохи! Так проект Бесконечный тупик обрел своего подставного автора. Сам же Вадим Кожинов, завершив итоговый труд своей жизни, вскоре умер, поэтому нового произведения для Галковского написать не смог. Желающие сами могут почитать монументальные, воистину тупиковые труды Кожинова и сравнить с той ахинеей, которую пишет Галковский уже не одно десятилетие. Написал пару страниц с картинками в ЖЖ и пару месяцев снимает стресс компьютерными играми.

А что? Если применить логику разоблачения одной личности к другим, то потрясающие вещи получим. Это только кажется, что, тронув Шолохова, мы не можем получить совершенно непредсказуемые результаты. Галковский это ещё частный случай, если применить метод критики Шолохова к советской литературе, то получим совсем удивительные вещи. А Галковский пусть не обижается - это метод великого литературоведа З. Бар-Селлы и массы иных разоблачителей.


Галковский, писал ли он Бесконечный тупичок?
Галковский и его примитивнейшее незнание даже Лермонтова

Случай из жизни инженера полка Ил-2 по вооружению и его последствия.

Оригинал взят у jlm_taurus в Из воспоминаний академика Н.Н.Моисеева
"Для того, чтобы иметь право выполнять свои обязанности, я должен был получить соответствующий формальный допуск, который оформлялся органами госбезопасности по представлению администрации. Необходимые документы МФТИ подготовил, они ушли куда следует, время шло и...ни ответа ни привета!
Я начал работать, а начальство начало беспокоиться, ибо имело место прямое нарушение железного порядка: работник не мог быть допущенным к работе без оформления нужной формы допуска, а здесь она была высшей!Collapse )