May 22nd, 2016

Единственный предмет, который грузинские учителя знают хорошо, — это русский язык

Оригинал взят у aniskin1968 в Единственный предмет, который грузинские учителя знают хорошо, — это русский язык
<...>
********************************
83% школьных учителей в Грузии не смогли преодолеть минимальный порог профессионального экзамена.
Большинство школьных учителей в Грузии опять не смогли преодолеть рубеж минимальной компетенции. Как сообщает «Грузия online», последний предметный экзамен в январе текущего года прошли 6 477, а рубеж минимальной компетенции, который был определен 60 процентами, преодолел 1 101 педагог — 17% от общего числа.
Самые плачевные результаты показали учителя начальной ступени: подтвердить свою компетенцию смогли лишь 8%.
Что касается иностранных языков, на экзамен по английскому языку удовлетворительно сдали 18%. А вот в случае с русским языком более половины из общего числа вышедших на экзамен сумели преодолеть установленный рубеж. Из 19 предметных экзаменов 55% показатель по русскому языку оказался самым высоким.

Министерство образования Грузии от комментариев воздерживается.

ПРИЁМЫ ЗАБАЛТЫВАНИЯ (ИЛИ - УЛОВКИ УЧАСТНИКОВ ПОЛИТ ДИСКУССИЙ)


Оригинал взят у tslongin в ПРИЁМЫ ЗАБАЛТЫВАНИЯ (ИЛИ - УЛОВКИ УЧАСТНИКОВ ПОЛИТ ДИСКУССИЙ)
  Жанр политической полемики или talk-show ("представления-говорильня") сейчас исключительно востребован на российском телевидении по запросу "широких слоёв общественности" (классический пример - shaw Соловьёва с его неизменным артистизмом).В своё время К.Чапек сформулировал 12  основных приёмов поведения участников подобных shaw:

1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый


Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные традиции.

Collapse )
Collapse )
Collapse )

Йеллоустоун

Оригинал взят у masha_kvashonka в Йеллоустоун
Мечты обязательно должны исполняться. Даже дурацкие. Особенно дурацкие. Многие мои дурацкие мечты стоили мне немало времени и денег, но я ни на секунду не пожалела об этом. Я помню свои ощущения, когда включилась сирена в скорой, в которой я ехала на открытие "COP-16" в составе собранной из студентов "Красного Креста" бригады усиления. Я помню первый день в изостудии, куда я пришла учиться рисовать - мне под 30, остальным 5-7 лет. Момент, когда я почувствовала запах серы на трассе, виляющей меж холмов, тоже навсегда со мной. Мы въехали в Йеллоустоун - национальный парк, куда я мечтала попасть с момента, когда впервые услышала о нём.



Collapse )

Пирамида Грэма - как правильно вести споры и дискуссии

Полный бред”, “Да ты конченный дебил”!

Самые распространенные комментарии под вашими постами, правда? Но должны ли вы реагировать на них и что из себя представляют подобные “собеседники”?

Золотой стандарт в классификации комментариев — “Пирамида Грэма”, появилась ещё в 90-х годах. Ее автор — программист и инвестор Пол Грэм. В статье он классифицировал комментарии по ценности для окружающего мира.
На русском представлены два основных вида, ниже ещё третий вариант и английский текст.



Это правда, что человека легко ввести в заблуждение. Однако даже самая тонкая манипуляция распознается человеком, пусть даже и на подсознательном уровне. Человек очень тонко чувствует ложь или нелогичность. Это некое некомфортное чувство, которое возникает в момент обмана и манипуляции, но при этом человек прилагает огромные усилия, чтобы не осознавать этого.

Collapse )

Что написали бы генералы Алексеев и Маниковский об экономике СССР?

Оригинал взят у polit_ec в Что написали бы генералы Алексеев и Маниковский об экономике СССР?
Любимый конек «обличителей» Российской империи – поиск цитат из документов и воспоминаний современников, в которых говорится о тяжелом положении России и русского народа в царское время. Когда речь идет о последнем периоде перед революцией, особенно часто вспоминают генералов М.В.Алексеева, начальника штаба Верховного главнокомандующего в 1915-1917 годах, и А.А.Маниковского, начальника Главного артиллерийского управления в те же годы, которые критически высказывались о состоянии экономики во время Первой мировой войны, писали о транспортном кризисе, «металлическом голоде», зависимости от поставок по импорту и других бедах, мешающих удовлетворять потребности армии.

Collapse )


Непарадная статистика ВОВ + Ссылки
Анатомия «советского чуда»
Первые уроки войны. Доклад генерал-лейтенанта С.А. КАЛИНИНА. 25 сентября 1941 г.

Призрак фашизма бродит по Европе

Фото с сайта fxstock.ru
Оригинал взят у vol_majya в Призрак фашизма бродит по Европе
Русофобия всегда была и будет родовой травмой послевоенной Европы

Марши ветеранов войск СС и их идейных наследников по улицам прибалтийских и украинских городов, снос советских памятников в Польше и активное переписывание итогов войны красноречиво показывает, какая идеология близка европейцам.

В советские годы как-то стыдливо умалчивалось о том, на чьей стороне воевали прибалтийские республики, кто расстреливал евреев в Бабьем Яре, сжигал Хатынь и заливал кровью Волынь. Франция почему-то считалась участницей антигитлеровской коалиции, хотя число французских могил в русской земле доказывало обратное. Чехословакия, Хорватия, Бельгия, Голландия, Дания, Албания, Болгария вообще вроде как в войне и не участвовали. Во всяком случае, советские историки как-то не особо распространялись на сей счет, а если и распространялись, то говорили исключительно о боевом братстве советских солдат и, например, французов, приводя в пример истребительную эскадрилью «Нормандия-Неман».

Граждан СССР, сражавшихся за Гитлера, если и упоминали, то очень редко, невнятно и крайне неохотно. Объяснялось это нежеланием советского руководства вспоминать недавнее прошлое, дабы не ухудшать отношения в настоящем и, тем более, в будущем. В идеале предполагалось, что былые обиды будут дружно всеми позабыты, а бандеровцы с «лесными братьями» и те, кто воевал с ними почти пятнадцать лет после окончания войны, отбросят ненужные воспоминания и приступят к совместному построению светлого коммунистического будущего.

Но… не получилось.

Collapse )

Письма трудящихся в ЦК КПСС о тяжелых жилищных условиях

«Секретарь партбюро хлопчатобумажного комбината т. Бронникова в письме указывает, что более 4500 человек, или 85 % рабочих и служащих комбината, живут на частных квартирах, в землянках, в сараях.
Рабочий Васин В.Ф. из г. Москвы, где он проживает с 1920 г., просит улучшить жилищные условия. Семья состоит из 11 чел., из них 7 чел. работают на разных предприятиях г. Москвы, занимают одну комнату размером 22 кв. метра без всяких удобств, нет уборной, газа, воды. Комната не отапливается, сырая, при каждом дожде комната затапливается.
Учительница школы № 695 г. Москвы т. Калачева Е.Я. пишет: «Я 35-й год работаю в школе. За хорошую работу награждена орденами и медалями. Муж старый коммунист, тоже долгое время учительствовал, умер. Сын сгорел в танкея живу в течение 20 лет. На руках больной сын, маленькая внучка и безработная невестка. Обращалась во все органы, но все бесполезно

Документ № 15

Письма трудящихся в ЦК КПСС и сообщения местных общественных организаций по вопросу о тяжелых жилищных условиях

12.12.1956

С каждым днем значительно увеличивается поступление в ЦК КПСС писем от руководителей местных партийных, профсоюзных, хозяйственных и других организаций, а также от рабочих, специалистов, пенсионеров, инвалидов Отечественной войны, бывших офицеров, уволенных в запас из Советской Армии, вдов, мужья которых погибли на фронте, и других о тяжелых жилищных условиях.

Collapse )


Жилищные условия горожан в России и СССР за 100 лет
БЕСПЛАТНОЕ ЖИЛЬЁ В СССР, МИФЫ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
НОСТАЛЬГИЧЕСКОЕ - О БАРАКАХ И ХРУЩЕВКАХ В СССР

«СИЛ БОЛЬШЕ НЕТ МОЛЧАТЬ О ТОМ ТЯЖЕЛОМ ПОЛОЖЕНИИ, В КОТОРОМ ЖИВУТ НАШИ СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ»: Документы РГАНИ о социальном кризисе в СССР в середине 1950-х гг.

Жилищные условия горожан в России и СССР за 100 лет

Оригинал взят у polit_ec в Жилищные условия горожан в России и СССР за 100 лет
Согласно справочнику «Народное хозяйство СССР», в 1913 году городской жилищный фонд в Российской империи составлял 180 млн. кв. м при численности городского населения 28,5 млн. человек. Обеспеченность жильем составила 6,3 кв. м на 1 городского жителя. Поскольку советскую статистику сложно заподозрить в том, что она преувеличивает достижения царской власти, эти цифры можно считать более-менее достоверной нижней границей обеспеченности жильем по состоянию на 1913 год.

Collapse )

Письма трудящихся в ЦК КПСС о тяжелых жилищных условиях

«Латвия для латышей»: великих русских художников депортировали из музея

«Латвия для латышей»: великих русских художников депортировали из музея - ИА REGNUM Рижская мэрия оплатила расходы.
В Риге заново, после реконструкции, открылся Художественный музей. Многие любители живописи были, мягко говоря, шокированы: из постоянной экспозиции практически полностью исчезли полотна русских художников.

Николай Рерих. Твердыня Тибета. 1932. Рига.
Если кто-то подумал, что речь идет о второстепенных величинах, то это не так. Удалены из экспозиции: Айвазовский, Куинджи, Шишкин, Левитан, Брюллов, Кипренский, Тропинин, Суриков, Рерих, Врубель, Петров-Водкин, Кустодиев… Возможно, я кого-то упустил, но и перечисленных имен вполне достаточно, чтобы получить представление о произведенном погроме.

Дирекция музея заявила, что такова новая концепция: Национальный музей — для национальных (то есть, латышских) художников. А работы русских мастеров будут выставляться в Музее зарубежного искусства или, ничего страшного, полежат в запасниках.

Ничего нового в этой концепции нет, она лишь закономерное продолжение государственной политики дерусификации. Русским жителям Латвии в очередной раз дали понять: вы здесь иностранцы. Признайте, наконец, что это не ваша страна, излечитесь от имперского синдрома. Латвия — для латышей.

Националистам крайне важно перерубить пуповину, связывающую латышскую культуру с русской. Чтобы из сознания латышей, особенно молодежи, выветрились общеизвестные факты. О том, что зачинатели латышской живописи учились в Петербургской Академии художеств, что их учителями и покровителями были русские мастера (как, например, Куинджи у пейзажиста Пурвитиса, Маковский — у основателя латвийской школы портрета Розенталса). Такие факты противоречат официальной идеологии, согласно которой слово «Россия» должно ассоциироваться с «оккупацией», «геноцидом» и «гибридной войной».
Художественный музей был построен в начале ХХ века: 1903−1909 гг. Естественно, на деньги, выделенные российским правительством. А кто финансировал нынешнюю реконструкцию? Тут открывается интересная картина.
Запланированные расходы на реконструкцию — около 34,5 миллионов евро. По ходу дела, как это обычно бывает, добавили еще 1,2 млн. Так вот, 60% общих затрат — 21 млн евро — оплатила Рижская дума. Из госбюджета был выделен 1% — 345 тыс. евро. Остальное — средства из еврофондов.
Кто платит, тот заказывает музыку — так ведь? Невозможно поверить, что Рижская дума и мэр Нил Ушаков, финансируя столь амбициозный проект, являясь его главными спонсорами, были не в курсе концепции «музей без русских». Конечно, знали, конечно, одобрили. Простой и циничный расчет: накануне предстоящих в следующем году выборов в самоуправления надо понравиться латышскому избирателю. А русский избиратель и так проголосует за «Согласие», больше-то не за кого, политическое поле зачищено.
Страшно наблюдать, как русское сообщество Латвии само затягивает петлю на своей шее. Вдумайтесь: больше половины населения Риги — русские. И это большинство своими налогами оплачивает изгнание из музея русских художников.
А представим, что Ригой сейчас рулит не симпатяга Ушаков, а какой-нибудь отмороженный «нацик» — типа нынешнего спикера сейма Инары Мурниеце. Или даже менее отмороженная Солвита Аболтиня. Ух, какой бы был протест! О «новой концепции» наверняка узнали бы заранее, встрепенулась бы вся русская интеллигенция Латвии, СМИ бы гудели негодованием… И самое главное — скорей всего, мы бы выиграли, и Айвазовский, Левитан и Рерихи вернулись бы на свои заслуженные места.
Будь латышские националисты поумнее, они бы поняли, что партия «Согласие» и персонально Ушаков — подарок судьбы для них. Если бы «Согласия» не было, его следовало бы выдумать. То, что националисты не могут провернуть сами, сделают за них «хорошие русские».
Владимир Линдерман


Призрак фашизма бродит по Европе

Отказ Советской власти от всех договоров бывшей Российской империи

№ 698. Декрет Совета Народных Комиссаров. Об отказе от договоров правительства быв. Российской империи с правительствами: Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и г. Любека.


Collapse )

Сила логики. Сократ



Однажды знаменитый греческий философ Сократ встретил на улице знакомого, и тот ему говорит:

— Сократ, знаешь, что я только что услышал об одном из твоих учеников?
— Погоди, прежде, чем ты мне это расскажешь, я хочу провести небольшой
экзамен, который называется «Испытание тройным фильтром».
Collapse )

Сталин. Гитлеровский режим - копия царской России

Речь Сталина на станции метро Маяковская
"На самом деле гитлеровцы являются заклятыми врагами социализма, злейшими реакционерами и черносотенцами, лишившими рабочий класс и народы Европы.
По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим. Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов.»


Оригинал взят у kosarex в Сталин и правда
По наводке http://ukhudshanskiy.livejournal.com/5179171.html Что тут
Взято в http://www.oldgazette.ru/lib/stalin/02.html
Из речи Сталина от 6 ноября 1941 года. -
За 4 месяца войны мы потеряли убитыми 350 тысяч и пропавшими без вести 378 тысяч человек, а раненых имеем 1 миллион 20 тысяч человек. За тот же период враг потерял убитыми, ранеными и пленными более 4-х с половиной миллионов человек
Collapse )


Сталинская победа над русским народом
Отказ Советской власти от всех договоров бывшей Российской империи
О некоторых аспектах правопродолжения Российского Государства http://legitimist.ru/sight/politics/o-nekotoryix-aspektax-pravoprodo2.html
Первые уроки войны. Доклад генерал-лейтенанта С.А. КАЛИНИНА. 25 сентября 1941 г.
Депортация немцев из стран Восточной Европы