February 27th, 2016

Модель Лондона 17 века

Оригинал взят у mozhav в Красота нечеловечская.
Замечательная модель допожарного, то есть середины 17 века, Лондона. Работа студентов университета De Montfort.



Подобные, много лучшего качества картины старого Лондона теперь можно видеть в кино, но вот что характерно. Специализация студентов - Game Art Design, то есть прежде всего важна ловкость картинки. Можно было бы не морочиться и поступить, как декораторы Мосфильма - наковырять образов средневековья из детских книжек и собственного мутного подсознания. Однако подход добросовестен до почти что научного - в блоге авторов подробно изложена работа над достоверностью фактуры, от стен и мощения до содержимого прилавков и содержания вывесок.

Collapse )

Студенчество России конца ХIХ – начала ХХ в.: социально-историческая судьба

Рецензия на книгу по истории образования в РИ от д.ист.н. С.И. Михальченко, небольшая цитата:
«Наибольшее число русских студентов обучалось в немецких университетах и политехнических институтах (в начале XX в. – около 2.5 тыс. человек). Этому способствовали высокое качество обучения, умеренная плата, географическая близость к России, наконец, относительно хорошее знание немецкого языка выпускниками русских средних школ.
Второе место по популярности занимала Швейцария. Она привлекала прежде всего женщин, которые стремились сюда за дипломами врача. Довольно много русских получали образование во Франции и Бельгии. Так, в Сорбонне в 1911г. они составляли более половины иностранных студентов и 20% всего контингента.
Таким образом, книга А.Е. Иванова, основательно фундированная, вводит в научный оборот богатый и хорошо систематизированный новый материал. Нельзя не отметить, что монография прекрасно иллюстрирована, написана легко и читается с интересом.»

студ.1.jpg
Collapse )
Историю надо знать в неприукрашенном виде, а не как желается некоторым советофилам-сказочникам. Также можно ознакомиться как изменилось  постепенное  движение к всеобщей грамотности  в "лучшую сторону" с захватом власти большевиками ИСТОРИЯ ОБРАЗОВАНИЯ В СССР
 и о доступности его для низших слоев советского общества в СКАЗКИ О ДОСТУПНОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ В СССР

Collapse )

Ленин о войне с Польшей и вооруженной поддержке мировой революции (секретно), ч. 1

«Я ПРОШУ ЗАПИСЫВАТЬ МЕНЬШЕ: ЭТО НЕ ДОЛЖНО ПОПАДАТЬ В ПЕЧАТЬ»: В.И. Ленин о войне с Польшей и вооруженной поддержке мировой революции (выступления на IX конференции РКП(б) в 1920 г.)Документ №1

Из стенограмма выступления В.И. Ленина с политическим отчетом ЦК РКП(б) на IX конференции РКП(б)

20.09.1920

Товарищи, естественно, что в докладе, который приходится делать в такой момент, центром тяжести должна быть война с Польшей и все те перипетии, которые мы пережили за это время. Позвольте начать [с] нескольких [замечаний] с начала того периода, когда эта польская война еще не стала фактом.

Вы знаете, что перед польской войной мы отнеслись к вопросам с чрезвычайной осторожностью и предложили полякам, польской буржуазии самым торжественным образом – специально даже в манифесте от имени ЦИК – мир1 на условиях в высшей степени [не]выгодных для нас, для целого ряда народностей, [для] рабочих и крестьян, которые были под игом польских помещиков и буржуазии. Мы предложили мир на основании линии Пилсудского, т.е. той линии, на которой поляки стояли до начала наступления 26 апреля текущего года, т.е. линии, по которой они получали всю Белоруссию и порядочный кусок Украины, потому что они имели тогда Волынскую губернию, много хвостов от Ровно, которые они отбили теперь. На этой линии мы соглашались заключить мир, считая мирную хозяйственную работу, на которую мы перевели жизнь армии и жизнь десятков тысяч рабочих и крестьян, гораздо выше, чем возможность военными успехами освободить Белоруссию и часть Украины или восточную Галицию.

Collapse )

Ленин о войне с Польшей и вооруженной поддержке мировой революции (секретно), ч. 2

Продолжение, начало - Ленин о войне с Польшей и вооруженной поддержке мировой революции (секретно), ч. 1

Что же это значит? Это значит, что, несомненно, была допущена ошибка. Ведь мы имели на руках победу, и мы ее упустили. Значит – была ошибка. Перед каждым этот вопрос вставал, и мы в ЦК находили ответ: в чем ошибка? Где она и следует ли ее найти?
Ошибка, ясно, должна быть или в политике, или в стратегии войны. Collapse )


Ленин о войне с Польшей и политический отчет ЦК РКП(б), ч. 3

Ленин о войне с Польшей и вооруженной поддержке мировой революции (секретно), ч. 1
Ленин о войне с Польшей и вооруженной поддержке мировой революции (секретно), ч. 2

Документ №2

Стенограмма заключительного слова В.И. Ленина в прениях по политическому отчету ЦК РКП(б) на IX конференции РКП(б)

20.09.1920
Товарищи! Мне остается сделать немного замечаний. Товарищ Троцкий по поводу своего выражения «полусомнамбулы» в своей заключительной речи пробовал истолковать его в более приемлемой форме. В прениях товарищу Троцкому было указано, что если армия находилась в полусомнамбулическом, или, как он потом выразился, полуусталом, состоянии, то ведь центральное стратегическое командование не было, или, по крайней мере, не должно было быть, полуусталым. И ошибка, несомненно, остается. Я указывал, что это та же ошибка, которая подтверждается всем ходом развития наших военных операций.
Collapse )
«Я ПРОШУ ЗАПИСЫВАТЬ МЕНЬШЕ: ЭТО НЕ ДОЛЖНО ПОПАДАТЬ В ПЕЧАТЬ»: В.И. Ленин о войне с Польшей и вооруженной поддержке мировой революции (выступления на IX конференции РКП(б) в 1920 г.)
      Сегодня ни один серьезный ученый не сомневается в том, что в советское время жизнь и деятельность Ленина канонизировалась и ретушировалась в угоду идеологическим догмам и политической конъюнктуре. Еще при жизни вождя все, имеющее даже самое малое отношение к нему, взвешивалось, оценивалось, а затем принималось или отвергалось на самом высоком партийном и государственном уровне. Жесткой цензуре подвергались в первую очередь ленинские документы.
Опубликовано пять изданий собраний сочинений Ленина, сорок «Ленинских сборников», составленных коллективом специально созданного по решению ЦК ВКП(б) для их подготовки Института Ленина (позднее – Института Маркса, Энгельса, Ленина; Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Collapse )

История одного подземного долгостроя

Оригинал взят у alex_avr2 в История одного подземного долгостроя
Спустимся из космоса под землю :)
Пост про историю строительства одного небольшого тоннеля в центре Москвы.

Оригинал взят у alex_avr2 в История одного подземного долгостроя


Историческая справка:

В 1817-1819 горах река Неглинная, протекавшая даже в то время уже в центре Москвы и представлявшая собой скорее ручей сточных вод, а не речку была заключена в кирпичный коллектор. Она стала первой речкой в Москве заключенной в коллектор. Тоннель представлял из себя арочное кирпичное сооружение шириной и высотой около двух метров.

В конце 19 века известный писатель и журналист В.А. Гиляровский спускался в коллектор реки, после чего написал довольно эмоциональный рассказ. На тот момент Неглинка представляла собой фактически канализацию.
Collapse )