harmful_grumpy (harmfulgrumpy) wrote,
harmful_grumpy
harmfulgrumpy

Category:

Богемикус vs. Быков. Миниопрос 2019 г. о известности и трепологии персонажей в ЖЖ

"Богемик написал, что санскрит придумали англичане в 18 веке. С персонажем всё стало ясно."

Напомнили тут случайно про него, возможно, и бедному cанскриту досталось мимоходом, не знаю. Как известно, в ЖЖ  устраивается множество опросов по различным темам. К примеру, недавно проводился - ТОП писателей и книг по итогам хешмоба #главнаякнига https://afisha-lj.livejournal.com/865707.html . Это же тихий ужас, в их краткий список на 30 пунктов попала такая дешевая тухлятина как Незнайка, Гарри Поттер, давно забытый Искандер, разумеется, без Алисы в стране чудес обойтись тоже не шмогли...
Вот и вспомнил, что как-то тоже провел первый свой миниопрос в ЖЖ, осуществленный у двух блогеров с большой посещаемостью.


Фото взяты из https://bohemicus.livejournal.com/ и от, видимо, заполняющей jewsejka в https://ru-bykov.livejournal.com/

Опрос по Богемику. 19 февраля 2019 г.

Оригинальная форма заданных вопросов читателям:

Как читатель ЖЖ не соизволили бы вы ответить на несколько вопросов.

1. Знакомы ли с юзером Богемикус
а) нет
б) если да, то как часто его посещаете - иногда, постоянно, очень редко.

2. Если читаете посты Богемика, то как к нему относитесь
а) восторгаюсь
б) пишет какую-то ерунду
в) так, просматриваю

3. Как вы относитесь к "русскому писателю" Дмитрию Быкову.
По последнему принимаются любые ваши ответы. Спасибо.

==========================================
Ниже данные по проведенному опросу, почему пришлось изменить и добавить некоторые пункты - респонденты сообщали своё отношение одновременно к творчеству и личности Д. Быкова, а также некоторые в п. "1 б) если да, то как часто его посещаете - иногда, постоянно, очень редко." разделяли посещения на "иногда" и "постоянно" и т.п. В дополнит. комментарии приведены подобные и лучшие цитаты.

Вопросы были адресованы - 77 читателям, из них ответило - 35 чел. т.е. только 45,45 % пожелало сообщить своё мнение.

35 человек - 100 %.

1. Знакомы ли с юзером Богемикус

а) нет, не слышал до сего дня - 9 ч. 25,71 %

б) если да, то как часто его посещаете - иногда, редко - 16 ч. 45,714 %

в) если да, то как часто его посещаете - постоянно - 7 ч. 20 %

2. Если читаете посты Богемика, то как к нему относитесь

а) восторгаюсь, нравится - 3 ч. 8,57 %

б) пишет какую-то ерунду - 8 ч. 22,85 %

в) так, просматриваю - 16 ч. 45,714 %


3. Как вы относитесь к "русскому писателю" Дмитрию Быкову.

"не знаю, никак (по фиг)" - 9 ч. 25,71 %

3. 1. Творчество Быкова

а) плохое - 8 ч. 22,85 %

б) среднее, одни тексты хороши, другие терпеть не могу - 3 ч. 8,57 %

в) хорошее - 13 ч. 37,14 %

3.2. Личность Быкова

а) хороший - 2 ч. 5,71 %

б) отвратительный - 4 ч. 11,428 %

* * * * *
2019 год - опрос проводился с разрешения
У Рощина (Сапожника) - Зачем этот монстр?
https://sapojnik.livejournal.com/2872170.html

У Мировича - Как весь СССР стоял в очередях.
https://maxim-nm.livejournal.com/483319.html

* * * * *
Цитаты лучшие и некоторые из миниопроса, чтобы было понятно почему внесены небольшие уточнения по пунктам.

"1. Нет.
2. Нет.
3. Не отношусь :)

А богемик это, простите, кто? От Вас первого услышал об этом богемике"

"1) Пока вы не спросили. я о нем не знал - нет
2)Почитаю на досуге - так, просматриваю
3) Затрудняюсь припомнить что-то связанное с этим хорошим человеком.
Обещаю восполнить пробелы."

"Быкова люблю, считаю его одним из лучших русских писателей, Богемикуса читаю..."

"Бегал тут кто-то с таким именем. Не, не знаю и не хочу его знать...У Быкова складные стишата. Нет правда стихи мне его нравятся..."

"2. Если читаете посты Богемика, то как к нему относитесь?
Просматриваю некоторые его посты по истории, которые меня заинтересовали.
Его политические взгляды мне безразличны.

3. Как вы относитесь к "русскому писателю" Дмитрию Быкову?
Считаю Дмитрия Быкова просто русским писателем (без кавычек).
Но его литературный стиль мне чужд - я пытался прочитать пару его книг, но осилить их так и не смог.
Зато мне нравятся статьи Быкова о литературе - они интересные и неожиданные..."

"2. Раньше читал внимательно, сейчас это стало почти невозможно - затянуто и общий посыл не формулируется достаточно внятно."

"Богемикус самодовольный напыщенный болван. Занимается слащавым графоманством, читать его вообще невозможно. В комментариях у него иногда люди пишут интересные мысли, но он нещадно всех трёт и банит, исходя их своих жёстких правил и ритуалов невротика."

"Быков безусловно талант и некоторыми его произведениями я восхищался..."

"Подписан, так, просматриваю.
Быкова считаю ярчайшим и глубоким соременным поэтом, хотя с некоторыми его высказываниями (как публициста и даже философа) не могу согласиться..."

"Теперь Цыганикус - это мера всех вещей?"

"2. Ну как? Отличный автор, познавательный, с хорошим русским языком. Из недостатков - монархизм и все эти "конфетки-бараночки", странное поклонение Российской Империи, что мне не близко.

3. С Быковым знаком лично со студенческих лет (учились рядом - он на журфаке, я на психфаке), отношусь к нему с восторгом и благоговением. Читаю всю его публицистику и вообще все статьи по любым темам. Романа не читал ни одного."

Спасибо за внимание и за ваши ответы.


Tags: #главнаякнига, livejournal, болтология, литература, юмор
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment