harmful_grumpy (harmfulgrumpy) wrote,
harmful_grumpy
harmfulgrumpy

УФОЛОГИ ПРОТИВ ШИЗОТЕРИКОВ

Защитим уфологию от шизотерики!    Тэльфар Спранга Нинхили Амаги
уфолики.jpg
Оригинал взят уhttps://www.stihi.ru/2014/12/20/938
Порой ко мне обращаются с наивным вопросом: «Вы так великолепно разбираетесь в цивилизации Ануннаков! Вы, наверное, контактируете с ними?.. Признайтесь – вы ведь контактер?.. Вас посещают инопланетяне?.. Вы с ними общаетесь?..»
Представьте себе: они таки НЕ правы!
"Я всегда со всеми честна, товарищи! Я никому не лгу о себе и не приписываю себе таких полномочий, которыми не обладаю, которыми меня никто не наделял! Да, я - действительно НЕ контактер, никогда им не была и не стремлюсь стать! Я - всего лишь исследователь Анунначьей цивилизации, один из многих исследователей.  Я никогда бы не стала создавать собственную секту и объявлять себя «гуру», «духовной наставницей» и уж тем более «чрезвычайным и полномочным послом системы Нибиру на планете Земля». Мне никто не давал подобных полномочий! Я просто ищу истину! А истина - это объективная реальность, независящая от наших субъективных предпочтений! Для поиска истины нужен трезвый ум, нужен здравый смысл, а не мистическая экзальтация!
Да и вообще, к такому явлению, как ченеллинг, я отношусь с предельным скептицизмом. По-моему, это – типичный феерично-блаженный бред, изрекаемый психически больными людьми. Что-то я всегда шибко сомневалась в том, что их устами изволит глаголить сам Высший Космический Разум!
По мне, так если бы Высший Космический Разум реально желал вступить с землянами в контакт, то он бы наверняка нашел для этого какой-нибудь другой способ - более разумный!
Он бы не стал страдать такой фигней, как ченеллинг, - да еще и нести такую чушь... Нет, по-настоящему разумные существа так глупо не поступают!
Так что, по моему мнению, ченеллинг - это ничто иное, как самогипноз, самовнушение и самообман. Он крайне далек от подлинно научного подхода к поиску внеземных цивилизаций. Научный подход там даже и не ночевал...
***
О том, как отжигает на уфологическую тему чудесный канал ХРЕН-ТВ, все и так прекрасно осведомлены (соответствующая карикатура прилагается).
О долбославском засилье я уже неоднократно высказывалась:  http://www.stihi.ru/2014/12/03/7377

А вот полюбуйтесь, какой маразм мне недавно написала Лина Саражинская – бездарная и безграмотная девица с «Прозы.ру»! (Орфография, стиль и пунктуация сохранены):

«Уважаемая Тэльфар. Все не совсем так как ты себе представляешь. я понимаю что убедить тебя не смогу, так как ты провела большую работу, потратила много сил, поэтому не станешь отступаться от своей точки зрения, но я все же скажу.
Под названием Аннунаки имеются в виду разные существа. Это и Рептилоиды, и гигантские гуманоиды с Нибиру, это так - же высокоразвитые духовные сущности из высших плотностей. Они прилетали к нам с Ориона, из Плеяд, с Сириуса. Все они внесли свой вклад в наше развитие. Вот почему так много разных описаний внешности богов. То их изображают как рептилий, то как обычных людей, а часто как существ очень высокого роста.
Духовные сущности бессмертны при желании они умеют принимать любую форму, в том числе и человеческую.
Большинство инопланетян так - же имеют способности к телепатии и силой внушения могут внушить человеку любой образ. Это называется экранированием памяти. Человек будет смотреть на пришельца и видеть перед собой человекоподобное существо ни в чем не отличимое от обычного человека.
Настоящие Аннунаки с Нибиру огромного роста 4 метра. Им было очень сложно находится на Земле. Они носили скафандры не просто так.

Лине вторит еще более безграмотный шизотерик Владимир Кудин с Фейсбука, известный на Ютубе под ником vlad9vt (Орфография, стиль и пунктуация сохранены):

«Я знаю что я говорю. Энки (Птах) и Мардук (Амун Ра) голубокровные и голубокожие гиганты. Мать у Энки полурептилия Гуманоид гибрид - то есть она гибрид рептилии и веганца ( у неё голубая (синяя) кожа и голубая кровь. Рост их около 3.6 метра в высоту ... Человек им будет по пояс ....
Рост веганцев от 3.6 метра до 6 метров в высоту (настоящие гиганты нордические)
также скажу что у ануннаков вытянутый череп - продолговатый ...
слово ануннаки переводится как спустившиеся с небес ... в нашей галактике от 200 млрд до 400 млрд звёзд. есть и рептилоидные существа и серые и волкоподобные и прочие виды (птицеподобные) и т.д.
Поэтому говорить что ануннаки только человекоподобные гиганты - это не совсем так.
Ану и Энлиль и их клан -по идее все  нордические гиганты.
Насчет Инанны я тоже убежден, что она была голубоглазой блондинкой. вернее сказать блондинкой нордической,  а по поводу голубоглазой = вот это вопрос большой
дело в том что голубоглазость это привет от генов голубокровных и голубокожих
я думаю Инанна нордическая блондинка ... но цвет глаз может быть к примеру светло серым , или даже белым ... но врятле голубоглазая (так как она не имеет отношения к роду Энки)
А вот Думузи - голубокожий и голубокровный по идее должен быть(но это не факт) так как был рождён Дамкиной (Нинки) а она Дочка Ал-Ал-у (нордическая)... И ещё неизвестно у кого доминирующие гены там - у нордиков или у голубокожих гибридов ?»

А некий дурак по имени Артем Карташов внезапно прислал мне книгу под интригующим заголовком «Максимиллиан де Лафайет, Илиль Арбель - На пути к Посвящению: Тайная духовная традиция ануннаков».
Артема интересовало мое мнение: что думает столь выдающийся Нибиролог и Ануннаковед, как я, о сокровенной духовной традиции инопланетян?.. Уж шибко стремился Карташов познать оную традицию… Приспичило ему, видите ли, причаститься внеземной мудрости!
Как он сам выразился в сопроводительной записке (Орфография, стиль и пунктуация сохранены): «Если у тебя есть об этом информация , то меня интересуют лишь способы чтения хроник акаши, желательно через астрал, найденному в сети я не доверяю. В моей жизни на днях произошёл толчек. На уровне самопознания.  Я ведь не ковыряю инфу. Я её Вспоминаю. Очень медленно и мучительно, но вспоминаю. Я изучаю не самих Ануннаков, я изучаю узкий круг существ, которых можно назвать божествами, и что имеют власть и правят Ануннаками, с одним из таких существ мне довелось встретиться. Он был изгнан в этот мир в наказание, за что, он мне так и не поведал, ибо является очень скрытным, в отличии от Ануннаков, которые считают своим долгов со всеми делиться святой истиной»

Но я его жестоко разочаровала! Мне хватило одного лишь взгляда на присланную книжонку, чтоб сразу понять: сей так называемый «Треугольник» - всего лишь очередная СЕКТА, лидеры которой цинично зашибают бабло на теории Палеоконтакта! Они обогащаются на том, что превратно трактуют эту теорию, нагло заявляя о каких-то там «таинственных мистических знаниях Анунначьей расы». Да не было у месопотамских пришельцев никаких мистических знаний! Они вообще мыслили предельно прагматично... А их основные интересы, как гласят шумерские глиняные таблички, сводились к пьянству, ****ству и бесконечной драке за АБСОЛЮ-Ю-ЮТНУЮ ВЛА-А-АСТЬ, но уж никак не в том, чтоб «делиться со всеми святой истиной»!
Поражает одно лишь предисловие к опусу Максимиллиана де Лафайета – тут вам и Каббала, и алхимия, и прочие конспирологические заморочки:

«В последние годы распространяется много противоречивой информации об ануннаках – инопланетных создателях человечества, периодически посещающих Землю. Эта книга рассказывает о секретной духовно-магической традиции ануннаков, которую хранят их ученики – таинственные улемы. Они умеют общаться с мертвыми, посещать другие измерения, телепортироваться, манипулировать временем и совершать алхимические превращения. Через тайное общество «Отцы Треугольника» ануннаки-улемы оказывают влияние на мировые события. Некоторые из них живут в отдаленных монастырях, другие – рядом с нами, в больших городах. Узнайте об их жизни и учении и попробуйте выполнить несколько их практик, которые, несмотря на простоту, смогут изменить вашу жизнь к лучшему»

Давно я не читала такого бреда! Яркий, красочный, колоритный, фантастический, феерический Маразм с большой буквы, не запятнанный ни единой каплей презренного здравого смысла!.. Типичная сектантская брехня в духе «Хроник Акаши».
Одно лишь название глав там чего стоит… Кое-что перечислю, чтоб вы тоже посмеялись: «Баальбек: посещение подземного города джиннов и афритов», «Рабби Мордехай: новая встреча с каббалистом, алхимиком и мастером-улемом», «Встреча с ануннаком и Книгой Рамадош» и особенно «Анах, язык ануннаков» - это меня вообще убило наповал, ибо никакого языка «анаха» никогда не существовало! Какой на фиг «анах»!? Они говорили на эмегире! Не имеющий родства с земными языками, агглютинативный язык Дингиров-Ануннаков, ныне называемый шумерским, изначально именовался EME.GIR – «благородный» или «божественный язык» - это вам любой шумеролог подтвердит!

Но всех переплюнул своими перлами Ярослав Косьмина из «ВКонтакта», который дошел в своих умозаключениях до того, что приписал бедным Ануннакам… наличие птичьих крыльев!
Вот как он объясняет свою позицию (Орфография, стиль и пунктуация сохранены): «Только, я думаю, что Ситчин допустил оплошность: он говорит, что аннунаки внешне такие же люди, как и земляне. Но это не так - аннунаков шумеры почти всегда изображают с крыльями. Вот как тут:
http://samlib.ru/k/kosxmina_j_o/poslednaya_bitva.shtml

Да - они могли домыслить на поздних изображениях крылья. Но ведь крылатые боги встречаются и в раннем шумерском творчестве.
Думаю, все было иначе - богов стали изображать без крыльев - позже. Возможно к сонму богов себя приобщили некоторые правители, что так же повлияло на антропоморфность. Я уверен, что эволюция на другой планете избрала себе другой путь. Даже в Австралии есть летающие лисицы. Так что с логикой - всё в порядке и аннунаки могли произойти от существ с 6-ю конечностями, от драконов, к примеру»
Он даже не поленился наваять роман про крылатых Ануннаков! (с которым вы можете ознакомиться по ссылке) Судя по его глубокой и искренней убежденности в своей правоте, парень всерьез уверовал в собственную выдумку…

Даже не Косьмина и не Ладнов заслуживают первого места в хит-параде шизотерического маразма! Пожалуй, почетного первого места следует удостоить долбослава по кличке Артаслав Воронов, который весьма содержательно дополнил мою коллекцию перлов, изрекаемых всевозможными идиотами! Я привожу здесь целиком его бредовую космогонию, присланную мне «ВКонтакте» уже после того, как я выложила эту статью в Интернет… Но меня настолько позабавили его попытки породнить Ануннаков с эльфами Толкиена, что я не могла удержаться от того, чтоб выложить всю эту хрень в качестве колоритного дополнения! Текст достаточно объемен, но, поверьте, его стоит прочесть! Здесь русский дух, здесь РуSSью пахнет!..
Естественно, я и здесь полностью сохранила оригинальный стиль, орфографию и пунктуацию Артаслава, вместе со всеми многочисленными ятями, ерами, ижицами, фитами и прочими витиеватыми церковнославянскими литерами. Уж зело любо долбославам использовать в своих писаниях древние устаревшие буквы, которые, должно быть, кажутся им сакральным вместилищем истиннаго РуSSкаго духа!.. Ведь они же, в отличие от меня, никогда не учились на филфаке по специальности «русский язык и литература», и поэтому им, убогим, невдомек, что оные литеры были заимствованы Кириллом и Мефодием из греческой азбуки… А древние кривичи и вятичи, поляне и древляне вообще до христианизации являлись безграмотными племенами, поэтому никакой письменности у них не было и быть не могло – ни с ятями, ерами, ижицами и фитами, ни без оных! Кабы письменность имелась в наличии, археологи уже бы давно откопали хоть какие-то ее образцы…
***
Увы! - в среде поклонников теории Палеоконтакта водится до фига эпигонов, сектантов да и просто придурков, которые, толком в этой теории не разобравшись, делают ей медвежью услугу. Один лишь Раэль (девичья фамилия - Клод Ворильон), основатель секты раэлитов, чего стоит... Или, к примеру, нелепый миф о «конце света», которым вовсю стращали в преддверии 2012 года, обещая, что Нибиру якобы столкнется с Землей... А сколько идиотов вполне искренне считают Ануннаков РЕПТИЛИЯМИ! - это же вообще БРЕД!
Теорию Палеоконтакта сейчас безжалостно эксплуатирует огромное количество бессовестных дельцов от уфологии, которые тупо зашибают бабки, обманывая при этом миллионы черноголовых... К этим современным Остапам Бендерам относятся и мадам Пеунова, и Трехлебов, и Хиневич, и Левашов... в общем, имя им - легион! Они-то как раз и НЕ являются больными! - напротив, и Пеунова, и Раэль, и многочисленные долбославские гуру, - довольно умные и хитрые проходимцы, если наловчились зашибать нехилые бабки, цинично эксплуатируя теорию Палеоконтакта и обманывая миллионы лохов. Лохи - это не сами гуру, а именно те, кто в них уверовал! (дураки и дуры вроде Лины Саражинской, Владимира Кудина и Артема Карташова)
А я вообще-то придерживаюсь строго научной картины мира; просто инопланетяне в эту научную картину прекрасно вписываются! Я ведь специализируюсь по реальным инопланетянам из плоти и крови (которые вполне поддаются научному анализу, ибо их жизнь подчинена тем же самым естественным закономерностям, что и наша), а не по «Хроникам Акаши», «духам высшего и низшего астрала», «великим посвященным» и «Махатмам Шамбалы», как какие-то там, извините за выражение, Рерихи! Я уже не раз говорила о своем крайне негативном отношении к оккультизму, мистике, эзотерике, Каббале, гностицизму и «контактерству с Высшим Космическим Разумом».
Если Рериховский, Блаватский, Мулдашевский, Фоменковский, Трехлебовский и Левашовский бред - это оккультизм чистой воды, который находится по ту сторону науки и не пользуется научными методами, то теория Палеоконтакта, которую проповедуют Ситчин, Элфорд, Скляров, и фон Дэникен, является вполне стройной, аргументированной и обоснованной (хотя это отнюдь не означает, что она целиком свободна от недостатков). Но пока что, на сегодняшний день, мне еще не известно ни одной другой теории, которая могла бы поспорить с Палеоконтактом по уровню серьезности своих аргументом. Мои кумиры – вовсе не Ситчин с Элфордом, а логика и факты; Ситчина же и Элфорда я просто уважаю за то, что они подобрались к истине ближе всех других. Великое множество фактов прямо-таки кричит о посещении Земли древними астронавтами и существовании основанной ими единой працивилизации: это и Баальбек, и Стоунхендж, и Тиауанако, и Теотиуакан, и Чавин-де-Уантар, и великие пирамиды Гизы, и линии на плато Наска... О Библии я вообще молчу!
Аз есмь Фокс Малдер женского пола, и моя «скорбь Малдера» состоит в том, что с уфологии до сих пор не снято позорное клеймо лженауки... Но также не могу не признать: в этом виноваты прежде всего сами горе-уфологи (подавляющее большинство которых, увы, являются самыми грубыми и невежественными шарлатанами). До обидного мало квалифицированных специалистов, подобных Ажаже, Элфорду, Черноброву и Склярову - серьезных ученых, которые реально пытаются поставить поиск внеземного разума на научную основу. До обидного мало хороших исследователей, обладающих и соответствующим образованием, и аналитическим складом ума...
Если зайти на практически любой уфологический сайт, то можно охренеть от обилия кликуш, психопатов и прочих неадекватных личностей, каждый второй из которых выдает себя за очередного «контактера», делится своими мистическими «откровениями», полученными непосредственно от «Высшего Космического Разума» и пугает очередным «концом света» (естественно, контактерские бредсказания страшно противоречат друг другу - было бы странно, кабы нет). И еще там везде царит сплошная Шамбала (как же без нее, родимой?), Атлантида, Гиперборея, Лемурия, Пацифида и континент Му. Современная уфология, на мой взгляд, состоит из шарлатанства и оккультизма процентов на 90, никак не меньше... Поэтому я практически никогда и не посещаю никаких уфологических сайтов - мне просто противно...
Про Некрономикон Саймона также особо рассуждать нечего: ибо, судя по тому, что мне о нем известно, это - очередная фигня, созданная людьми, которым очень и очень далеко до подлинной вошумеренности. К сожалению, они проповедуют идиотскую идею о том, что Ануннаки сродни демонам и духам, - то есть, объявляют их призрачными существами, наделенными огромным могуществом, но лишенными плоти, и обитающими в некоем астральном (эфирном, ментальном и т.д.) мире, так сказать - «на тонком плане». Не мне вам говорить, насколько эта мысль далека от подлинного понимания Анунначьей природы! Словом, это - яркий пример того, как порой вырождается теория Палеоконтакта, обрастая бессмысленной и пустопорожней мистикой, гностицизмом и шизотерикой. Это - очередное эпигонство, которое только уводит в сторону от истины, погружая своих адептов в мистические дебри.
Также не могу не упомянуть сайтик под названием «Путь в Нибиру» (или в Неберу?) на который я однажды забрела вот по этой ссылке:    www.neberu.ru

Естественно, он на меня ни малейшего впечатления не произвел - ибо там я обнаружила все то же: бессмысленную и пустопорожнюю мистику, старательное нагнетание шизотерического дурмана и запудривание мозгов... И - никакого научного подхода к Ануначьей теме, никаких содержательных материалов по шумерологии!
Уже один лишь тот факт, что они, ничтоже сумняшеся, тупо валят все в одну кучу, смешивая шумерских богов со славянскими и скандинавскими, свидетельствует об их интеллектуальном уровне - который, разумеется, крайне низок. Ибо только очень глупые и наивные люди могут полагать, будто никакой разницы между различными политеистическими религиями нет - и что одно язычество якобы тождественно другому. Но это совершенно не так! Уж я-то знаю, насколько резко и кардинально разнятся шумерская и славянская метафизика! Я-то понимаю, что религию надо оценивать не по количеству богов, а по более значимым параметрам - а именно, по метафизическим (то есть, смотреть на то, ЧЕМУ учит данная религия своих адептов, КУДА она их ведет и К КАКИМ свершениям призывает!)
Не надо обладать докторской степенью по религиоведению, чтобы понимать элементарную истину: шумерское и славянское язычество - это две большие разницы! И сваливать их в одну кучу столь же глупо и нецелесообразно, как и запивать огурцы молоком! :)
Ибо есть вещи, которые органически НЕ сочетаются друг с другом.

***
Также многие люди часто просят моего совета касательно книг по уфологии: каким из них можно доверять, а каким – нельзя?.. Меня регулярно спрашивают: кто из авторов является серьезным исследователем, а кто – наглым шарлатаном?..
Если вы действительно хотите найти истину, то я с удовольствием порекомендую вам хорошую литературу по уфологии! (в отличие от той сектантской макулатуры, что плодят всевозможные Раэли, Трехлебовы, Пеуновы, Левашевы и иже с ними)
Вот краткая подборка достойных книг по уфологии – тех, которые, по моему мнению, являются наиболее информативными и толковыми. Очень советую прочесть их все! Мне они на многое открыли глаза – надеюсь, что откроют и вам…

Элфорд Алан. Боги нового тысячетелетия
Элфорд Алан. Когда боги спустились
Царев Игорь. Планета призраков
Шульман Соломон. Инопланетяне над Россией
Скляров Андрей. Цивилизация древних богов Египта
Скляров Андрей. Наследие пьяных богов
Стайгер Брэд. Звездные боги. Космические мастера клонирования
Майкл Кремо и Ричард Л. Томпсон. Запретная археология: тайная история человеческой расы

- к счастью, их все можно без особого труда найти в Интернете, так что скачивание не составит для вас проблемы.
Я рекомендую начинать чтение с книги Алана Элфорда «Боги нового тысячелетия», где ОСОБОЕ внимание следует обратить на подглавы «Тайное лицо Яхве», «Отсутствующие боги», «Иерусалимский храм», «Тайна Ассирии», «Иезекииль и новый храм» и «День ягуара» из главы № 15 – которая называется «Боги нового мирового порядка». Если вы внимательно и непредвзято прочтете хотя бы лишь одну эту главу Элфордской книги, то узрите еврейского родоплеменного бога Яхве в совсем новом свете – куда более верном и правильном, чем у каких-то там ПГМ-нутых попов, раввинов и гностиков! В этих главах своей книги Алан Элфорд чрезвычайно убедительно, логично и аргументировано доказывает, что еврейский бог Яхве являлся одним из шумерских Дингиров-Ануннаков; и на его воистину железные аргументы ничем нельзя возразить!
Прочтите хотя бы этот краткий список литературы, - и будет вам вполне неплохой багаж знаний для начинающих уфологов! Также весьма советую ознакомиться с произведениями таких маститых корифеев отечественной уфологии, как Владимир Ажажа и Вадим Чернобров из «Космопоиска», - там вы тоже почерпнете немало интересного.
Что НЕ рекомендую читать, так это книжку Г.Н. Клейменова с претенциозным названием «Ануннаки – творцы жизни на Земле и учителя человечества». Сам Гелий Клейменов как писатель абсолютно ничего из себя не представляет, и поэтому выступил в роли компилятора: безбожно и без-Анунначно скоммуниздил все, что только мог скоммуниздить у Ситчина, Элфорда, Крамера, Дьяконова и прочих серьезных исследователей. Он свалил ворованную информацию в одну кучу, даже не подумав как следует отредактировать ее, – и слепил довольно убогий текст, в котором не говорится ничего принципиально нового, а лишь бесконечно пережевывается старое.
Единственное, что хоть немного посмешило меня в Клейменовском графоманском около-шумерском словоблудии – так это наивное предположение автора о том, что Нибиру, дескать, является вовсе не планетой и не звездой, а …космическим кораблем, на котором господа Ануннаки изволили прилететь из своей «далекой-далекой Галактики». И именно внезапное кораблекрушение их летательного аппарата, упавшего в Тихий океан, якобы и вызвало Всемирный Потоп… Да, конечно же… большей нелепицы трудно себе вообразить! Если бы этот Клейменов более внимательно прочел «Богов нового тысячелетия» Алана Элфорда, он бы заметил, что мудрый Энки вообще-то ПРЕДСКАЗАЛ Потоп заранее – как естественное природное бедствие, которое вполне поддается прогнозированию. А разве можно было предсказать «внезапное» кораблекрушение?.. Вопрос, что называется, риторический. Воистину, некомпетентность автора вызывает гомерическую ржачку!..
Но самое прискорбное состоит в том, что оный Клейменов, хрен знает с какого бодуна вообразивший себя великим Нибирологом и Ануннаковедом, делает заметные реверансы в сторону печально известного Юрия Шилова (автора идиотской псевдонаучной «Прародины ариев») и прочих представителей славяно-арийско-джедайского маразма (метко именуемых в народе «долбославами»). В общем, короче говоря, он – очередной жалкий шизотерик, копираст и бездарный эпигон Ситчинского учения!
***
Если вы страстно жаждете знаний о жизни и повадках Дингиров-Ануннаков в естественной среде их обитания, то, пожалуйста, не ограничивайтесь лишь книгами Ситчина и Элфорда, а прочтите хоть какие-то материалы по шумерологии! Это очень важно! Поверьте, научные труды специалистов-шумерологов принесут вам гораздо больше пользы, чем сомнительные «откровения» шизанутых «контактеров»! Прочтите хоть основу основ – книги «История начинается в Шумере» и «Шумеры – первая цивилизация на Земле» Симха-Ноаха (Самуила) Крамера! Хотя бы знаменитую монографию и.М. Дьяконова «Люди города Ура»! Хотя бы «Секс и эротизм в литературе Древней Месопотамии» Гвендолин Лейк! Клянусь, вы почерпнете оттуда немало полезной информации о жизни месопотамских пришельцев! Хоть рептилоидами их считать перестанете…
Ибо не являлись они никакими рептилоидами, и являться не могли! Равно как голубокожими и голубокровными гигантами ростом по 3-4 метра! И не было у них никаких крыльев! (равно как звериных голов, с которыми изображаются некоторые египетские боги) Крылья стали пририсовывать лишь потом, ибо древние люди не знали высоких технологий и поэтому не могли объяснить, как именно боги и ангелы спускаются с небес и поднимаются на небеса! На самом деле Ануннаки летали не при помощи крыльев, а на самолетах и космических кораблях, как современные земляне! А звериные головы есть всего лишь наложение примитивного тотемизма на свидетельства о контактах с пришельцами! Поймите: высокие цивилизации Шумера и Египта черноголовые создали НЕ сами, а получили по милости Дингиров! Но все впечатляющие культурные достижения шумеров и египтян спокойно сочетались с самым диким и чудовищным суеверием, процветавшим в их древнем обществе! Точно так же обстояло дело и с инками, и с майя, и со всеми прочими земными народами, получившими свою цивилизацию от инопланетных прогрессоров. Несмотря на тесное общение с высокоразвитыми пришельцами, они спокойно продолжали верить в различных духов и демонов - как злых, так и добрых. Да, они верили в добрых духов наподобие современных православных ангелов-хранителей - и этих духов вполне могли изображать с крыльями! Также у них был развит культ тотемных животных-покровителей, характерный для многих первобытных обществ (особенно сильно это заметно у египтян), и многие из почитаемых представителей местной фауны впоследствии стали ассоциироваться с тем или иных богом! И еще они нередко изображали на своих барельефах огромные фигуры богов, фараонов и царей, у ног которых копошились крошечные рабы и пленные, - но это делалось лишь затем, чтоб подчеркнуть силу и величие божественных или земных правителей по сравнению с их подданными, - однако ни один серьезный ученый не воспринимает подобные изображения буквально, а видит в них лишь прозрачный художественный символ!
Включите логику и подумайте над простым вопросом: как, по-вашему, эволюционировали Ануннаки, если у них якобы имелись крылья или ибисовы-соколиные-кошачьи-шакальи-бараньи-крокодильи головы!?.. От кого они в таком случае произошли: от приматов или от птиц!?.. Или – от всех тварей сразу, включая кошек, шакалов, баранов, крокодилов и т.д.?.. Это ведь абсолютно невозможно с точки зрения эволюции и здравого смысла! Поэтому не уподобляйтесь тем, кто воспринимает древнюю иконографию БУКВАЛЬНО, и не жертвуйте ради романтики здравым смыслом!
...
И шумерские тексты, и Евангелие абсолютно однозначно гласят: Дингиры выглядели в точности так же, как и люди! Ну, разве что покрасивше нас, грешных, были… Это не они на нас похожи, а мы на них, ибо пришельцы создали нас, людишек, ПО СВОЕМУ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ! Именно от них, от пришельцев, мы и получили те гены, что отличают нас от прочих земных приматов: и дар прямохождения, и гладкую кожу на теле, и длинные волосы на голове (вместо короткой обезьяньей шерсти), и длинный нос (по сравнению с коротким носиком шимпанзе), и подбородочный выступ, и способность проливать обильные слезы, и даже – смещенное вперед расположение женского влагалища, благодаря чему нам удобней совершать половой акт в позе лицом к лицу! Анунначьи стандарты красоты в точности совпадают с нашими; что же касается их безусловных преимуществ, дарованных генной инженерией, то они проявляются отнюдь не во внешнем облике, а в других, гораздо более важных, вещах. К примеру, в том же бессмертии, которого страстно жаждал Гейгамеш, но так и не смог достичь оного, ибо родился черноголовым лулу и не принадлежал к Дингирской расе. Чудовищно долгий срок жизни, достигающий сотен тысяч (!) лет, идеальное здоровье, высочайший уровень интеллекта, развитая телепатия и прочие экстрасенсорные способности – вот далеко не полный перечень инопланетянских преимуществ над нами, их жалким убогим подобием. Если говорить иными словами, то Ануннаки есть усовершенствованный вариант людей; они обладают теми качествами, которые, возможно, когда-нибудь приобретем мы, если только достигнем в будущем их генно-инженерного прогресса…
Да и вообще, расу шумерских инопланетян корректнее называть Дингиры, а не Ануннаки! (мужская особь - DIN.GIR, женская - DIN.GIR.SAL. Слог SAL обозначает женщину)
Что касается значения слова A.NUN.NA.KI, то, помимо Ситчинско-Элфордской трактовки («Пришельцы с неба на Земле»), есть еще и мнение профессора В.И. Кузищина, высказанного в его учебнике для ВУЗов «История Древнего Востока»: Кузищин склоняется к тому, что Ануннаками именовались отнюдь не все Дингиры, а лишь потомки Ану, принадлежавшие к правящей семье. Я тоже склоняюсь к его версии, ибо вижу в ней определенную логику. Однако, благодаря пиару Ситчина, понятие «Ануннаки» как-то больше прижилось и больше на слуху. Но в шумерских текстах слово «Дингир» встречается гораздо чаще, чем слово «Ануннаки», - так, к примеру, детерменатив DIN.GIR (имеющий вид восьмиконечной звезды), пишется перед именем КАЖДОГО, даже самого мелкого и незначительного бога!
***
Но все же так хочется надеяться на лучшее! Я надеюсь, что доживу до того дня, когда зерна будут отделены от плевел, с уфологии снимут позорное клеймо лженауки и, как знать? - быть может, ее даже начнут преподавать в университетах... А что? - почему бы и нет? - ведь преподают же философию, социологию, психологию... почему бы и уфологии не занять свое законное место в ряду гуманитарных дисциплин?..
Что должен знать и уметь настоящий квалифицированный уфолог, чтобы получить диплом? На мой взгляд, прежде всего уважающий себя уфолог обязан иметь хорошее представление о таких науках, как шумерология, ассириология, египтология и американистика - поскольку инопланетное происхождение данных цивилизаций несомненно. Да и вообще, уфология неотделима от глубокого знания человеческой истории: ибо признаки вмешательства внеземного разума присутствуют на всем ее протяжении... Первоочередная задача уфолога такова: уметь отделить зерна от плевел и точно определить, где обошлось без космических пришельцев, а где - не обошлось. Не следует забывать о знаменитом принципе бритвы Оккама, отсекая менее вероятные варианты при наличии более вероятных.
Также квалифицированный уфолог обязан быть хорошо подкованным в инженерно-строительном деле: чтобы с первого взгляда на очередной мегалит вынести вердикт: было ли оное сооружение воздвигнуто людьми при помощи примитивных бронзовых орудий, или тут явно применялись высокие строительные технологии, аналогичные нашим современным. Если применялись, как в Баальбеке, - значит, «привет от инопланетян»!

Вообще, логическое мышление и способность к беспристрастному анализу - это, по моему мнению, есть главные достоинства хорошего уфолога (впрочем, как и любого другого подлинного ученого). Увы, в современной уфологии хватает плевел - и надо изрядно потрудиться, чтоб хорошенько ее «почистить»... Естественно, отнюдь не каждая неопознанная летающая хрень, кружащая в небе, непременно является космическим кораблем с инопланетянами! По оценкам наиболее грамотных уфологов, 90% всех НЛО вполне поддаются «земному» объяснению - и лишь 10% не поддается. Вот этой сортировкой зерен от плевел по-настоящему грамотные «Малдеры» в первую очередь и занимаются. Они отнюдь не позиционируют себя как «контактеров» и не видят инопланетян на каждом шагу (даже там, где их и в помине нет). В отличие от экзальтированных мистиков и эзотериков, подлинные искатели внеземного разума умеют критически воспринимать и анализировать поступающую к ним информацию; они знают, где не следует искать пришельцев, а где - следует (в первую очередь - в Шумере).
Естественно, сейчас мои рассуждения на тему профессиональной подготовки уфологов могут кому-то показаться смешными, нелепыми, несвоевременными, глупыми и ненужными; но я более чем убеждена - рано или поздно, но необходимость в подобных специалистах таки назреет. Ибо существование внеземного разума не подлежит ни малейшему сомнению, и контакт с ним - всего лишь вопрос времени. Человечество уже вышло за пределы Земли; и недалек тот день, когда оно выберется и за пределы своей Солнечной системы. Рано или поздно, но мы все же столкнемся с инопланетянами, и нам все же придется с ними контактировать - хотим мы этого или нет. Дай Сила, чтобы общение с пришельцами происходило на дружеской ноте, без агрессии! Но, в любом случае, «трудности перевода» будут неизбежны, - поэтому, как я полагаю, имеет смысл начинать готовить «толмачей» уже сейчас.
Циолковский бы точно одобрил мою идею!

© Copyright: Тэльфар Спранга Нинхили Амаги, 2014    Свидетельство о публикации №114122000938

Что поделать чудиков у нас хватает, некоторые Болгаркины пирамиды постоянно пилят и пилят, другие потопы устраивают...
Источник: https://www.stihi.ru/2014/12/20/938

Tags: альтернативщики, почище фоменки, смешарики, юмор
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments