Что поделать - мода сейчас на них усех такая пошла, хотя обычная точка зрения: "ну, был сборник "Антифоменко". но его же обывателям читать неинтересно. в нем скучная наука, а не полет фантазий про глобальные фальсификации, технологии богов или там жидомасонов. обыватель любит именно альтернативщину, так как она тупая и потому доступна его уровню понимания." http://Лжеисторики, или почему спят спокойно Скляров с Фоменко?
Ладно, материал "А Фоменко-то оказался негром" потом запустим - сейчас речь о Академии. Во всем мире популярны всякие соревнования, олимпиады, рейтинги - вот и решила некая группа гуманистов, заметьте, не одних продажных историков, провести анализ популярности всяких тама фантастиков разных подвидов. Да, не забудьте, в конце там просьба если кого из мелочевки позабыли - напомните.
Оригинал взят http://Ученые против лженауки
