?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у oboguev в Ленин: Я не сомневаюсь, что придет время для латинизации русского шрифта…

10 октября 1918 года большевики начинают бороться с русским языком — оружием шовинистического гнета. Реформа орфографии стала лишь первым этапом грандиозного преобразования — создания универсального социалистического латинского алфавита.

Захватив власть, большевики объявили настоящую войну русскому языку. Как и все русское, он считался реакционным и «классовым письмом». То есть подразумевалось, что коварные буржуи и дворяне специально усложнили русский язык, чтобы несчастные трудящиеся и крестьяне не могли его освоить. К тому же это варварская кириллица, совершенно не нужная в условиях мировой республики Советов.
Первые изменения были «косметическими». Из алфавита удалили буквы «фита», «ять», «и десятеричное». Твердый знак исключался из окончаний слов (в связи с тем, что в рамках реформы из типографий изъяли твердые знаки, вместо них в качестве разделительных использовался апостроф. Так продолжалось до 30-х годов).

Но это были только цветочки. Главный удар планировали нанести позже, заменив фашистскую кириллицу прогрессивной латиницей. Страстными поклонниками латинизации русского алфавита были нарком культуры Луначарский и сам Ленин. Гражданская война спутала товарищам все карты. Вопрос отложили, предложив для начала испытать систему на письменности нерусских народов.

К концу 20-х годов на латиницу перевели около 70 языков. Пришло время для латинизации русского алфавита. В 1929 году (уже при Сталине) создали комиссию по латинизации русского языка, председателем которой стал Николай Яковлев — дед известной ныне писательницы Петрушевской.

Комиссия сформулировала тезисы, которыми она руководствовалась в работе:

Русский гражданский алфавит в его истории является алфавитом самодержавного гнета, миссионерской пропаганды, великорусского национал-шовинизма, что в особенности проявляется в руссификаторской роли этого алфавита по отношению к нац. меньшинствам бывшей Российской Империи. В то же время этот алфавит является орудием пропаганды русского империализма за рубежом. Русский алфавит и после его частичной реформы 1917 года, целью которой было превратить орудие классовой письменности в орудие массовой грамотности, продолжает оставаться алфавитом национал-буржуазной великорусской идеологии.

Современная советская печать демонстрирует, таким образом, огромное противоречие между ее интернациональным социалистическим содержанием и национально-буржуазной графической оболочкой.

Латинская графика в большей степени, чем русский гражданский шрифт, отвечает уровню современной полиграфической техники и физиологии чтения и письма. Это объясняется тем, что современная латинская графика, как и физиология глаза и руки современного человека, соответствуют современному уровню развития техники, тогда как графические формы современного русского алфавита (как и других национальных алфавитов Востока) отвечают более низкому уровню развития производительных сил, а следовательно и техники письма и чтения. Поэтому формы латинских букв по сравнению с русскими экономнее в смысле пространства, более четки и удобны для чтения и письма и более красивы и удобны для художественной стилизации.

В общем, суть претензий понятна. Проклятые варварские закорючки режут глаз своим уродством. То ли дело красивые латинские буквы. Ну и главное соображение: русские наконец-то лишатся возможности читать уродские дореволюционные книги:

Переход на латинский алфавит окончательно освободит трудящиеся массы русского населения от всякого влияния буржуазно-национальной и религиозной по содержанию дореволюционной печатной продукции...

Полный переход на латинский алфавит планировался за четыре года. В газетах понемногу началась кампания за латинизацию русского языка. Обильно размещалась цитата Ленина: «Я не сомневаюсь, что придет время для латинизации русского шрифта… когда мы окрепнем, все это представит собою незначительные трудности». То есть латинизация подавалась как полезное лениноугодное дело и именовалась «орудием ленинской национальной политики».

https://sputnikipogrom.com/calendar/all/78418/10-october-1918-2/
__________________________________________
К теме латинизации.
Как на примере тюркского алфавита и  татарского языка проводилась латинизация и чего удалось избежать русскому:
никаких обсуждений! Всё уже решено! Поганая великодержавная часть русской интеллигенции проводит подпольную работу - пришибить её! и т.д.

* * * * *

источник: http://yourhistory.at.ua/blog/velikij_i_moguchij_tatarskij_jazyk/2013-07-15-84

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
livejournal
Oct. 11th, 2017 12:00 pm (UTC)
Ленин: Я не сомневаюсь, что придет время для латинизаци
Пользователь glavbuhdudin сослался на вашу запись в своей записи «Ленин: Я не сомневаюсь, что придет время для латинизации русского шрифта… » в контексте: [...] Оригинал взят у в Ленин: Я не сомневаюсь, что придет время для латинизации русского шрифта… [...]
takoe_nebo
Oct. 11th, 2017 03:11 pm (UTC)
Коммунист=русофоб...
harmfulgrumpy
Oct. 11th, 2017 04:23 pm (UTC)
О коммунизме
Абсолютно точно, но советские продолжают визжать наоборот, с самого начала захвата власти коммунисты уничтожали и гнобили всё русское, но у них уже записано в генетике патологическое враньё.
Хотя они сами о себе:

"Социализм – арийского происхождения (Оуэн, Карлейль, Рескин, Фихте), коммунизм – еврейского(Маркс)."

"Чтобы недолго ходить за аналогией, приведем здесь тот замечательный факт, что евреи отдают значительное предпочтение движимым благам, даже в настоящее время, когда им вполне доступны все другие формы приобретения. Несмотря на сильно развитые в них приобретательные инстинкты, они не ощущают никакой потребности в собственности, по крайней мере, в ее наиболее прочной форме, в форме землевладения. Собственность стоит в неразрывной связи с личной своеобразностью, с индивидуальностью. Отсюда вытекает массовое обращение евреев к коммунизму. Коммунизм, как определенную тенденцию к общности, следует всегда отличать от социализма, который стремится к общественной кооперации и к признанию человечества в каждом отдельном человеке. Социализм – арийского происхождения (Оуэн, Карлейль, Рескин, Фихте), коммунизм – еврейского (Маркс). Современная социал-демократия далеко ушла от христианского, прерафаэлитского социализма только потому, что в ней евреи играют очень выдающуюся роль. Вопреки своим обобществляющим склонностям, марксистская форма рабочего движения (в противовес Родбертусу) не имеет ровно никакого отношения к идее государства, что несомненно вытекает из отсутствия у евреев всякого понимания этой идеи..."
Отто Вайнингер “Пол и характер” http://www.center-nlp.ru/library/s55/nlp/veininger.html?current_book_page=24

Вообще у Обогуева можно прочитать про их "Себя-ненависть" и попытку сравнения с рус. интеллигенцией, но это уже раздумывания самого Обогуева, там подряд посты с https://oboguev.livejournal.com/6039334.html
takoe_nebo
Oct. 18th, 2017 12:18 pm (UTC)
Re: О коммунизме
Цитата Вайнингера отличная, спасибо
harmfulgrumpy
Oct. 18th, 2017 08:38 pm (UTC)
Re: О коммунизме
Вайнингера можно и другие там тексты подряд просмотреть, может ещё что попадется полезное. А основной вывод от него самый отличный:

"Социализм – арийского происхождения (Оуэн, Карлейль, Рескин, Фихте), коммунизм – еврейского (Маркс)."
( 5 comments — Leave a comment )

Profile

harmfulgrumpy
harmful_grumpy

Tags

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars