?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

«Между монархией и большевизмом решительно ничего жизнеспособного не вижу»
А.Ф. Кони


marss2 в Анатолий Федорович Кони о Николае II
linorius в Анатолий Федорович Кони о Николае II
После просмотра давно гуляющих среди почитателей советской мифологии записок известного в Российской империи юриста А.Ф. Кони, а при коммунистах, заброшенного и вынужденного выклянчивать у них бесплатные выступления перед новыми малограмотными, приводящими его в ужас пролетарскими студентами, но потом, да - получившего за это солидное вознаграждение 2 (два) рубля в месяц,  несколько замечаний.

"Известный русский юрист, чиновник, сенатор и даже академик по должности часто общался с Николаем Вторым и его супругой. Перебирая впечатления, оставленные во мне павшим так бесславно Николаем II и, быть может, обреченным на
гибель, и воспоминания о его деятельности как человека и царя, я не могу согласиться ни с одним из господствующих о нем мнений...Достаточно припомнить посещение им бала французского посольства в ужасный день Ходынки, когда по улицам Москвы развозили пять тысяч изуродованных трупов, погибших от возмутительной по непредусмотрительности организации его «гостеприимства», и когда посол предлагал отсрочить этот бал..."


Полный бред. Какие пять тысяч? Вообще возникает предположение о частичной фальшивости данных записок, у такого изощренного в юридической практике как А.Ф. Кони нет окончательного заключения о знакомом ему 29 лет человеке, только колебания - : "мои личные беседы с царем убеждают меня в том, что это человек несомненно умный, если только не считать высшим развитием ума разум как способность обнимать всю совокупность явлений и условий, а не развивать только свою мысль в одном исключительном направлении. Можно сказать, что из пяти стадий мыслительной способности человека: инстинкта, рассудка, ума, разума и гения, он обладал лишь средним и, быть может, бессознательно первым. Точно так же он не был ограничен и необразован."

Странно читать такое глупое заявление от обер-прокурора, сенатора и члена Государственного Совета Российской империи, неоднократно участвовавшего как следователь по делу о крушении поезда в 1888, о гибели парохода "Владимир" 1894 г. и в сложном деле с сектой по языческим жертвоприношениям 1896; и не знать общеизвестных цифр из той же печати, заявляя о мифических 5 000 вместо 1284 ? если это не поздняя добавка, подделка записок А.Ф. Кони?

И на балу Николай II не был, а только посетил посольство из-за положенного этикета всего на 10 минут и уехал. Зато все 70 лет советской власти и до сегодня любители советского умалчивают о немедленно назначенных пенсиях пострадавшим, выплачивавшимся до ... правильно, до 1917, потом денежек уже "не стало", а после Октября вообще не заикались про пенсии.

"Катастрофа продолжалась всего 10-15 минут. Когда опомнились, было уже поздно. Погибших на месте и умерших в ближайшие дни оказалось 1282 человека, раненых – несколько сот».      
Когда Император Николай II узнал о случившемся, он был потрясен. Смерть в дни национального праздника более тысячи людей казалась ему невероятной. В полдень он лично поехал на Ходынское поле, чтобы разобраться в случившемся...В тот день Император Николай II записал в своем дневнике горькие слова: «Толпа, ночевавшая на Ходынском поле в ожидании начала раздачи обеда и кружки, наперла на постройки, и тут произошла давка, причем, ужасно прибавить, потоптано около тысячи трехсот человек. Я узнал об этом в десять с половиной часов… Отвратительное впечатление осталось от этого известия». Конечно, иначе как отвратительной не назовешь причину этой трагедии, вызванной алчностью толпы. И уж тем более отвратительно было ему осознавать, что вместо вразумительного доклада о случившейся трагедии на Ходынском поле его встречали с оркестром и «радостно кричала толпа».       
В этом положении совсем недавно венчавшийся на Царство Николай II по-человечески мог бы растеряться и сделать неверные распоряжения. Но Самодержец, проявив твердую волю, назначил справедливое расследование, вследствие которого за плохую организацию охраны порядка был отстранен от должности обер-полицмейстер и наказаны подчиненные ему стражи порядка. Хотя, казалось бы, что могли они сделать, когда такая огромная толпа, более чем в полмиллиона людей, проявив нетерпение, рванулась за подарками и стала неуправляемой и в диком стадном порыве передавила множество людей.       
Но поскольку расследование выявило непредусмотрительность властей, к полицейским были приняты меры строгого наказания, а к семьям погибших проявлено истинно христианское сострадание. По распоряжению Царя Николая II было выдано по 1 тысяче рублей (курс имперского рубля к рублю РФ 2015 г. 1 р. = 2600 р.) на семью погибшего или пострадавшего в Ходынской трагедии. Кроме того, погибшие были похоронены за государственный счет, а их дети при необходимости определены в приют. Надо сказать, что раненые и пострадавшие в Ходынской давке осознавали свою вину в случившемся. После посещения их в больнице, мать Царя Николая II, императрица Мария Федоровна, записала в своем дневнике: «Они были такими трогательными, не обвиняя никого, кроме их самих. Они говорили, что виноваты сами и очень сожалеют, что расстроили этим Царя! Они как всегда были возвышенными и можно более чем гордиться, от сознания того, что ты принадлежишь к такому великому и прекрасному народу». ...
Современный публицист А. Степанов справедливо отмечает: «Прием у посла иностранной державы для руководителя государства – не развлечение, а работа. Конечно, можно было отменить прием. Но нужно иметь в виду, что у России и Франции только налаживались Союзнические отношения и всякая шероховатость могла быть использована враждебными государствами, чтобы расстроить возникавший союз. И Государь в этой непростой ситуации нашел достойный выход. Он посетил прием, чем подчеркнул верность России союзническим отношениям и заинтересованность в их развитии, но вскоре уехал, предоставив христианской совести каждого сделать выбор – веселиться ли в день скорбного события?»    
На следующее утро Император и Императрица были на панихиде по погибшим в Ходынской трагедии, а позже несколько раз посещали раненых в больницах. Когда они, обходя палаты, разговаривали с пострадавшими, многие из них «со слезами на глазах просили Царя простить их, «неразумных», испортивших «такой праздник». В том же 1896 году на Ваганьковском кладбище Государь Император Николай II возвел храм в память жертв давки на Ходынском поле. Таким образом, поведение Царя Николая II, как политика и как православного христианина, следует признать безукоризненным.
Однако российские либералы и газеты русофобского толка использовали и используют происшедшие события для очернения Царя Николая II. Но при объективном взгляде на факты следует признать, что Ходынская трагедия явилась следствием тяжелого несчастного случая происшедшего из-за действий народа, собравшегося на поле. В этой катастрофе лишь отчасти виноваты полицейские чины, понесшие наказание за непредусмотрительность. Вины Императора Николая II беспристрастный исследователь ее не увидит. Нынешние либералы — духовные наследники большевиков ленинского призыва продолжают измышлять клеветнические мифы в отношении царя." http://www.imperskiy-fund.com/page-507.html

также это описывалось в 8 мифов о последнем императоре

Заметьте - Мария Федоровна пишет: "Они как всегда были возвышенными и можно более чем гордиться, от сознания того, что ты принадлежишь к такому великому и прекрасному народу»
Нет, чтобы она их определила этот никчемный народ как:  чернь, плебс, грязные крестьяне и т.п., так нет же - они часть "такого великого и прекрасного народа»,.
Странно, зато один из Гениев Октябрьского переворота, создатель Красной Армии Лев Бронштейн (Троцкий) не церемонился с этим русским "плебсом" , так его и называл у oboguev в советское плебейское вуду




"Достаточно, наконец, вспомнить равнодушное отношение его к поступку генерала Грибского, утопившего в 1900 году в Благовещенске-на-Амуре пять тысяч мирного китайского населения, трупы которых затрудняли пароходное сообщение целый день, по рассказу мне брата знаменитого Верещагина..."

А что интересно должен был делать царь? Повесить генерала? Так его и так после расследования отстранили от должности и только потом дали пехотную дивизию, уволив в запас в 1906 г. вообще даже точной даты смерти нет, то ли в 1912, то ли в 1918 , подробнее в Оборона Благовещенска 1900 г. Две стороны одной медали

«обожаемый монарх» не нашел возможным быть на похоронах убитого, но зато нашел возможным прекратить дело о попустителях убийцам..."

Да? Хорошо, покушение совершилось 1 сентября, 6 сентября царь был на панихиде, так почему он должен был задерживаться в Киеве ещё на 3 дня, до 9 числа и где бы он там находился в столпотворении или жандармы должны были ему дорогу ограждать?

"Похороны Столыпинапрошли 9 сентября 1911 г. по личному указанию Николая II. Сам император на траурной церемонии не был. 6 сентября он попрощался с телом Столыпина, присутствовал на панихиде, а на следующий день отбыл из Киева.

Согласно завещанию Столыпина «быть погребенным там, где убьют», местом его захоронения была избрана Киево-Печерская лавра.



Прощание с телом началось еще с 10 часов утра 7 сентября в больнице Маковского, на Мало-Владимирской улице, где скончался Столыпин. После двух часов дня закрытый гроб был вынесен из больницы, помещен на катафалк, запряженный шестью «покрытыми белыми сетками с белыми султанами лошадьми», с тем, чтобы быть перевезенным к месту захоронения. Возле гроба – почетный эскорт из двух жандармских офицеров, одного дворянина, одного земца и чинов Министерства внутренних дел и двух почетных часовых жандармов. За колесницей следовали вдова («за гробом шла окаменелая женщина; внутри ее от глаз внешнего мира спряталось страшное страдание, и это страдание, и вся картина вызывали на глаза массы встречных женщин горячие слезы сочувствия», – писала газета «Киевлянин»), дочь, брат покойного, представители государственных органов, органов местного управления, общественно-политических организаций, церкви. За двумя хорами военной музыки, игравшими попеременно похоронные марши, ехали эскадроны пеших и конных жандармов, на колесницах везли сотни венков, многие с надписями.



Как вспоминала М.П. Бок, перенос тела «представлял такое грандиозное и внушительное зрелище, что только видевший это мог понять, что значило имя Столыпина в России». По словам киевского губернатора А.Ф. Гирса, «все было величественно и вместе с тем просто». «Печальная процессия, – писали газеты, – растянулась на несколько кварталов. По всему пути ее следования, по обеим сторонам улиц, в полном порядке стояли тысячи народа. Балконы, окна и даже крыши домов были усеяны народом, который благоговейно провожал процессию. Многие плакали. По всему пути следования, …были расставлены шпалерами войска... Войска отдавали честь». Процессия многократно останавливалась для проведения молебна..." http://www.stolypin.ru/proekty-fonda/entsiklopediya-petr-arkadevich-stolypin/?ELEMENT_ID=265

Убийца П. Столыпина - Мордехай Гершкович Богров был повешен, кто за ним стоял на самом деле так за 100 лет и не было точно установлено, что с нашей историей совершенно не удивительно. Нам известно с какого времени в агентах охранки состоял и сколько ему за это платили  - Иосиф Джугашвили (Сталин), и где по нему дела? Только года полтора назад узнали, что за убийством Григория Распутина стояли не приближенные и родственники царя, как это кричали и подробнейше расписывали всё советское время, а англичане, как подсказал rouric : "Отчёт о проведении спецоперации, рассекреченный МИ-6 в 2004 году, о том что гр. Распутин был ликвидирован двумя выстрелами в упор и одним контрольным в голову и скинут с моста". - "историк британской разведки Майкл Смит презентовал первую часть своего трёхтомника, посвящённого деятельности британской внешней разведки МИ-6. В нём он утверждает, ссылаясь на факты, что к убийству Григория Распутина причастны агенты МИ-6...
Работая в британских архивах, Майкл Смит познакомился с никогда не публиковавшимися документами о работе британской разведки в России во время Первой мировой войны и в первые годы советской власти. Одним из его открытий стали документальные свидетельства того, что убийство Григория Распутина в декабре 1916 года в Петрограде было операцией британской разведки, а вовсе не частной инициативой князя Юсупова..." http://blog.kob.tomsk.ru/1038


Выходец из богатой еврейской семьи, принявший потом крещение с именем Дмитрий, Мордехай идет по стопам отца, становится юристом. Во время учебы в Мюнхене в руки студента Богрова попадают книги Петра Кропоткина и Макса Штирнера. Будущий адвокат становится анархистом. В 1906 году Богров возвращается в родительским дом, в Киев. В Киеве Богров вступает в организацию анархо-коммунистов, проповедовавших учение Кропоткина и старавшихся воплотить его в жизнь...Был двойным агентом в "охранке"...разбирательство громкого убийства надолго не затянулось. 9 сентября состоялся суд, продолжавшийся всего три часа, при этом протокол судебного следствия не велся. Затем судьи удалились на совещание. Уже через 20 минут был оглашен приговор: смертная казнь через повешение. В ночь с 11 на 12 сентября Богров был повешен в Лысогорском форте Киева - и хорошо, что хоть эту тварь повесили, а то в тех условиях могли и каторгу дать, а потом помиловать или с каторги р-революционеры постоянно бежали. Версий же очень много, одна из, например:
Богров-младший, к тому же, был в давних связях с царской охранкой, и играл двойную игру – за революционеров-социалистов и за батюшку-царя.
Это если следовать официальной советской историографии.
Если же посмотреть на ситуацию с высоты ХХІ века, то можно с уверенностью выдвинуть гипотезу, что люди, подобные Мордехаю Бодрову, были инструментом коррумпирования и вербовки царской охранки* международным еврейским сообществом с Ротшильдами во главе.
В истории России имеется еще один подобный типаж – двойной агент Евно Азеф, который тоже служил и России, и Ротшильдам одновременно.
Работа в охранке не помешала Азефу убить московского губернатора Великого князя Сергея Александровича и готовить в 1908 году покушение на императора Николая ІІ.
В 1912 году Азеф бежал из России, и вел во Франции жизнь очень богатого человека.
Но вернемся к убийству Столыпина.
Чтобы ответить на вопрос как Ротшильдам удалось его убить, следует вернуться в 1894 год во Францию, и вспомнить «дело Дрейфуса». Альфред Дрейфус, еврей, офицер французского Генштаба, был уличен в шпионаже в пользу Генштаба Германской империи, разжалован, судим и отправлен на каторгу.
Но, впервые в истории современной Европы, Ротшильдам удалось мобилизовать всю мощь еврейской общины, и с помощью лучших адвокатов, подкупа, фальсификаций и оголтелой газетной кампании в защиту Дрейфуса добиться в 1906 году его полного оправдания - и возвращения во Францию как героя.
Тогда впервые еврейская Европа публично сломала хребет Европе христианской, и показала, кто в доме хозяин.
Судя по всему, твердая уверенность Гирша Богрова в том, что он гарантированно «отмажет» от виселицы своего сына Мордехая по «методу Дрейфуса», позволила Богрову-младшему решиться на столь отчаянную авантюру.
Царь Николай ІІ и его ближайшее окружение, когда убийца был схвачен на месте преступления и опознан, тут же поняли, как могут развиваться события дальше.
Именно по этой причине император решился на экстраординарную меру – Мордехая Богрова повесили после скорого военно-полевого суда через несколько дней после покушения на Столыпина.
Если бы царь не сделал этого, и уголовное дело пошло по обычной процедуре, Мордехай Богров с большой степенью вероятности вышел бы на свободу так же, как и Альфред Дрейфус во Франции..." http://sofya1444.livejournal.com/578297.html

Вас не устраивает? Так у нас во всем сплошные догадки, предположения за что не возьмись. Когда у нас издох СССР? Целых 26 лет назад и что дела по его вождям доступны, да?

"Надежда Крупская умерла 78 лет назад. Все сроки секретности давно прошли. А ее личное дело в Российском государственном архиве новейшей истории (РГАНИ) не выдают (Ф. 3. Оп. 62. Д. 109). Вот что отвечает Росархив, мотивируя отказ: ""В соответствии с Федеральным законом N 125-ФЗ от 22.10.04 ограничить доступ как к содержащим сведения о личной и семейной тайне граждан, их частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для их безопасности". Решение Межведомственной комиссии по защите гостайны N 517-рс от 22.11.11 г.". Личная и семейная тайна Крупской — это частная жизнь Надежды Константиновны и Владимира Ильича? И угроза для их безопасности через сто лет после революции имеется? Выходит, именно так.

А вот еще примеры. Феликс Дзержинский. Умер и того раньше — 91 год назад. Почему боятся обнародовать партийное дело (там же, N 42) основателя ВЧК-ОГПУ? Неужели в канун столетия ФСБ мы не получим и это досье? Железному Феликсу тоже кто-то угрожает? Или Михаил Фрунзе. Скончался на операционном столе 92 года назад. Тогда же немедленно поползли слухи о том, что наркомвоенмора зарезали (Борис Пильняк оперативно создал на эту тему "Повесть непогашенной луны", за что заслужил секретное постановление политбюро и отложенную казнь). Но зачем скрывать тайны смерти Фрунзе сегодня? Если все же есть причины, то какими же шокирующими они могут быть?....

Еще более вопиющ факт тотального сокрытия личного дела Георгия Чичерина. Чем вызвана секретность в этом случае? Если блюстители нравственности оберегают тайны сексуальности отца — основателя советской внешней политики, то тайн здесь давно уже нет. Николай Богомолов и Джон Э. Малмстад в своей монографии "Михаил Кузмин: искусство, жизнь, эпоха" пишут о Чичерине — ближайшем друге юности и молодости певца эллинской любви: "Довольно хорошо известно, что Чичерин, подобно Кузмину, был гомосексуалистом и, по всей вероятности, отчасти и этим были вызваны его продолжительные пребывания в различных германских нервных клиниках". Но архивная папка Чичерина засекречена.

А еще засекречены личные дела наркома финансов и одновременно посла и торгпреда Советской России в Великобритании Леонида Красина. Чего тут боимся? Королеву или скрытых пороков? Остается только гадать..." http://rigort.livejournal.com/1702841.html

В продолжении вспомним как жилось юристу А.Ф. Кони при Советах.

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
polit_ec
Sep. 30th, 2017 09:03 am (UTC)
Интересно. Французское посольство находилось в Петербурге на Французской набережной. Куда же царь поехал в Москве?
harmfulgrumpy
Sep. 30th, 2017 09:16 am (UTC)
А в каком году действовало посольство в Питере, може это было представительство в Москве? Это вы сейчас заметили, хотя уже 100 лет везде так и указывают - "бал во французском посольстве"
Везде как в Wiki:
"Празднества по случаю коронации продолжились вечером в Кремлёвском дворце, а затем балом на приёме у французского посла. Многие ожидали, что если бал не будет отменён, то, по крайней мере, состоится без государя. По словам Сергея Александровича, хотя Николаю II и советовали не приезжать на бал, царь высказался, что хотя Ходынская катастрофа — это величайшее несчастье, однако не должно омрачать праздника коронации. По другой версии, окружение уговорило царя посетить бал во французском посольстве из-за внешнеполитических соображений."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%BE%D0%B4%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5#cite_note-5

Дальше там приведена цитата из теперь считающегося фальшивым дневника, на нее внимания не обращаем.
С другой стороны:

"о Ходынке писали все газеты, о ней знала вся Россия. Русские же император и императрица на следующий день посетили всех раненых в больницах и отстояли панихиду по погибшим. Николай II распорядился выплачивать пенсию пострадавшим. И они получали ее до 1917 года...
звучит годами повторявшаяся клевета, будто царь, несмотря на Ходынскую трагедию, поехал на бал и там веселился. Государь действительно был вынужден поехать на официальный прием во французское посольство, который он не мог не посетить по дипломатическим соображениям (оскорбление союзников!), засвидетельствовал свое почтение послу и уехал, пробыв там всего 15 (!) минут..."
http://foma.ru/nikolay-ii-8-mifov-o-poslednem-imperatore.html

Так что о бале во французском посольстве большевики начали врать первыми не буду пока ничего исправлять.
polit_ec
Sep. 30th, 2017 09:45 am (UTC)
Я всю жизнь читал про этот бал, особо не задумываясь. Тем более, что в наше время французское посольство действительно в Москве, и невольно перед глазами возникает образ его известного здания, куда, вроде бы, и надо было ехать на бал.

А сейчас вдруг осенило, что все посольства тогда были не в Москве, а в Питере. Проверил - французское тоже, что и естественно. С 1892 года оно размещалось в доме Пашковой по современному адресу Набережная Кутузова, 10, до революции Французская набережная, как раз в честь посольства. Где и почему проходил бал в Москве - я не знаю, раньше не обращал внимания, но теперь самому стало интересно.

Edited at 2017-09-30 09:49 am (UTC)
harmfulgrumpy
Sep. 30th, 2017 10:11 am (UTC)
Вот и со мной также, как советская пропаганда всем в уши 70 лет пропевала про этот бал во французском посольстве, так и пошло со всеми. то, что дневники Вырубовой и добавленная часть у Николая Вт. в его настоящих, оказались фальшивками, это разбиралось. Но вот про бал...
И упомянутый в тексте ЖЖ - "Мифы о Николае2"
https://fomaru.livejournal.com/7785.html

он же только выпустил 19 сентября 2017, и среди его 800 комментаторов про бал никто вроде тоже не заметил?
Тогда на чем якобы присутствовал в 1894 г. царь, интересно.
harmfulgrumpy
Sep. 30th, 2017 12:36 pm (UTC)
Попытался хоть что-то найти из истории Посольства Франции в РИ, да, пишут везде, что посольство до 1917 было в Питере на Дворцовой площади. И упоминаемое всегда вынужденная по этикету поездка Николая была в связи с начавшимся заключение оборонительного союза России с Францией с 1893, там новые договора заключались в 1894.
На сайте Посольства Франции https://ru.ambafrance.org/ про историю ничего, упомянуты социальные сети посольские, но где они там не сказано.
Вопрос о бале уже задал в "Восьми мифах", подождем.

Сейчас через Обогуева прочитал о уничтожении архивов, собираюсь передрать полностью к себе из коммерсанта
https://www.kommersant.ru/doc/3390424
какая там история? Всё уничтожают.
polit_ec
Sep. 30th, 2017 02:03 pm (UTC)

На Дворцовой, только не площади, а набережной. В 1902 году ту часть набережной, где было посольство, переименовали во Французскую, а сейчас это набережная Кутузова.

harmfulgrumpy
Sep. 30th, 2017 08:42 pm (UTC)
"На Дворцовой, только не площади, а набережной"

Да, это я ошибся, хоть и прочитал "Дворцовая набережная", всё равно отправил на посольство на "площадь". В шесть мест уже вопрос о посольстве послал, но ответов пока нет. И так ничего не нашлось, рисунки и фотографии с балов только более поздних времен, 1903, 1913.
И везде этот дурацкий бал в посольстве, ВВС так описывает:

"Ольга Эдельман : Французы к нему долго готовились, ухлопали прорву денег. Залы даже были освещены электричеством!

Бал во французском посольстве

Состоявшийся третьего дня во французском посольстве бал удостоили своим посещением их императорские величества государь император, государыня императрица, члены русского императорского дома и находящиеся в Москве принцы и принцессы ...

Бал был сказочно роскошен. Электричество, световые эффекты, чудная отделка и изобилие цветов, обращавших залы ..."
https://www.svoboda.org/a/159255.html

В фотоотчете о коронации 1896 г. записано: "Бал у французского посла", возможно, послы последовали из петербурга в Москву и снимали каждый определенные дома?


http://retromoscow.livejournal.com/54746.html

Упоминается другой посол:
" Китайский посол Ли Хунчжан, присутствовавший в тот день вместе с близкими императора, спрашивал министра Сергея Юльевича, будет ли доложено об утренней катастрофе царю, и, получив положительный ответ, заявил: «Ну, у вас государственные деятели неопытные, вот когда я был генерал-губернатором Печилийской области, то у меня была чума и поумирали десятки тысяч людей, а я всегда писал богдыхану, что у нас все благополучно, и, когда меня спрашивали, нет ли у вас каких-нибудь болезней, я отвечал:

никаких болезней нет, все население находится в самом нормальном порядке». https://www.gazeta.ru/science/2016/05/14_a_8231969.shtml

"Из американской дипломатической миссии на церемонии было шесть человек: американский посланник мистер Клифтон Р. Брекинридж[15] и миссис Брекинридж, генерал Александр Маккук[16] и миссис Маккук, адмирал Селфридж[17] и миссис Пирс - жена секретаря миссии, которая получила пропуск, хотя её муж по каким-то причинам его не получил. "Нью-Йорк Геральд" представляли два англичанина, Обри Стэнхоуп и сэр Эдвин Арнольд, "Америкэн Асошиэйтед Пресс" - ещё один англичанин по имени Уотсон, "Юнайтед Пресс оф Америка" - американец Луис Мур, "Харперс Мэгэзин" и "Нью-Йорк Джорнал" - я. Американцев в соборе было только восемь: шесть официальных лиц, Луис Мур, который представлял две тысячи газет, и автор этих строк." http://az.lib.ru/d/dewis_r_h/text_1897_coronation.shtml

Вообще, раньше попадалось у Энцеля, что на коронации английской королевы (ли других торжеств) тоже была давка, погибло до 180 агличан, но пресса об этом не распространялась.
polit_ec
Oct. 1st, 2017 01:58 pm (UTC)
Поскольку о бале упоминают многие источники, и очевидно, что он не мог состояться в посольстве (за неимением в Москве посольства), могу предположить, что французы устроили московский бал в честь своего союзника в каких-то специально снятых для этого случая помещениях.

То есть сотрудники французского посольства заранее наняли в другом городе залы, подходящие для бала; подготовили и украсили их; закупили необходимые для праздника припасы, вероятно, какие-то специалитеты привезли из самой Франции; для проведения приема отправили из Петербурга в Москву целую делегацию во главе с послом; все это было приурочено к определенной дате - и в самый день торжества вдруг случается Ходынка.

Если все это было именно так - а скорее всего, так и было - то проигнорировать сделанные союзным посольством приготовления и не заехать к французскому послу на 10 минут, чтобы поблагодарить его, было бы немыслимой глупостью и бестактностью. Равно как и вековое раздувание шума вокруг этого краткого визита вежливости.
harmfulgrumpy
Oct. 1st, 2017 02:40 pm (UTC)
Вот это самое точное объяснение и есть. За 18 мая был назначен бал и у английского посла тоже в Москве по программе, также поскольку исторические все царские коронации проходили всегда в москве, а не в Петербурге, в неё и съехались представители всех дипломатических представительств - американская, китайская, французская и английская, кто там был ещё не попалось. Значит, обычный снятый на время дом для бала абсолютно не равнозначен посольству, и одно дело заехать на 10-15 минут в посольство (территорию Франции) для приличия и отказа, и другое в обычный московский дом - понимаете, в такой трагический день продолжайте бал без меня (царя), причем упоминания данного бала у французского посла имеется у всех, но кто там присутствовал - совершенно неизвестно.
Конечно, уточнить какой дом в Москве сняли тогда в 1896 г. французы было бы интересно, можно было бы его судьбу проследить как с каким-либо московским купеческим домом.

Вообще, исходя из знания патологической коммунистической лжи во всем, и тем более ранее не упоминалось, что и А.Ф. Кони большевички собирались выслать из страны, да и по их выдуманному представления он хорошо жил, хотя на самом деле существовал в нищете - "Она за самую мизерную плату давала частные уроки музыки, чтобы приобрести для Анатолия Федоровича яблоко или стакан молока, и преподавала музыку в школе (размещавшейся там, где на первых порах находился Институт живого слова, то есть на улице Восстания, 8), дорожа возможностью принести домой хоть немного съестного из своего скромного пайка. Ведь Анатолий Федорович, как мы знаем, тоже потерял все свое состояние, и немалое, персональная же пенсия от Советского правительства была назначена ему благодаря стараниям Академии наук лишь за полтора года до смерти. А до этого, чтобы обеспечить свое существование, ему приходилось продавать кое-что из вещей и ценных книг, а также опираться на помощь и поддержку близких людей.
Из воспоминаний К.И.Чуковского, Т.Л.Щепкиной-Куперник можно понять, что Кони, который и до революции, при всех своих регалиях, жил скромно, с приходом к власти большевиков оказался в настоящей – ужасающей, отвратительной – нищете. Новое правительство не платило ему даже самой маленькой пенсии, а гонорары, которые он получал за лекции, были ничтожны..."

Вполне возможно, что часть "хвалебных отзывов Кони о большевиках" коммунистами же и выдумана.
Кстати, по поводу обороны Благовещенстка, в котором Кони тоже обвинял Николая II за мягкость к генералу можно провести параллель с Японской войной, там обвиняли русских генералов за потери с японцами и их мягкое наказание, так вот данного генерала Грибского наоборот надо было наградить за утопление такого количества китайцев при отражении бандитского нападения хунхузов, тем более и китайцы стреляли с другого берега по своим же китайцам.
polit_ec
Oct. 1st, 2017 06:09 pm (UTC)
Нашел, что место пребывания французского посла во время коронации было в Охотничьем клубе - это здание усадьбы Разумовского в Романовом переулке, рядом с Воздвиженкой. Надо думать, там же и был устроен бал.
harmfulgrumpy
Oct. 1st, 2017 10:03 pm (UTC)
"место пребывания французского посла во время коронации было в Охотничьем клубе - это здание усадьбы Разумовского в Романовом переулке, рядом с Воздвиженкой. Надо думать, там же и был устроен бал."

Возможно, странно, что описаний этого дома очень много, но ни в одном такое событие не упоминается - интересные факты: В большом зале клуба в здании на Воздвиженке, 6 каждую неделю давались спектакли Московского общества искусства и литературы; в сентябре 1898 года именно здесь познакомились А. Чехов и О. Книппер.

"В конце XVII в. вся местность у перекрестка Романова переулка (с 1920 г. назывался улицей Грановского, а до этого Шереметевским переулком) и Воздвиженки принадлежала боярину Льву Кирилловичу Нарышкину, брату царицы Натальи, матери Петра 1. По разделу между сыновьями усадьба перешла к сыну Ивану, а от него к дочери Екатерине, которая в 1746 г. вышла замуж за младшего брата фаворита императрицы Елизаветы Петровны, Кирилла Григорьевича Разумовского, ставшего графом и украинским гетманом и получившего громадное состояние...
Дом был продан за 400 тысяч с частью мебели и иной обстановки. Купил его (и участок через переулок - Воздвиженка, 8/1) граф Николай Петрович Шереметев: купчая была заключена 30 июля 1800 г...
С 1863 г. в шереметевском доме находится Московская городская дума, и он значительно переделывается внутри. С переходом думы в собственное здание здесь в 1892 г. поместился Охотничий клуб. В нем каждую неделю давались спектакли Общества искусства и литературы.В этом же помещении проводились и репетиции Художественного театра в то время, когда отделывалось его здание в Камергерском переулке.

Перед 1917 г. в этом доме помещался Московский шахматный кружок, членом которого был знаменитый русский шахматист А. А. Алехин. В большом зале Охотничьего клуба в начале 1914 г. выступал с сеансами кубинский шахматист, будущий чемпион мира X. Р. Капабланка."
http://il-ducess.livejournal.com/77211.html

Что у нас за история? Капабланка и Книппер есть, бал у посла Франции упомянуть трудно. Ладно, может ещё кто отзовется.
harmfulgrumpy
Oct. 1st, 2017 02:46 pm (UTC)
поправка по датам балов:

10 и 11 мая - Прием Чрезвычайных послов
18 мая - бал у Французского посла
19 мая - Бал у австрийского посла
24 мая - Музыкальное собрание у Германского посла
25 мая - Обед для послов в Георгиевском зале
harmfulgrumpy
Sep. 30th, 2017 09:58 pm (UTC)
Про давки
Нет, про погибших на 50-летие правление королевы Виктории не нашлось, на её 60-летие один человек погиб под

А насчет 183 задавленных в давке детей, это аглицкое:
"В результате благих намерений муниципалитета английского города Сандерленд детский праздник 16 июня 1883 года завершился катастрофой.Мероприятие было тщательно разрекламировано газетами и вызывало только приятные впечатления у публики: детям обещали показать театрализованное шоу, а потом собирались вручить подарки. Место проведения — огромный зал «Виктория Холл».
Трагедия в Сандерленде унесла жизни 183 детей
Концерт успешно состоялся, но когда дело дошло до раздачи подарков, стало понятно, что происходит нечто ужасное. Дети могли получить их со сцены, а потом должны были направиться к выходам из зала, которые были для такой толпы крайне узкими. Началась давка. Те, кто получил подарки пытались покинуть зал, но сделать это было сложно: открытые двери открывались вовнутрь, что усложняло выход. Чтобы открыть дополнительные выходы взрослым требовалось протиснуться к ним, так как затворы тоже располагались на внутренней стороне. Трагедия унесла жизни 183 детей, обвинение в этом заслуженно было предъявлено организаторам шоу."
http://tayni.info/71632/
"Today in theatre history–June 16, 1883–is the anniversary of one of the worst disasters in modern theatre. On this day in Sunderland, Great Britain, during the 3pm matinee performance of a family-oriented variety show, a panicked audience comprised mostly of children between the ages of 3 and 14 rushed the doors of the Victoria Hall Theatre after it was announced that patrons with certain ticket numbers would be given toys as they left...

The result in Great Britain was the required installation of outwardly opening emergency doors with “crash bars” for instantaneous egress. But the adoption of such obvious safety features was not universally implemented at first. It took Chicago’s horrific Iroquois Theatre fire in 1906 and the Italian Hall disaster in Calumet, Michigan, in 1913 before emergency doors became standard in most municipal building codes in the United States, for instance. Perhaps it’s odd, but I must admit that every time I exit through such a door I am reminded of the Victoria Hall disaster."
https://padavisblog.wordpress.com/2013/06/16/today-in-theatre-history-183-children-killed-in-the-victoria-hall-disaster-june-16-1883/
harmfulgrumpy
Sep. 30th, 2017 10:07 pm (UTC)
Про давки
Ещё из обсуждения дневников Куропаткина о давке в Англии:
"Az Nevtelen
Однако, вот любопытный фрагмент из статьи:
В.И. фон-Штейн. Ходынская катастрофа 1896 года. // Исторический вестник. Спб, 1909. Том 118, №11, с. 473-506.
На с. 473-474:
Ходынская катастрофа по своим размерам превысила все подобного рода бедствия, какие происходили в Европе в течение прошлого [XIX] и настоящего [XX] столетия. Венцам она напомнила пожар в Ring Theater, стоивший немало человеческих жертв. Французы вспоминали пожар, который произошел в апреле 1810 г. на бале, данном князем Шварценбергом по случаю бракосочетания Наполеона I с эрцгерцогинею Мариею-Луизою. Берлинцы, в свою очередь, по поводу ходынской катастрофы вспоминали о двух таких же бедствиях, впрочем, несравненно меньших размерами, чем московское. При въезде короля Фридриха-Вильгельма в Берлин в ноябре 1823 года погибли от давки несколько человек, а в сентябре 1872 г. во время зари с церемониею по случаю встречи трех императоров раздавлено было 30 человек. Но больше всего погибло народа от давки 9 декабря 1863 г. в Сант-Яго, в Чили, в церкви La Compania, во время торжественной службы; когда начался пожар, молившиеся бросились к выходам, давя друг друга, вскоре предо всеми выходами образовались заграждения из раздавленных, а когда пожар был наконец потушен, в церкви было обнаружено 1800 обугленных трупов."

"Надо заметить, что в наскоро просмотренных мною текстах, повествующих о Великом правлении Великой королевы Великой страны, упоминаний о подобных обстоятельствах, сопровождавших празднества 20 июня 1887 г., не обнаружено. Говорится лишь о том, что ирландские инсургенты намеревались приурочить к этому дню королевоубийство, но оно не состоялось – к вящей славе Ея Величества. Возможно, сын Виктории принц Альфред герцог Эдинбургский имел в виду общее число жертв массовых людских скоплений
http://enzel.livejournal.com/191848.html

"Ф. Александр, Б. де л’Онуа. Королева Виктория :
Перед тем как покинуть дворец, королева нажала на электрическую кнопку, чтобы отправить по телеграфу праздничное послание, обращенное ко всей своей империи: «От всего сердца я благодарю мои возлюбленные народы. Да благословит их Господь!» Она сама вытребовала для себя титул императрицы и вместе с толпой с удовлетворением думала о том, что над ее империей никогда не заходит солнце...
Сегодняшний день в честь праздника был объявлен нерабочим и население Лондона удвоилось за счет приезжих. По приблизительным подсчетам, в город съехалось около двух миллионов гостей. Пятьдесят тысяч военных было мобилизовано на охрану порядка, и все эти мужчины, одетые в красные куртки и блестящие каски, стояли в оцеплении и с большим трудом сдерживали энтузиазм народа...
Когда королевская карета возвращалась в Букингемский дворец, какой-то человек прямо перед ней упал с дерева — и это был единственный несчастный случай, произошедший в этот знаменательный день...
вроде недавнего пожара на благотворительной ярмарке в Париже, где заживо сгорело двести человек." http://www.universalinternetlibrary.ru/book/24262/ogl.shtml

Живой английский паразит, однако, но в Париже сгорело 200 человек.
( 14 comments — Leave a comment )

Profile

harmfulgrumpy
harmful_grumpy

Tags

Latest Month

June 2022
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars