Ильинский крестец, уничтожение исторической памяти продолжается. 1-3 части

24 июня мы извещали
о начале полноценных археологических работ на Биржевой площади —
прецеденте, впервые притормозившем неумолимый ход реализации «Моей
улицы». Как ни странно, минувшие три недели не принесли официальных
релизов от Департамента культурного наследия, который имеет обыкновение
бодро и своевременно отчитываться об успехах гораздо меньшего масштаба.
Поскольку дальнейшая судьба раскопа, а значит, самой площади, остается
неопределенной, приходится исходить из слухов и сплетен, витающих в
профессиональных кругах.

Напомним, что на Биржевой площади, располагающейся на северной стороне
Ильинки, в двухстах метрах от Красной площади, ведется реконструкция,
которая должна превратить бывшую асфальтовую парковку в часть пешеходной
зоны между Никольской улицей и парком в «Зарядье». На внешней стороне
площади должен появиться фонтан в виде наклонного диска — на том месте,
где в XVI–XVIII веках стояла каменная Благовещенская церковь. Несмотря
на то что сам фонтан вполне тактичен, он требует устройства подземных
помещений глубиной около четырех метров. Но вот незадача: ведущиеся
раскопки открыли прекрасно сохранившееся основание храма, мешающее
строительству фонтана.

Профессионалы не первый год
пытаются убедить городские власти в том, что основой подобных проектов
должна быть археологическая структура места, что о ней надо вспоминать
на стадии разработки концепции, а не в процессе проведения работ.
Насыщенность культурного слоя Китай-города фрагментами древних построек,
сильно выступающих за красные линии современных улиц, для историков
очевидна. Городские власти проигнорировали советы, и благоустройство
вновь споткнулось о предсказуемую сенсацию. При этом раскопали уже не
фундамент, а полноценные стены нижнего этажа, арочные ниши и ступени
лестницы, ведущей в еще не разведанный подвал храма грозненского
времени.

А теперь посмотрим, что принесла на хвосте краеведческая сорока.
Рассказывают, что археологи делают все возможное в сложных погодных
условиях и уже освоили более ста квадратных метров на территории,
примыкающей к руинам церкви с севера. Их не то чтобы подгоняют, но
борьба за сроки тормозящих стройку раскопок идет каждый день. Городские
власти в лице посетившего объект заместителя мэра Петра Бирюкова
выразили заинтересованность раскопками и их практическим результатом.

Официальное мнение руководства пока не озвучено, но в целом тема
сохранения руин храма в верхах возражений не вызвала. И вот здесь
начинается тревожное, потому что пешеходная зона должна быть реализована
ко Дню города, а подготовкой проекта музеефикации покуда никто не
озаботился.

Теоретически возможны три варианта. Самый лучший — устройство
подземного павильона, где будет экспонироваться кладка стен (может быть,
включая интерьер загадочного подвала), а также археологические находки.
Глубина залегания руины позволяет сделать это без ущерба для рельефа
площади — останется лишь решить вопрос входа в подземелье. Либо можно
устроить открытый атриум с ведущими вниз лестницами — в этом случае
придется решать вопрос с отводом осадков.

Второй вариант — прозрачное «археологическое окно» в мостовой,
подобно тем, что устроены в прошлом году в Кремле. Но он осложняется
тем, что находка отстоит от поверхности современной улицы на 2,5 метра. И
наконец, совсем простое решение — укрепить слабые места руины,
осторожно засыпать ее песком на радость народам будущего и обозначить
контур здания выкладкой в мостовой площади. Все варианты никак не
сочетаются с идеей обустройства фонтана на этом месте.

А вот, наконец, очень страшная сплетня: кто-то из командиров стройки
придумал, как решить проблему дешево и сердито. Надо разобрать на
кирпичи верхнюю часть руины, а потом сложить из них такую же, но на
более удобной высотной отметке, одновременно освободив место для фонтана
и его насосов. Лишнее ликвидировать, про недокопанное забыть. По
слухам, операция может начаться со дня на день, и для того чтобы скрыть
ее от глаз, в раскопе строится навес из досок.

Навес, появившийся недавно на месте раскопанной церкви

Звучит дико, но правдоподобно. Не раз приходилось убеждаться, что
представления заказчика о допустимом в работе с памятниками бывают
запредельно туманными и варварскими. И сейчас среди лиц, принимающих
решения, могут оказаться те, кто видит на Ильинке лишь яму, полную
трухлявого камня, и слышит непонятные разговоры о приоритете сохранения
кладок in situ. А значит, самое время специально обученным
профессионалам — чиновникам Департамента культурного наследия,
археологам, историкам, реставраторам — повсеместно разъяснять ценность
находки и ее судьбы как важнейшего прецедента.

Я вот тоже добавлю как музейный работник. Вспомните Ильинку: улица
самая расцентральная, так как начинается от Спасских ворот нашей Родины.
Самая известная ее постройка — Гостиный Двор, построенный при Екатерине
Великой. Остальное — хорошие, но довольно монотонные здания второй
половины XIX столетия. А между тем в древности Ильинка была великолепна —
комплексы Государевых Старого Гостиного и Посольского дворов с орлеными
башнями, шесть храмов, купеческие хоромы и подворья богатейших
монастырей. Руина Благовещенской церкви могла бы проявить средневековую
историю улицы, сейчас никак не представленную. Сам храм тоже загадка:
сохранившихся грозненских построек в центре Москвы — сосчитать одной
рукою, причем Благовещенская церковь — это особенно интересный
доопричный период. Церковь перестала существовать в 1779 году, и о ее
внешности ничего не известно.

Очертания
храма на глубоко предварительной схеме. Здесь показаны уже раскопанные
стены северной паперти, еще не раскопанный интерьер подвала
(предположительно) и примерный радиус проектируемого фонтана

Может быть, обнаруженный подвал — не усыпальница богатых вкладчиков, а
торговый склад, что встречается лишь в Китай-городе? Стоявшая ровно
напротив Благовещенской Дмитриевская церковь вообще имела в первом этаже
магазины — рядом Торг, чего уж там. Подобные детали могут иметь большое
значение для истории Москвы: они будут пересказываться в ученых трудах и
путеводителях, на них будут акцентировать внимание экскурсоводы. А
главное — исследование Ильинских недр только начато. Во-первых, основной
объем церкви Благовещения находится за пределами огороженной
стройплощадки. Во-вторых, сразу за церковью должна залегать деревянная
мостовая несохранившейся части Богоявленского переулка, а затем — стены
палат Троице-Сергиевского подворья. Они также выстроены в XVI веке,
запечатлены на планах XVIII века и должны пребывать в неплохом для
своего возраста состоянии.

Все это может стать единым археологическим комплексом, подобных
которому в Москве нет. А фонтан — дело хорошее, но для этого места
совершенно произвольное. Его можно с легкостью разместить где-нибудь
еще, не лишая Ильинку столь уникального шанса.

Опубликовано Афиша Daily.

P.S. Несмотря на обещания мэра Собянина «музеефицировать и сохранить на месте»
«кирпично-белокаменные фундаменты храма Благовещения и построек
подворья Иосифо-Волоцкого монастыря (Биржевая площадь)», в качестве
«царского подарка» на День археолога 15 августа, уникальные фундаменты разрушили ради строительства очередного фонтана в рамках пресловутого «благоустройства».

***********************************************

Горькое продолжение. «Ильинский крестец — 3»: археологи
свернули работы, не окончив исследование древнейших слоёв, стены
найденной церкви грозненского времени разрушены, раскопки продолжает
экскаватор.